Русская редакция американской радиостанции «Свобода» накануне поддержала, чем смогла, ассоциацию «Голос» - руководство которой ранее публично признавало получение грантов от правительства США и ряда других зарубежных структур. Также оно, фактически, утвердительно сообщало об интеграции отделений «Голоса» с региональными группами несистемной оппозиции - «Парнас». Поддержка выразилась в публикации материала, в котором (в частности) говорится:
«
Ассоциация "Голос", наблюдающая за выборами, подверглась массированной пропагандистской атаке.... (а именно - ред.) У сотрудников "Голоса" есть основания полагать, что НТВ готовит против них провокацию. (то есть - ред.) "Вероятно, речь идет о широкомасштабной провокации в ходе подготовки к выборам, имеющей целью информационную атаку на тех, кто проводит независимое наблюдение за выборами и борется с фальсификациями", - говорится в письме, присланном "Газете.Ru" руководителем аналитического отдела ассоциации "Голос" Александром Кыневым. Заявление было сделано после того, как в субботу 26 ноября на тренинг ассоциации "Голос", пришли четверо молодых людей с видеокамерами, по словам Кынева, представившихся корреспондентами телеканала НТВ. Корреспонденты, по словам Кынева, задавали "провокационные вопросы" о том, почему "Голос" "работает на организации, якобы связанные с ЦРУ".... "На наши трениги не только вваливаются телевизионные группы, на них появляются и "подсадные утки", - рассказал корреспонденту Радио Свобода Григорий Мельконьянц. - Они очевидно, расскажут, что прошли у нас тренинг, а как передадут его содержание - неизвестно. Ведут себя очень нагло, по-хамски, пытаясь дискредитировать нашу независимую организацию. Наших координаторов в регионах на беседы вызывают на сотрудники ФСБ.... Когда я говорил, что НТВ - сурковское, то имел в виду не его лично, а политтехнологов, начавших на нас атаку", - сказал Григорий Мельконьянц. Напомним, 26 ноября правительственная "Российская газета" опубликовала материал под названием "Голос денег". ... В материале, опубликованном в "РГ", в частности, говорится: "Ассоциация некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей "Голос", как легко может каждый увидеть в интернете, превратила процесс наблюдения за избирательной кампанией и ходом голосования в день выборов в свой заработок.... И далее: "Среди партнеров "Голоса" называют такие структуры из США, как Агентство по международному развитию (USAID), Национальный фонд за демократию (NED), Национальный демократический институт (NDI). Более того, в организации не скрывают, что существуют на деньги, приходящие из-за рубежа".... На вопросы корреспондента Радио Свобода ответила исполнительный директор ассоциации "Голос" Лилия Шибанова: ...
- Как вы думаете, удастся ли вам довести наблюдение за выборами до конца?
- Уверена, что удастся. ... Впрочем, с другой стороны, своими действиями власти делают нам рекламу.»
От редакции:
Всё, как говорится, "из лучших побуждений".
«Они уже подверглись атаке (не простой, а массированной), ну то есть у них есть основания полагать, что только подвергнутся. И, наверное, это что-то широкомасштабное (то ли было, то ли будет), имеющее целью еще более крупное. А свободные СМИ - это, мол, хуже ФСБ. Которая тоже, видимо - политтехнологи, а не то, что мы сказали. Но несмотря на весь этот смертельный ужас и ущерб, мы и глазом не моргнем! Доделаем, что собирались. И вообще это не ужас и глобальная диверсия против нас, а реклама нашей деятельности».
Но самое замечательное в публикации - наивная попытка «опровергнуть» данные о финансировании «Голоса», выставить параноиками тех, кто эту информацию упоминает. О том, что этим занялась финансируемая Конгрессом США радиостанция говорить не будем - это просто добавляет пикантности (фактически, здесьфинансирование почти из того же источника).
Обратим внимание вот на что.
Перечисленные грантодатели «Голоса» не придуманы «Российской Газетой» и «Свободе» как-то странно пытаться все это опровергнуть - просто потому что этот список был назван на недавней пресс-конференции... Лилией Шибановой. Ею же было названо и агентство USAID. И неуклюжие реверансы Кынева со «Свободой» по поводу «работы на организации, якобы связанные с ЦРУ» (и как бы паранойи) не менее смешны. Ну воспользуйтесь же «Гуглом», в крайнем случае!
Тогда вы сможете увидеть много вот такого (2009 год):
«Высокопоставленный чиновник Агентства США по международному развитию (USAID) подтвердил в прошлый понедельник, что Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) использует USAID для предоставления денежных средств и контрактов третьим сторонам, оказывающим содействие их операциям.
Как заявил чиновник, проработавший в USAID долгие годы и отвечающий за региональные программы, ЦРУ предоставляет контракты от имени USAID, а само при этом остаётся в стороне. Три месяца назад два агента ЦРУ, работавшие под крышей USAID, были разоблачены в африканской стране, в которую указанное агентство делает многомиллионные инвестиции. Эти сотрудники были высланы из страны.
Несколько дней назад, как сообщает Нью-Йорк Таймс (New York Times), чиновник из Development Alternatives, Inc. (DAI), подрядной организации ЦРУ и Пентагона, был задержан на Кубе при передаче пропагандистских материалов оппозиционным группам.
Связь между USAID, подчиняющегося Государственному департаменту, и ЦРУ отнюдь не нова. В 1974 году Конгресс США закрыл один из отделов USAID, использовавшийся ЦРУ для обучения, финансирования и вооружения более миллиона полицейских в Латинской Америке, Азии и на Ближнем Востоке. Бюро Общественной Безопасности (Office of Public Safety "OPS") было создано в 1957 году президентом Эйзенхауэром с целью подготовки и создания полицейских сил в зарубежных странах. Рассекреченные документы ЦРУ свидетельствуют о том, что деятельность Бюро Общественной Безопасности финансировались за счёт тех многомиллионных сумм, которые выделялись ежегодно на нужды USAID, однако его операции координировались шпионским ведомством.
Во время вьетнамской войны USAID отвечала, вместе с ЦРУ, за распределение «материальной помощи» в рамках Операции «Феникс», в ходе которой были убиты тысячи вьетнамцев.
На Гаити USAID обвинили в финансировании организаций, замешанных в осуществлении государственного переворота против президента Жана Бертрана Аристида (Jean Bertrand Aristide) в 2004 году. В июне 2002 года USAID открыла в Венесуэле Инициативное Бюро по содействию переходному периоду, через которое перевела античавесовской оппозиции миллионы долларов. Более двух тысяч частично рассекреченных страниц, рассказывающих о деятельности USAID в Венесуэле дают представление о способах финансирования и стратегической поддержки исключительно оппозиционных групп. С этой целью составляются и проводятся в жизни программы, направленные на «укрепление» их политических партий, разрабатываются сценарии политических кампаний с целью консолидации антиправительственного движения в Венесуэле.
В этом году жители двух боливийских провинций, Чапаре (Chapare) и Эль Альто (El Alto) выдворили представительства USAID, обвинив их сотрудников во вмешательстве во внутренние дела. В сентябре этого же года президент страны Эво Моралес объявил о расторжение официального соглашения с USAID в связи с тем, что данное агентство передавало многомиллионные суммы сепаратистским группам, пытавшимся расколоть страну....
В докладе главного бухгалтерского управления США за 2006 год указывается на «проблемы с расходованием средств», выделяемых USAID на проведение в жизнь Программы помощи Кубе. Миллионы долларов, предназначавшихся на «развитие демократии» на Кубе, оказались на счетах кубинских контрреволюционных организаций, обосновавшихся в Майями, причём какая-либо отчётность или бухгалтерское сопровождение полностью отсутствовали.
Как рассказывает журналист Жан-Ги Аллард, одним из наиболее наглядных случаев грязной работы USAID стал Уругвай. В этой южноамериканской стране, имея на руках удостоверение USAID, в конце 70-х годов появился Дэн Антонии Митрионе (Dan Anthony Mitrione), американский инструктор, который должен был обучить местных полицейских различным способам пыток. Всё это осуществлялось в рамках секретной программы, направленной на уничтожение левого движения в Латинской Америке.
...Если раньше ЦРУ использовало USAID лишь в качестве вывески, а сотрудники самого агентства ничего даже и не подозревали, то сегодня есть полная ясность относительно вовлечённости USAID в противоповстанческие мероприятия, острие которых направлено против движений и государств, считающихся «враждебными» Вашингтону...»
Уверены, что обязательно найдутся люди, которые вспомнят об участии USAID в ряде государственных программ в РФ. Но им стоит вспомнить, что один и тот же нож может использоваться и для резки колбасы, и для убийства. В зависимости от того, как его владелец решит использовать сей кусок металла.
Источник: politonline.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Деятельность ассоциации 'Голос', осуществляющей 'независимый контроль' за проведением выборов в России проверит прокуратура. Представители трех конкурирующих парламентских партий ('Единой России', ЛДПР и 'Справедливой России') обратились в Генпрокуратуру с требованием установить соответствие законодательству РФ работы 'Голоса', которая, считают политики, осуществляется на зарубежные гранты.
Голос' привлек внимание прокуратуры
Владимир Чуров, глава ЦИК РФ: «В распространяемой ("Голосом") информации явно преобладает негативные сообщения об одной из партий - "Единой России", что может способствовать созданию ее негативного образа у избирателей», - пишет глава ЦИК РФ.
Как отметил Чуров, организация получает гранты из-за рубежа, что нарушает избирательное законодательство России.
Кроме того, по его словам, «Голос» «пытается присвоить себе властные полномочия».
Вячеслав Росинский, первый заместитель прокурора Москвы: «Распространяемые информационные материалы носят необъективный и недостоверный характер, что нарушает равенство избирательных объединений»,- сообщает прокурор. Деятельность «Карты нарушений» по версии господина Росинского, «направлена лишь на создание у избирателей отрицательного образа одной из партий». В «деятельности ассоциации» прокурор усмотрел также признаки «злоупотребления свободой массовой информации, выражающиеся в фальсификации общественно значимых сведений».
Григорий Мельконьянц, заместитель директора ассоциации "Голос": Нам вручили три документа. Первый документ - это общее письмо, в котором написано, что мы обязаны срочно явиться в прокуратуру и предоставить учредительные документы. Между тем, существуют законные сроки ответов, мы готовы отвечать, но не в такой спешке, в которую нас хотят вогнать. Второй документ - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нашей ассоциации. Пишут о том, что мы нарушаем закон о выборах,поскольку в течение 5 дней до дня голосования запрещается публикование результатов любых общественных опросов и иных исследований, связанных с проводимыми выборами, в том числе их размещение в интернете.
Никакие исследования и опросы мы не публиковали. И что самое интересное, в документе, представленном прокуратурой, есть ссылка просто на наш сайт "Голос.орг"... А какой материал, что именно не понравилось прокуратуре - непонятно, честно говоря. И как на это реагировать - тоже непонятно.
Третий документ - предостережение на имя нашего директора Шибановой Лилии Васильевны. Там говорится, что деятельность ассоциации "Голос" противоречит статье 44 закона о выборах (согласно которой информационное обеспечение выборов призвано способствовать осознанному волеизъявлению граждан), поскольку "фактически направлена лишь на создание у избирателей отрицательного образа одной из партий". По мнению авторов "предостережения", в сообщениях о проведении предвыборных мероприятий, опубликованных на сайте ассоциации "Голос" и на сайте "Карта нарушений" (где избиратели могут сообщать о нарушениях избирательного законодательства), основной упор делается не резко негативную оценку деятельности политических партий.
Мы готовимся (наблюдать за выборами в день голосования). Они пытаются нам помешать. Я знаю, например, что есть четкая установка не пускать корреспондентов нашей газеты "Гражданский голос" в день голосования на участки, выгонять наблюдателей, направленных партиями. Избирательные комиссии готовятся к этому противостоянию. Но и мы готовимся. Так что посмотрим.
Реакция парламентских партий
Михаил Гришанков, депутат ГД РФ от "Единой России": Выводы у «наблюдателей» ассоциации «Голос» готовы еще до голосования - как и у того же ПАРНАСа. Перед ними ставится задача дискредитировать вообще любые результаты выборов.
Николай Левичев, председатель "Справедливой России": Когда начинается навязывание своего угла зрения и попытки организовать таким образом этот взгляд, чтобы можно было говорить от имени более широких общественных и политических кругов, чем это есть на самом деле, - мы это не приветствуем. Мне не очень понятно, когда одна организация предлагает себя в роли свахи, защищающей политические партии.
Антон Беляков, депутат ГД РФ от "Справедливой России": Такие организации, как «Голос», которые финансируются геополитическими противниками России, ведут подготовку к срыву выборов в стране. Что касается «Голоса», то это всем понятные избирательные технологии - сюжет «оранжевых технологий» на Украине, в Грузии реализовывался по одной и той же схеме.
Алексей Островский, депутат ГД РФ от ЛДПР: Через такие организации, как «Голос», иностранные правительства и спецслужбы пытаются оказывать влияние на внутриполитическую ситуацию в России. Безусловно, наблюдение крайне важно и нужно для избирательного процесса, но когда оно не ангажировано политическими установками из-за рубежа. Это скорей уж вмешательство во внутренние дела России через влияние некоторых российских граждан, живущих на западные средства.
Реакция правозащитников и несистемной оппозиции
Александр Черкасов, член правления общества "Мемориал": В наблюдении на предстоящих выборах ассоциация "Голос" занимает, можно сказать, центральную позицию. Казалось бы, именно руководство страны заинтересовано в том, чтобы граждане убедились: выборы были честными, справедливыми, а если были какие-то нарушения, то они зафиксированы и своевременно устранены. Однако весь предыдущий ход избирательной кампании указывает на то, что в этом мало заинтересованы. И поэтому идет накат на "Голос".
Накат, надо сказать, глупый - очередное карканье про гранты. Насколько я понимаю, одними из самых крупных грантополучателей в России являются правительственные структуры - получают деньги от Соединенных Штатов на уничтожение стратегических вооружений. Неужели мы раскрыли еще один заговор? А если серьезно, независимые наблюдатели не могут финансироваться из той же структуры, которую они проверяют. Это аксиома.
Лев Пономарев, движение "За права человека": Как заявил глава движения "За права человека" Лев Пономарев, правозащитники опасаются, что может начаться давление на всех грантополучателей, поэтому совет правозащитников России вчера обратился также к уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину с просьбой "оградить действующие в рамках закона НКО от давления" со стороны властей: "Как-то неспокойно, когда Путин и Медведев дуэтом (на съезде "Единой России" по выдвижению кандидата в президенты) назвали всех грантополучателей "иудами", которые "лгут и передергивают"".
Реакция СМИ
Радио "Свобода": Представители ассоциации "Голос" вызваны на судебное заседание 2 декабря. Дело против "Голоса" возбуждено Мещанской межрайонной прокуратурой.
В ответ на запрос депутатов, усомнившихся в законности деятельности ассоциации "Голос", ведущей наблюдение за выборами, прокуратура возбудила административное дело о нарушении "Голосом" предвыборного законодательства.
Напомним, 30 ноября депутаты трех фракций Госдумы - "Единой России", "Справедливой России" и "ЛДПР" - обратились к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой проверить деятельность "Голоса".
В обращении депутатов говорилось, что через "Голос" во внутриполитическую жизнь страны оказываются вовлеченными "иностранные организации".
Эхо Москвы: Один из руководителей интернет-издания "Газета.ру" покидает свой пост из-за ситуации, которая сложилась с проектом "Карта нарушений на выборах".
В интервью "Эху Москвы" первый заместитель главного редактора Роман Баданин пояснил, что он считает аморальным предавать коллег из ассоциации "Голос", совместно с которой Gazeta.ru
работала над проектом.
Главный редактор издания Михаил Котов в интервью радиостанции "Эхо Москвы" выразил сожаление в связи с уходом своего зама и отметил, что проект "Карта нарушений на выборах" был снят, поскольку Gazeta.ru в достаточной степени выполнила свои обязательства.
Коммерсант: В четверг в офис ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» пришел представитель прокуратуры. Против организации, которая занимается мониторингом выборов, возбудили административное производство за нарушение порядка публикации материалов о выборах. А руководителю «Голоса» Лилии Шибановой предъявили предостережение о «недопустимости нарушений закона», в частности, за распространение материалов «необъективного» характера и «создание у избирателей отрицательного образа одной из партий». В Мещанской межрайонной прокуратуре Москвы "Ъ" не стали говорить, по чьему заявлению прокуратура заинтересовалась деятельностью «Голоса», сославшись на то, что «это закрытая информация».
Организацию «Голос» обвиняют в нарушении ст. 5.5 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов»). Она предусматривает штраф от 30 тыс. до 100 тыс. руб. для организаций за допущенные во время избирательной кампании нарушения порядка опубликования сведений, «связанных с подготовкой и проведением выборов, в том числе агитационных материалов».
КП: Представители оппозиционных партий, участвующих в избирательной гонке, усомнились в объективности «профессиональных наблюдателей» от ассоциации «Голос». Недоверие политиков вызвали тесные, в том числе финансовые, связи «Голоса» с международными организациями, близкими к правительству США. В российском политическом сообществе сложилось мнение, что ассоциация ведет планомерную работу по дискредитации парламентских выборов в России.
В Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» не скрывают тот факт, что организация работает в интересах Запада. Заместитель исполнительного директора «Голоса» Григорий Мелконьянц на прошлой неделе прямо заявил агентству «Интерфакс», что заказчиком «непредвзятой» информации о российских выборах являются международные партнеры ассоциации.
Между тем по поводу непредвзятости международных партнеров «Голоса» есть ряд вопросов. Скажем, здесь находится, к примеру, американское Агентство по международному развитию (англ. - United States Agency for International Development - USAID) - агентство федерального правительства США. В его функции входит «оказание невоенной помощи США другим странам». Администратор агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия сената и действуют в координации с государственным секретарем США.
Как только становятся понятны источники финансирования, одновременно возникает вопрос о беспристрастности оценок на выборах. В связи с этим - один любопытный факт. Юридический консультант ассоциации «Голос» Владимир Небальзин написал на одном из форумов (его цитирует сайт издания «Твой День»), что является председателем регионального отделения Партии народной свободы (ПАРНАС). «Я десять дней назад получил из Москвы (от партии ПАРНАС) листовки, призывающие прийти на выборы и проголосовать за всех...» (таким образом, бюллетень становится недействительным). В этой связи возникает другой вопрос: насколько объективна в своих оценках ассоциация «Голос», если, по сути, является структурой, через которую незарегистрированные партии открыто призывают к срыву выборов?
НТВ: У ассоциации «Голос», которая занимается поиском нарушений в ходе выборов, продолжаются неприятности. Вечером 2 ноября Мещанский суд оштрафовал организацию за опубликованную в Интернете «Карту нарушений», а через несколько часов в аэропорту «Шереметьево» таможенники задержали руководителя «Голоса» Лилию Шибанову, ей пришлось провести в аэропорту всю ночь. Как сообщило радио «Свобода» у Шибановой изъяли ноутбук под предлогом того, что на нем может быть установлено незаконное программное обеспечение.
Поводом для вчерашнего заседания Мещанского суда, который признал ассоциацию «Голос» виновной в нарушении предвыборного законодательства, стали заявления в прокуратуру трех депутатов Госдумы, а также главы ЦИКа Владимира Чурова, которому не понравилось, что на «Карте нарушений» преобладают негативные сведения «об одной политической партии».
В Белом доме США накануне отреагировали на судебное решение, назвав его попыткой запугивания.
Накануне телеканал НТВ показал разоблачительный фильм, в котором обвинил «Голос» в работе в интересах США и фальсификации наблюдений за выборами.
РИА Новости: США обеспокоены ситуацией вокруг ассоциации "ГОЛОС" и уведомили об этом российское правительство, говорится в сообщении официального представителя совета по нацбезопасности США Томми Витора.
"Администрация Барака Обамы обеспокоена как сегодняшним решением московского суда относительно ассоциации "ГОЛОС", осуществляющей мониторинг выборного процесса, так и тем, что выглядит как кампания против данной организации. Мы уведомили о нашем беспокойстве правительство России в Москве и посольство РФ в Вашингтоне", - говорится в заявлении Витора.
В заявлении отмечается, что "ГОЛОС" является известной и пользующейся хорошей репутацией организацией по мониторингу выборов, работающей в России уже более десяти лет.
"Данные, публикуемые "ГОЛОСОМ", предоставляются наблюдателями на выборах и российскими гражданами со всей страны. Международное и внутреннее наблюдение (за выборами) является естественной частью демократического процесса. Предоставление наблюдателям возможности без помех осуществлять свою работу необходимо для обеспечения прозрачности выборов", - заявил Витор, добавив, что Россия как член ОБСЕ признала важность присутствия наблюдателей для электорального процесса.
"Мы гордимся тем, что поддерживаем "ГОЛОС", задачей которого является укрепление демократических институтов и процессов, а не влияние на ход выборов, и считаем, что граждане повсюду имеют право высказывать свое беспокойство относительно хода выборов. США поддерживали и будут поддерживать этих граждан и неправительственные организации, работающие ради проведения свободных и справедливых выборов в России, как мы поддерживаем их по всему миру", - подчеркнул Витор.
http://www.politonline.ru/groups/4383.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Григорий Мелконьянц в интервью "Афиша.ру":
У нас в независимом пресс-центре проходил тренинг, внутреннее мероприятие. Начинаем работать и понимаем, что с нами сидит какой-то корреспондент. Я попросил его покинуть помещение, открыл дверь, а там уже второй человек с камерой. Оказывается, что в зале был еще и третий, он начал орать «пошли, пошли, пошли», и они стали проталкиваться, как группа захвата.
Все с большими камерами с зелеными микрофонами НТВ. Убежден, у них были скрытые камерыНа тренинге, видимо, были подсадные утки. Людей много, всех не упомнишь. Потом они исчезли, мы предполагаем, что они ярко и красиво дадут комментарии от лица «Голоса». Не знаю, возможно, они даже наши удостоверения украли.
От редакции: Как говорится, следите за руками "каталы". То есть на тренинге "Голоса" некие лица вели скрытую видеозапись - якобы снимая те инструкции и "советы", который "Голос" дает своим "наблюдателям". И эти люди, дескать, обязательно наговорят гадостей о "Голосе". Смешно человек отмазывается - дескать, были подсадные, которые ВЫДУМАЮТ негатив, тайно СНЯТЫЙ на тренинге.
Ау, граждане! Если на тренинге давались какие-то инструкции или советы, то зачем это скрывать? Только в случае, если они незаконны или показывают ангажированность ассоциации.
Почему мы взяли слово "наблюдателей" в кавычки? Так сам же заместитель исполнительного директора ассоциации Григорий Мельконьянц в интервью "Интерфаксу" признался, что никаких наблюдателей нет. Есть люди под личиной корреспондентов газеты "Гражданский голос". Секрет Полишинеля, кстати - лидеры и активисты "несогласных" партий и движений не раз хвастались и обсуждали в ЖЖ- и твиттер-дискуссиях свою аккредитацию на избирательные участки от "Голоса".
Источник: www.interfax.ru