Людмила Алексеева, глава МХГ: Я думаю, что свою позицию стоит пересмотреть Навальному, если он хочет числиться в героях у демократически мыслящих людей. А демократам, с моей точки зрения, отношение к фашизму и ксенофобии незачем пересматривать.

Лев Пономарев, глава движения "За права человека": Идея национализма настолько распространена сейчас в сознании народа, что даже либеральные политики, такие как Навальный и Милов, играют на этой идее, ратуя за «мягкий национализм». То, что никакого «мягкого» национализма не может быть в принципе, уже неоднократно продемонстрировано в мировой истории, в частности, хрестоматийным стал пример Гитлеровской Германии, но он далеко не единственный.
Что касается конкретно Навального и Милова, приняв участие в Русском Марше, они станут для меня и многих других правозащитников нерукопожатными.

Эдуард Лимонов, "Другая Россия": Объяснение поведению Навального просто как мычание. Ему внушили его обожатели, фанаты, что он большой политик, прямо политический генерал, ему бы в президенты. В один прекрасный день до Навального дошло, что он генерал, но без армии. Ведь политик - это лидер политической организации, политической армии. Нужна армия, понял Навальный. Навальный давно примеривался к национализму, еще до того как заработал его "Фитиль". Навальный оценил национализм как перспективную, растущую политическую силу, которая может своей волной поднять Навального к власти. На этом пункте, я полагаю, разумные рассуждения Навального закончились, и дальше пошла масса желаемого, принятая за действительное.
Националисты помнят, что, как они выражаются, "Навальный сдал Тесака, накатал на него в прокуратуру", в результате чего Тесак получил срок. Далеко не все националисты любили Тесака, но человеку с такой репутацией соваться к националистам? Иначе как глупостью не могу это назвать. Короче, за политическое будущее Навального я не дам и дохлой ноябрьской мухи.

Елена Милашина, редактор отдела спецрепортажей "Новой газеты": ...В 2010-м Навальный снова учился. На этот раз он проходил полугодовое обучение в Йельском университете. Вам, сегодняшним двадцатилетним, вряд ли так повезет. Потому что вам перекрыли все социальные лифты и возможности дядьки поколения Путина. Но еще и потому, что вы - ленивые правнуки советского агитпропа. Верите телику, сидите в чатах, ловите таджикских девочек в подворотнях, и книжек вам читать некогда. Хороших книжек, а не «Майн кампф».
А потом идите на свой русский марш за своим виртуальным кумиром, который в реальную политику еще не попал, а грань допустимого уже перешел. У него три образования. Он прекрасно понимает, что такое пушечное мясо.

Евгений Ихлов, движение "За права человека": В данном случае важен феномен политического харакири Алексея Навального. Когда ему удалось очаровать химкинскую эльфийскую королеву Женю Чирикову и буквально размазать на зеленоградском Антиселигере Немцова и Каспарова, одновременно взорвав кампанию «Нах-Нах»; когда в рядах его трубадуров подвизалась «доступная по коду» Юлия Латынина, вообразившая его лучшим оппозиционным политиком и чуть не «аристократом национализма», когда - в «МК»! - лично Стас Белковский изобразил его «Ельциным сегодня», я уже было решил, что Навальный не просто большой жизнеутверждающий радужный политтехнологический пузырь, но сам по себе перспективный политик.
Если бы жизнь еще больше напоминала дурной политический детектив, я бы предположил, что Навального вызвал куратор из органов и, предъявив жуткий компромат, потребовал срочно себя дискредитировать. Но жизнь сложнее боевиков и триллеров.
Не думаю, что после произошедшего Навального ждет и какой-то альянс с Евгенией Чириковой, для которой, между прочим, очень важна ее международная репутация.
Мне очень интересно разобраться, зачем Навальный выбрал такой мучительный способ политического самоубийства, своей вычурностью напоминающий выстрел в рот через задницу? Была ли это ошибка заигравшегося популиста, решившего станцевать на всех свадьбах сразу; итог ультиматума таинственных закулисных сил, карающих отвязавшуюся марионетку; или беспощадный удар рока, наказывающий за беспринципность? Его пример - другим наука...

v_makarov: Увы, в последнее время в личности Алексея Навального проявляется все больше черт, присущих российской оппозиции. В то время, как власть принято ругать за популизм, неповоротливость и нежелание решать проблемы, характерными минусами оппозиционеров можно назвать отсутствие четкой аргументации в критике и крайне неконструктивное восприятие реальности. «Нам нужна другая Россия!» - кричат эти люди. Абсурдные слова, если вдуматься. Как если бы они кричали: «Нам нужны другие россияне!».
Ярким примером все ярче проявляющегося синдрома оппозиции у Навального можно назвать распространяемый им ролик про несдержанные обещания Единой России. Когда один из комментаторов пеняет Навальному на то, что единороссы никогда не давали таких обещаний, и в качестве первоосновы видео использован фэйк, Алексей советует ему: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте».

Kreutzwald: Вот скажите, если вдруг окажется что истерика "приличных людей" по поводу "нациста" Навального и сегодняшний слив его переписки это все части одной кампании - в чем я например не сомневаюсь - Вы уйдете из политики?
А у совестливых и изряднопорядочных навязчивая идея такая - что бы ни случилось, во всем виноват Кремль. Но это логично - блогерам внушили, что они центр Вселенной. И теперь блогеры уверены, что их уровень - это уровень Кремля, никак не меньше. Вы статью в Новой читали? Какая там главная фраза? Вот эта: "в реальную политику еще не попал, а грань допустимого уже перешел". Сейчас Алексея методичными, согласованными ударами с двух сторон загоняют обратно за эту "грань", вот и всю. Иначе говоря - "ставят выскочку на место". Этот слив - не более чем продолжение. "Думаешь что ты крутой всеобщий любимец, а мы тебя за яйца держим" - такое примерно продолжение.
Навальный побеждает на дебатах Осени. Первый скандал. Навальный начинает выходить на публику - да еще по правой теме. Второй скандал.
Изряднопорядочные публикуют вброс, что на мочение Навального ЕР выделяет бешеные миллионы, после чего НАЧИНАЮТ МОЧИТЬ ЕГО САМИ. На следующий же буквально день! Со всех сторон и самыми страшными словами.
После чего без малейшей передышки в сеть сливается его частная переписка.

ukr-sergeev: Да, голосование даже в среде оппозиционеров и гражданских активистов, то есть в самой наипротестнейшей ЦА показало, что Навальный выиграл у Немцова с трехкратным (!!!) отрывом.
Но по сути расклады-то хреновые. Немцов - самый яркий, самый известный (да простит Михаил Михайлович) оппозиционный лидер, самый харизматичный, его знает Запад, его знает демократическая аудитория и тут он впервые за очень долгое время проигрывает на своей поляне. Да, мои коллеги из Солидарности говорят, что он взбешен и по-человечески (не знаю, как правильно написать? Завидует - он слишком крут для зависти. Наверное, ревнует) Навального. Особенно если вспомнить, как Немцов его на съезде ПАРНАС объявил безрейтинговым, пустышкой, бестолковым. 
Но получается, что после такого