Еще в 2008 году Россия воспользовалась своим правом вето в Совете Безопасности ООН, предотвратив тем самым принятие резолюции против президента Зимбабве Роберта Мугабе. Причем проект резолюции никак не затрагивал непосредственные интересы России.
Тогда речь шла о принципе недопустимости иностранной интервенции в суверенное государство. Именно на этом в прежней советской манере настаивала Россия, считая себя все еще мировой державой. А на этот раз Россия не стала возражать против резолюции, предполагавшей военное вмешательство в Ливию. Что же изменилось в России?
Некоторые наблюдатели указывают на разногласия между президентом Медведевым и премьер-министром Путиным. Медведев однозначно высказался за новую внешнюю политику России. Он хочет, чтобы российская дипломатия проявляла большую сдержанность и координировала свои действия с европейцами и американцами. Путин же назвал резолюцию по Ливии катастрофической. Он прибег даже к сравнению со средневековыми крестовыми походами.
Медведев тут же отреагировал на это высказывание и решительно выступил в защиту резолюции. По его словам, документ оправдан, хотя он, Медведев, и не ставит под вопрос законность режима Каддафи. Так, может, в Кремле разгорается борьба за власть, а разговоры об изменении политического курса России - это всего лишь прикрытие?
По всей видимости, публичные разногласия между Медведевым и Путиным рассчитаны на внешних зрителей. России срочно необходима экономическая и технологическая поддержка. Именно поэтому недавно Москва направила делегацию в Израиль, чтобы кое-чему поучиться в области науки и исследовательских работ у маленького Израиля. Речь шла даже об исследованиях космоса, то есть области, в которой Советский Союз десятилетиями лидировал.
В общем, российское правительство осознает, что доля экономики России составляет всего лишь 2 процента в мировой экономике. Франция и Германия вместе взятые по численности населения примерно равны России. Но их экономика в 4 раза больше российской и составляет 8% в мировой экономике. В такой ситуации Россия не может себе позволить иррациональность в международной политике.
Скорее всего, Медведев и Путин просто распределили для себя роли. Медведев занимает прозападную позицию, а Путин выступает в роли решительного патриота, что льстит консервативному электорату.
Таким образом российские властители оставляют для себя все возможности открытыми. Если операция западных стран против Ливии окажется удачной, то Россия сможет утверждать, что поддерживала союзников. Если же операция провалится, то она сможет заявить, что с самого начала не одобряла военное вмешательство. Тем самым Москва сможет поднять свой престиж, по крайней мере, в арабском мире.
Это путь эффективного прагматизма, и для Запада в любом случае было бы разумно поддержать новый прагматизм Москвы.
Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Теза статьи классическая ошибка. Напомню свой вчерашний пост:
Иные методы лежат не в плоскости знакомых в обыденной жизни технологий. К примеру, разрыв совершено четко виден с применением методологического аппарата. Действия участников не только диаметрально противоположны, но системно решают антиподные задачи. В итоге в обществе рождаются долгосрочные тренды разрушения. С ними еще столкнемся не раз. При этом активная сторона (ДАМ) конфликта создает многочисленные деструктивные процессы, причем нарушающие глубинные понятия мироощущения граждан. Такие процессы чреваты возникновением протестных явлений там где они ни когда бы не возникли. Они нарушают управляемость системы, так как исполнительный аппарат перестает ориентироваться и теряет цели. Таким образом предположение имитации является объективно системно не обоснованным. Раскол носит системный, глубинный характер и связан с различными мировоззренческими парадигмами участников конфликта. Сторона ДАМ это воинствующее дилетантство с комплексом мессии ставящее главной задачей копирование западной модели в отрыве от местной истории и специфики , попросту сдаче голов внешнему адепту управления, как источнику методологии. Вторая сторона ,Путин, государственное понимание задач развития страны через реализацию внутренних резервов и стимулирование процессов структуризации общества. Это системные антитезы. И представляют собой разные методологические направления. Таким образом они не могут отражать единую политику , так как их методологический базис полярен друг другу. Тем не менее, стороны, пока, придерживаются протокола о выполнении ситуативных обещаний друг другу не выводя войну на упровень публичности, хотя борьба между этими мировоззрениями уже началась. Это происходит потому что публичный раскол повредит обоим системным лагерям. В этом смысле они находятся в состоянии ситуативного перемирия но только в этом вопросе. В ближайшее время мы увидим многократное проявление этой борьбы в практических плоскостях. Я хочу отметить, что наша работа по раскрытию ошибок и явных проколов кремлевской команды молодой не проходит даром. В день когда был запущен вопрос о импичменте Медведева был уволен кремлевский аналитик (естественно под формальным предлогом личных обстоятельств). Ну так совпало). Результаты голосования весьма красноречивы. Ведется и иная работа, но пока об этом говорить рано. В апреле будут выходить мои статьи на данную тему. Так что читать будет что.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4
Рейтинг поста:
Если вы держите слона за заднюю ногу и он вырывается, то самое лучшее — отпустить его.
ЛИНКОЛЬН Авраам. Похоже на правду,если так,то после рокировки Володя в выгодном положении!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А какие политики вообще никогда не врут, а только правду говорят? Где такие честные есть?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, только еще можно было например втихаря отправить в Ливию добровольцев (уволенных недавно из армии и спецназа). И за деньги Каддафи они бы гарантированно похоронили всю эту "коалицию" и вбили бы их в такой же ужас, какой чувствовала побежденная Америка после Вьетнама.
Вот тогда и можно было бы пожинать крутые дивиденды!
И еще одно-плохо когда Медведев врет в глаза всему народу. Не хочешь защищать Ливию-твое дело, но зачем откровенно врать?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Возможно, вполне может быть.