Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Миссия СНГ: Западные наблюдатели при оценке выборов применяют двойные стандарты

Миссия СНГ: Западные наблюдатели при оценке выборов применяют двойные стандарты


4-04-2011, 14:36 | Политика / Информационные войны | разместил: zwwwz | комментариев: (3) | просмотров: (1 314)

АЛМАТЫ, 4 апреля. Глава миссии наблюдателей СНГ за внеочередными президентскими выборами в Казахстане Сергей Лебедев отмечает наличие двойных стандартов в оценках выборов со стороны западных наблюдателей.

«Двойные стандарты, конечно, присутствуют», — сказал Лебедев в понедельник на пресс-конференции, сообщает ИА Новости-Казахстан.

Он привел пример претензий в использовании так называемого административного ресурса. «Отдельные представители власти (в Казахстане) направляли директивные письма с указанием обеспечить стропроцентную явку на выборы + я знаю, что сегодня будут выдвинуты обвинения западными наблюдателями в этом», — утверждает глава миссии наблюдателей от СНГ.

«Но, во-первых, их (избирателей) же не обязывали голосовать за того или иного кандидата, это была борьба за явку», — продолжил он.

«И потом, предъявляют претензии на фоне того, что в Бельгии — активной стране Евросоюза и ОБСЕ — есть закон, обязывающий всех до одного ходить на выборы. И те, кто не ходит, подлежат штрафам, а если не пришел три раза, то уголовное наказание до 10 лет (лишения свободы)», — напомнил Лебедев.

«Это нормально, об этом молчат, это у них демократия — обязаловка ходить на выборы. А здесь если письмо рекомендательное — это уже считается преступлением», — недоумевает он.

По словам главы миссии, он уже сталкивался с подобными проявлениями двойных стандартов при работе наблюдателем в Узбекистане. «Миссия СНГ и все наши представители выступают на всех уровнях за выработку единых стандартов с ОБСЕ в оценке выборного процесса — но они отказываются, не хотят единых стандартов», — утверждает Лебедев.

«Представитель Польши довольно критично высказывается относительно ситуации с выборами — «Здесь так проводится избирательная кампания, что я бы здесь ввел маркировку пальцев, чтобы устранить двойное голосование», сказал он вчера в беседе с нами», — продолжил глава миссии.

По словам Лебедева, члены миссии от СНГ поинтересовались у него, почему подобная мера не водится в Польше. «Ну что вы, мы же демократическая страна», — процитировал глава миссии СНГ ответ европейского наблюдателя.

«А здесь Казахстан, получается, не демократическая страна, при этом в Польше нет практики международного наблюдения (за выборами), не приглашают международных наблюдателей вообще, но в то же время сами ездят кругом и учат нас как нам голосовать — разве это не двойные стандарты? Это не можем принять, мы будем против этого выступать», — заключил он.

Напомним, как сообщалось ранее, о том, что сстоявшиеся в Казахстане президентские выборы не соответствовали ряду стандартов ОБСЕ, заявил глава миссии европейских наблюдателей Даан Эверт.

«Эти выборы показывают, что, к сожалению, демократические институты в Казахстане еще не развились в такой же степени, как экономические институты», — сказал он.

«На этих выборах мы наблюдали те же самые нарушения, что и на предыдущих», — добавил Эверт.

Добавим, что действующий глава Казахстана Нурсултан Назарбаев одержал убедительную победу на выборах. Как сообщил глава ЦИК республики Куандык Турганкулов, по предварительным данным, Назарбаев получил 95,5% голосов избирателей.

По предварительным данным Центризбиркома, явка на выборах составила 89,9%, заметно превысив аналогичный показатель президентских выборов 2005 года.

Результаты трех соперников Назарбаева по предвыборной борьбе, согласно предварительным данным ЦИК, не превышают 2% голосов избирателей.

Для Назарбаева, который возглавляет Казахстан уже в течение двух десятилетий, такой показатель электоральной поддержки не является чем-то необычным. На первых всенародных выборах 1991 года он получил 98,7% голосов, а на выборах в декабре 2005-го — 91,15%.



Источник: rosbalt.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: kazakh (4 апреля 2011 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    <!--QuoteEnd-->
    <!--QuoteEEnd-->

    Что вы все время ноете на Назарбаева, у вас что есть другие адеватные альтернативы. Ну ясное дело о вас речь не идет)))

     

    Назарбаев тут не причем вобще, я против показухи. Мне вобще, честно чхать, кто и что обо мне думает. Зачем показывать всему миру, что тут все в шоколаде, причем вбухивать в это невероятные деньги взятые в кредит у китая тогоже, когда в этоже время многие граждане страны, заметьте Алекс, я говорю о тех людях которые работают (самозанятые), не пьют, ростят детей, которых потом придет продукт гениального управления Назарабева и потребует отдать долг родине, в тоже время страна этим людям не помогла ни разу, есть у тебя корова, все ты не малоимущий, пошел нах. Вот так с ними разговаривают в акиматах. А этот же акимат мне присылает ходотайство, чтобы я помог малоимущим (о доходах своих я уже писал).

    Так вот, когда я поехал к этому малоимущему, оказалось, что он живет гораздо лучше меня. В результате семью сняли с социала, т.к. я пришел в акимат и устроил разнос.

    Если Вы думате что это обман, то поймите одно, бояться мне нечего, т.к. я не потому зарабатываю немного, т.к. не могу заработать больше, а так зарабатываю чтобы просто хватало на скромную жизнь, в таком случае давить админ ресурсом меня нельзя т.к. брать у меня НЕЧЕГО.

    Я бы честно давно уехал отсюда, люди просят не уезжать, вот так приходят и просят "Пожалуйста, только не уезжайте  никуда от сюда".

    Вам так говорили хоть раз? Вы даже не представляете, насколько гадко это слышать, когда понимаеш, что государство этих людей бросило, а последняя надежда человека перед тобой, чудоковатый сисадмин которому нах не нужны деньги. А то, что происходит в КЗ иначе как бедой не назовеш. Причем готовых бороться с этой показухой очень мало, все кто работает на госслужбе держутся зубами за свою работу, т.к. понимают, что это их последний шанс более менее нормально жить. Только они не понимают, что зарплату им платят из денег которые занимают в других странах, т.к. сами мы нормального почти ничего не делаем.


       
     


  2. » #2 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (4 апреля 2011 15:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    Ну и так полагаю Сергею Лебедеву заплатили не хило. Наши на пыль в глаза денег не жалеют.

    Что вы все время ноете на Назарбаева, у вас что есть другие адеватные альтернативы. Ну ясное дело о вас речь не идет)))


       
     


  3. » #1 написал: kazakh (4 апреля 2011 15:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

     

    «Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане — это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем».

    «...Каждый должен делать то, что он может делать хорошо, высокий пост занимать не по протекции, а по способностям и получать не за должность, а за дело. К сожалению, привычка брать больше, чем ты заслужил, прочно въелась в иных руководителей. Чем иначе объяснить, что в то время, когда в Казахстане остро ощущалась нехватка больниц, поликлиник, родильных домов, огромные деньги разбазаривались на строительство помпезных административных зданий, музеев, бань (возведение одной такой бани обошлось в несколько миллионов рублей!..), дворцов и других так называемых престижных объектов. А сколько в областных центрах возникло разного рода резиденций, роскошно обставленных, шикарно отделанных! На их строительство незаконно отвлекались средства из госбюджета, все это скрывалось от глаз народа, тщательно камуфлировалось...»

    «...Вот оно-то, время, и проверило многих наших руководителей на прочность! В том числе и Кунаева. Протекционизм, упоение властью, самовосхваление — было. Огромные его портреты во всех городах и селах, конторах, школах, вузах — даже в бомбоубежищах! — в какой-то мере отождествляли его имя с судьбой Казахстана. Отсюда безнаказанность, нарушение законности, затушевывание проблем, нарушение норм социальной справедливости. Грубое пренебрежение ленинскими нормами подбора и расстановки кадров, выдвижение земляков, угодников, подхалимов — было. А с другой стороны — благодушие, просчеты в интернациональном воспитании молодежи — все это не могло не вызвать деформации общественного сознания...»

    «...Пышные юбилеи, парадный стиль руководства, помпы, фимиам — вот антураж авторитарности. Гласность ей не нужна, гласность обнажает ее ничтожность, казенщину, серость, неспособность оригинально мыслить, принимать смелые решения, идти по революционному пути. Эволюция, медленная, затратная — вот ее удел...»

    Нурсултан Назарбаев, журнал «Дружба народов», 1987 год.

     

    Вот после этого 

    На первых всенародных выборах 1991 года он получил 98,7% голосов

     

    Все остальные выборы были постановочными, я и сам неоднократно принимал в них участие, но тогда был только телеканал "Хабар", а терь есть интернет вернее тогда тоже был но без Казахстанского контента и возможности сравнить, то, что показывают по хабару и то, что выкладывается в сеть с мест событий.

     

    Ну и так полагаю Сергею Лебедеву заплатили не хило. Наши на пыль в глаза денег не жалеют.

     

     


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map