Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В Генштабе американскую ПРО в Польше назвали безопасной для РФ

В Генштабе американскую ПРО в Польше назвали безопасной для РФ


6-03-2011, 08:22 | Политика / Информационные войны | разместил: god | комментариев: (2) | просмотров: (1 236)

Намерение США развернуть элементы своей системы ПРО на территории Польши не представляет угрозы для российского "ядерного щита". Об этом http://www.interfax.ru/ Интерфаксу заявил источник в Генштабе ВС РФ. Сегодня речь идет о развертывании в Польше американских противоракетных комплексов 'Стандарт-3М' (модификация '2А'). Они способны перехватывать только ракеты средней и меньшей дальности (РСМД), которых у России нет, поскольку они были ликвидированы в рамках договора, подписанного Москвой и Вашингтоном в 1987 году", - передает информагентство слова представителя Генштаба. Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с главой польского МИДа Радославом Сикорским заявила, что, согласно договоренности президентов двух стран, в Польше будет размещено новое подразделение ВВС США, а также элементы ПРО. По данным источника, противоракетные комплексы могут появиться в Польше до 2018 года. По его мнению, пока в ответных мерах с российской стороны надобности нет. Между тем газета http://www.kommersant.ru/ Коммерсантъ марта написала, что заявление Клинтон было воспринято в России отнюдь не так благодушно, и тема ПРО в Польше может стать одной из основных на встрече президента РФ Дмитрия Медведева и вице-президента США Джозефа Байдена, которая состоится 9 марта в Москве.



Источник: Лента.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от god:

Интересно что это за "источник"? И сколько ему заплатили?


Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: god (6 марта 2011 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17302
    комментариев 6370
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    У них есть ПВО уровня, за который нашего Генерального Конструктора, за это ответственного, расстреляли бы еще в хрущевские времена.
    Спасибо за разъяснение Княже. Успокоил.


       
     


  2. » #1 написал: Князь (6 марта 2011 18:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Комментарий от god:

    Интересно что это за "источник"? И сколько ему заплатили?

    Источник указан -  Лента.вру.

    История с ПРО в Европе настолько распиаренная для непрофессионалов, что концы найти невозможно. Придется, видимо, самому писать нечто  типа "Западное ПРО и ПВО" (взаимоисключающие понятия, вообще-то, это я в сочетании со словом западное).

    Люди, поверьте, стратегического, объектового - нет, никогда не было, и никогда не будет!

    А то, что сейчас превозносится - это уровень нашего армейского (ПВО Сухопутных Войск). Не более. И, если, примется решение, выделится финансирование, поскрипят мозгами, может быть создадут, когда-то поставят на производство, пустят в серию, развернут, обучат, найдут полигон где отстреляться и обучить расчеты (создав перед тем мишени), то да, лет этак через... ну не живут столько, чтоб для ясности, подтянутся к уровню.. не, не С-300. Попроще.

    У них есть ПВО уровня, за который нашего Генерального Конструктора, за это ответственного, расстреляли бы еще в хрущевские времена. Если бы предложил подобное чудо. И не ушли от этого уровня никуда. 80-90 км в секторе - предел.  С ограничением по скорости, высотности и тэдэ.

    Есть ПВО для армейцев и флота. Другого - нет. Есть ПРО по баллистическим (неманеврирующим)  целям с нижним ограничением по высоте 20 (в идеале), а по жизни 30 км. И все. И пусть пиарятся и рассказывают что угодно, в этом сегменте вооружений они отстали от России навсегда. Как мы от них в элементной базе.

    Ну, примерно как микропроцессор на лампах.

     

     


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map