Ранее я уже неоднократно публиковал те фальшивки, которыми оперирует «Совместная Следственная Группа» (ССГ) Нидерландов. Поскольку «совместные» граждане вновь возбудились, да ещё подключили тяжёлую заокеанскую артиллерию (не участвующую, кстати, в расследовании), не поленимся и напомним материал для пущего усвоения.
Итак, основной источник политического действа под названием независимое расследование — сайт Bellingcat, черпающий информацию, как они весомо признаются, из открытых источников, то есть по-просту из соцсетей.
Тем не менее, несмотря на видимую смехотворность подобного признания, именно «материалы» Bellingcat в значительной степени, наряду с прочими, до сих пор закрытыми, техническими экспериментами следователей, легли в основу последнего заявления ССГ о причастности к гибели МН17 России и конкретных физических лиц. При этом, список подозреваемых в Bellingcat значительно шире, нежели в ССГ, совпадая с ним полностью по четырём фигурантам: Гиркин (Стрелков), Дубинский, Пулатов и Харченко (гр. Украины).
Не берусь сейчас обсуждать персоналии, указанные в полном отчёте, наполненном сомнительными предположениями и необоснованными догадками, но замечу: в 2014-2015 годах между некоторыми из них были не просто трения, но жёсткое неприятие, что исключало всякие совместные действия по планированию и осуществлению операций. В частности, между Гиркиным и Дубинским, а также Ходаковским (присутствует в «расследовании» Bellingcat).
Однако отмотаем плёнку назад.
Так вот, одна из ранних публикаций Bellingcat датируется 05.06.17, где продемонстрирован снимок установки «Бук М1» №332, якобы принадлежащий 53-й российской зенитно-ракетной бригаде. Как ни парадоксально, но на фотографии указан полный номер установки, однако во вступительном тексте стеснительно заявлено, что вторая цифра номера на фотографии нечитаема, что никого не смутило при предъявлении общественности изображения Бука с полным номером, якобы вычисленным расследователями ранее:
Так как же Bellingcat решило проблему с нечитаемым номером Бука? Очень просто: по-современному, с помощью фотошопа, что видно при внимательном рассмотрении предъявленных снимков:
Во-первых, часть бортового номера не совпадает с его зеркальным отражением в луже, во-вторых, сам номер установки является полностью фальшивым, так как при увеличении заметно несовпадение структуры пикселей основного фона и вставленного четырёхугольника с цифрами:
Подробности здесь и здесь.
Однако следует заметить, что установка «Бук М1» с бортовым номером 332 действительно существует и снимки его без всякого фотошопа есть в сети, но с одной поправкой — это ЗРК, принадлежащий Украине. Не буду повторять доказательства украинского следа, приведённые Минобороны РФ в отношении ракеты, фрагменты которой были предъявлены ССГ, достаточно того, что есть до сих пор в украинских соцсетях от 2014 года, захлебывающихся от восторга при виде техники, защищающей Украину от агрессора:
Подробности здесь.
Кроме того, есть и другие, не менее странные, фотографии со следами фотошопа, используемые при расследовании. Вот, к примеру, изображение транспортировки ЗРК Бук, также исследованное Минобороны РФ на предмет фальсификации и где явственно видно грубое несовпадение горизонтов платформы и дорожного полотна:
Таким образом, приведённых данных уже достаточно для того, чтобы в пух и прах развеять по ветру, так называемые, доказательства, легшие в основу ССГ с последующим безосновательным оглашением имён подозреваемых, сколько бы их ни было.
И последнее.
ССГ составлена из представителей Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины. Как известно, Россия не допущена к следственным действиям. Также известно:
- Украина изначально не попала в список подозреваемой стороны, что было бы наиболее логично.
- до сих пор общественности не предъявлены расшифровки переговоров украинских диспетчеров.
- также не предъявлены расшифровки чёрных ящиков, три из которых (всего было четыре), между прочим, попали в руки донецкого ополчения и были без проблем отданы следствию.
- Малайзия выразила несогласия с результатами выводов следствия.
Вкупе с фальшивыми фотоматериалами, следует понимать: продолжается масштабная политическая спецоперация с целью сокрытия истинных причин гибели малазийского Боинга, вина за которую будет возложена на Россию со всеми вытекающими международными последствиями. С учётом задействованных политических инструментов, нет никакого сомнения, что данное действо будет доведено до своего логического конца с попыткой устроить судилище по типу «нюрнбергского».
P.S.: Ранее член Ассоциации технических экспертов России Юрий Антипов поставил под сомнение версию о том, что пассажирский авиалайнер был сбит ракетой, выпущенной из комплекса «Бук». Ссылаясь на проведённое им расследование, эксперт отметил, что против этого варианта говорит характер повреждений.
Дело в том, что снаряд от ЗРК способен превратить в решето все объекты вблизи взрыва. Однако на фотографиях видно, что на телах пилотов нет характерных повреждений. По мнению Антипова, в реальности речь идёт о взрывном устройстве, которое находилось в левой панели приборов в кабине пилотов.
Учитывая то, что самолёт взлетал из аэропорта Нидерландов, где и могла быть установлена бомба, эксперта не удивляет странная позиция Амстердама.
«Раз он взорван, значит, он взлетал с аэродрома Голландии и, значит, голландцы несут полную ответственность фактически за этот инцидент. Что они допустили выпуск со своего аэродрома в небо заминированного самолёта. Поэтому их позиция мне давно уже понятна, почему они так крутят-вертят и всё время склоняют «Бук», чтобы отвести от себя ответственность», - пояснил Антипов.
Александр Дубровский
Рейтинг публикации:
|
