Мнимая безнаказанность Facebook в суде с ФАН вернется социальной сети бумерангом

Действия ФАН в поданном в суд штата Калифорния иске против Facebook являются правильными – считает заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по информационной политике и информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.

ФАН может добиться успеха в американском суде

Отметим, что Федеральное агентство новостей(ФАН) требует от суда американского штата Калифорния продолжить рассмотрение иска к социальной сети Facebook. Данный иск был подан российским информационным агентством в ноябре 2018 года после того, как Facebook в апреле 2018 года заморозил аккаунт ФАН на своей площадке, сославшись на мнимое нарушение пользовательского соглашения.

Примечательно, что ФАН обвиняет Facebook в нарушении Первой поправки Конституции США о свободе слова и положений Федерального закона США о гражданских правах 1964 года и требует восстановить доступ к заблокированному аккаунту, а на социальную сеть наложить штраф.

Представители Facebook потребовали от Калифорнийского суда отклонить иск ФАН, как несостоятельный, с чем, естественно, не согласны представители агентства, которые в ответ привели ряд законов США и более 30 судебных прецедентов в рамках американской юстиции. Это серьезный козырь, учитывая тот фактор, что суд в США на основании любого судебного прецедента может вынести свое решение.

В ФАН считают, что представители Facebook в своем ходатайстве представили неверные аргументы, а также допустили дискриминацию в отношении агентства и его читателей. Тем более, ФАН никогда умышленно не вводило в заблуждение собственную аудиторию, а также никогда не нарушало условий пользовательского соглашения с Facebook, поэтому социальная сеть здесь нарушила свои же правила.

«Это абсолютно правильная позиция, поскольку американские суды при всей своей политизированности остаются независимыми от действий политической администрации США, поэтому такая борьба имеет реальную судебную перспективу», - констатирует Свинцов.

Здесь нужно отметить, что многие специалисты по международному праву советуют физическим и юридическим лицам, которые подпали под санкции и другие несправедливые ограничения со стороны американской юстиции или отдельных американских структур подавать иски в суды США, поскольку только так, как показывает практика, можно снять такие ограничения. И Свинцов согласен с данным тезисом.

«Конечно, попытка доказать свою правоту в американском суде является вероятной ситуацией и существует уверенность, что большинство исков российских граждан и компаний в суды США, если они будут сопровождаться американскими юристами и адвокатами, которые прекрасно знают тонкости своего национального права, вполне могут быть успешными в плане положительных судебных решений», - заключает Свинцов.

Ведь американскому суду будет очень сложно идти против того обстоятельства, что ФАН не нарушал пользовательское соглашение с Facebook, а признание существующего положения дел будет фактически означать разрешение подобных действий по политическим мотивам.

«Есть вероятность того, что американские суды могут стать на сторону тех российских граждан и организаций, чьи интересы были незаконно ущемлены, ведь Facebook часто принимает решения, пользуясь своей предполагаемой безнаказанностью», - резюмирует Свинцов.

Как замечает парламентарий, не стоит удивляться тому, если выясниться, что такие решения в Facebook принимают по звонку от американских чиновников, руководствуясь, при этом, мнимыми предлогами, но в случае положительного решения суда все это работать уже не будет.

«Я не вижу ничего сложного, в случае наличии средств и возможностей, в доказывании своей правоты в американском суде, поскольку уверен, что большинство таких исков от российских компаний или физических лиц могут быть успешно выиграны. После чего уже можно будет добиваться выполнения такого решения со стороны Facebook, и с этим в этой организации ничего не смогут поделать», - констатирует Свинцов.

Данное дело бьет по репутации Facebook

По этой причине Андрей Николаевич уверен в успехе данного дела, но, вместе с тем, возникает вопрос, а вообще, как такие действия со стороны Facebook, сказываются на репутации этой структуры, ведь политизированность этой несправедливой истории с ФАН очевидна всем.

«На самом деле, Facebook сегодня подвергается серьезнейшему давлению со стороны американских спецслужб и политической элиты. Мы видим постоянные вызовы на допрос, как Марка Цукерберга, так и других руководителей, причем не только Facebook, но и других подобных компаний. Поэтому, конечно, данное направление в Соединенных Штатах давно политизировано», - заключает Свинцов.

По мнению парламентария, Facebook и другие американские социальные сети в таких делах, как с ФАН, банально перестраховываются, поскольку они не хотят получить многомиллиардные штрафы со стороны правительства и контрольных органов США.

«Поэтому Facebook проще выполнять определенные указания, но еще раз подчеркну, что в США есть очень хорошая особенность в виде того, что судебная власть там действительно достаточно независима от политической администрации», - резюмирует Свинцов.

Да и вообще, она в США имеет более весомое значение, чем постоянно меняющаяся политическая верхушка. Ведь все эти решения в отношении ФАН и других российских лиц вызваны текущей конъюнктурой, а не какими-то реальными действиями с их стороны.

«Таким образом, вердикты судов в США всегда будут выше, чем любое политическое решение», - констатирует Свинцов.

И здесь нам остается только дождаться решения, которое вынесет в отношении иска ФАН суд штата Калифорния.