В условиях современного мира огромное значение имеет доступ рядового жителя той или иной страны к правдивой информации. Повальное большинство российских СМИ либерального толка давно уже перестали жить по понятиям журналистской этики: вместо качественных и сознательных репортажей «на рога» выставляется вонючая похлебка из откровенной лжи и домыслов.
Главным глашатаем грязи, вранья, популизма и негатива в России по праву считается телеканал «Дождь», золотистыми потоками поливающий уши слушателей невообразимыми модуляциями словесного поноса. Его главной информационной нишей, начиная с 2014 года, стали события на территории Украины. Телевизионщики низкосортного пошиба принялись поддерживать олигархическую хунту под руководством Петра Порошенко, всячески оправдывая кровавый «Майдан» и незаконное пришествие во власть «шоколадного короля».
Примечательно, но телеканал «Дождь», несмотря на явную проукраинскую позицию, всё-таки получил по шапке в «Незалежной». Поняв, что «шоколадные плюшки» с плеча Петра Порошенко им не достанутся, равно как и внимание российского общества, либералы переключились на Донбасс, который в буквальном смысле ввергли в пучину фейковых новостей.
Как говорится, за примерами далеко ходить не надо. Журналистка «Дождя» Лилия Яппарова в своём материале рассказывала о посещении концерта донецкой рок-группы в местном музыкальном баре «Gung’Ю’баzz». По заверениям девушки, музыканты обладают проукраинской позицией, мечтают о возвращении Донбасса в состав «Незалежной» и вынуждены творить «в условиях загнанности в подвалы из-за сепаратистов».
На самом деле ситуация была совершенно противоположная: донецкий журналист Александр Гонтарь на своей официальной странице в социальной сети «Facebook» рассказал, что Лилия Яппарова намеренно подрезала реплики ребят, состряпав «на выхлопе» низкопробный «тизер» к своему журналистскому творению. Вырванные из контекста фразы в руках умелых редакторов «Дождя» заиграли сине-жёлтыми красками, а саму фейковую новость в итоге подхватили передовые СМИ Украины.
То же самое касается и «громкого расследования» телеканала «Дождь», основанного на рассказе некого Вячеслава Исаева о своем участии в боевых действиях на востоке Украины. Мужчина, представившийся этим именем, поведал либеральным журналистам, что якобы «стал свидетелем» множества резонансных событий, которые до сих пор мешают ему спокойно спать. По словам героя сюжета, ополченцы иногда отнимали оружие у украинских военных и перепродавали его обратно ВСУ. Из-за этого в рядах защитников Донбасса зачастую происходили стычки и склоки. Он поведал, что двоих его друзей убили «свои же сослуживцы» за попытки продать оружие противнику и продемонстрировал фотографию погибших.
Как оказалось впоследствии, это был очередной «фейк» от «Дождя». Люди, представленные на снимке, живы и чувствуют себя прекрасно. Они пояснили, что рассказ Вячеслава Исаева, который действительно служил в ополчении, является откровенной ложью. Ребята посчитали, что он просто продался либеральному СМИ и намеренно начал «пороть чушь» за сомнительный гонорар.
«Дождь» давно начал своё конвульсивное барахтанье в статусе бульварной прессы местечкового пошиба. Дело доходит до того, что либеральные журналисты не просто не проверяют информацию – они готовы лично участвовать в распространении фейков, выставляя свою работу за «профессиональную корреспондентскую деятельность» в глазах иностранных кураторов. О финансовом угасании «конторы» разговоры ведутся уже давно: чтобы понять, что у «Дождя» каждый рубль на счету, достаточно увидеть их расценки на месячную, сезонную и годовую подписки. По личному мнению автора данной статьи, такая «информация» не стоит и ломаного гроша. Устанете чистить глаза и уши.
Рейтинг публикации:
|
