Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Меры по регулированию доступа к информации как инструмент обеспечения национальной безопасности

Меры по регулированию доступа к информации как инструмент обеспечения национальной безопасности


5-04-2018, 11:07 | Политика / Информационные войны | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (987)

Меры по регулированию доступа к информации как инструмент обеспечения национальной безопасности

В глобальном мире информация становится обоюдоострым инструментом. И чем дальше, тем больше находится тому подтверждений. С одной стороны, возможности, которые предоставил нам Интернет, дают весьма ощутимые преференции любому государству с точки зрения доступности и открытости данных – прежде всего, тех, которые обязаны быть доступными для граждан страны. Доступность и открытость информации значительно упрощают процедуру предоставления тех же государственных услуг, позволяют упростить и сделать более оперативной возможность обращения гражданина в любую государственную инстанцию. Это делает прозрачным деятельность разного рода государственных структур и позволяет в большинстве случаев исключить коррупционную составляющую в деятельности государственных служащих, либо дает возможность оперативного реагирования на любые нарушения.

С другой стороны, любая информационная технология, выбившаяся из-под влияния человека, способна нанести вред любому государству, стране и гражданам. Точно так же, как у любой страны (государства) имеются свои государственные границы, законы, своя политическая система, свои культурные и национальные традиции, точно также и информационный поток нуждается в его систематизации и, если хотите, идентичности.

Именно поэтому каждое хоть сколько то цивилизованное государство принимает комплекс мер по ограничению доступа к информации и возможности воспользоваться ею. Речь идет, прежде всего, о комплексе мер по обеспечению национальной безопасности, сохранению государственных секретов и пресечению утечки либо распространению лживой информации.

Все знают о беспрецедентных мерах, которые приняты на законодательном уровне и действуют в Китае, где доступ в Интернет осуществляется посредством предоставления паспортных данных и регистрацией входа во всемирную паутину. В этой связи никто не может критиковать власти Китая, принявшие подобные законы, поскольку подобные меры являются внутренними делами любого государства с целью обеспечения безопасности его и его граждан.

Речь не идет о цензуре. Поскольку любые мероприятия по защите государственных секретов, либо пресечению распространения на территории страны вредной информации, которая может причинить вред целостности отдельного государство, либо страны в целом являются приоритетным правом по защите национальных интересов.

Лукавят те, кто заявляет о том, что любая информация может иметь право доступа к ней и распространяться свободно, если речь идет о национальной безопасности и целостности государства. Именно поэтому принятие специальный мер по защите государственных интересов должно сопрягаться с регулированием информационного потока, который может нанести существенный вред конкретному государству и конкретной стране.

Именно поэтому в России, к примеру, с начала 90-х годов в структуре органов государственной власти появился институт «пресс-служб». Другими совами, с информацией в любом из государственных ведомств стали работать специально обученные люди, поскольку любой специалист в государственной системе – будь то борьба с преступностью или государственные закупки, непосредственно выполняющий возложенные на него государством функции, не является специалистом в области информации. Ибо информацию нужно уметь подать. С информацией нужно уметь работать.

С другой стороны, необходимость регулирования информационного потока всегда усиливается в момент усиления конкретного государства и интересов конкретной страны на международной арене. Здесь все просто: чем меньше у государства «своего»: научных и технологических разработок, чем меньше собственных интересов и идентичности, тем меньше у него потребность в регуляции информационных потоков. И наоборот. Усиление конкретной страны в глобальном мире (как в политическом, так и в экономическом плане) диктует ей необходимость этой самой регуляции.

Более того, трагические события минувшего марта на Кузбассе ярко продемонстрировали, что любое свободное хождения информации, без необходимости «пересечения границ», если эта информация является лживой, способна принести большой моральный вред целой нации, что, безусловно, в значительной степени влияет на моральный дух целого народа.

Безусловно, речь идет о действиях украинского пранкера Вольнова, который распространил ложные данные о якобы сотнях погибших при пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в Кемерово. На фоне общего горя, которое испытали граждане всей страны, все эти сведения звучали кощунственно и явились «информационным поводом» для десятка российских блогеров, которые не проверив информацию, стали легкой добычей для того, кого и человеком-то назвать сложно.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против украинского пранкера и заочно его арестовал. Тем не менее, реакция государства «постфактум» - тогда, когда лживая информация уже причинила ущерб, нельзя назвать эффективной. Случай продемонстрировал необходимость принятия государственных мер, которые бы работали на упреждения подобных вбросов, наносящих вред целой нации и российскому народу.

Именно с этой целью депутаты Государственной думы РФ пересмотрели изменения в Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", принятые в июле 2017 года. Члены фракции "Единая Россия" Сергей Боярский и Андрей Альшевских перевнесли в Госдуму законопроект, обязывающий владельца публичной сети создавать на территории РФ свое представительство, вести реестр обращений пользователей и удалять по их заявлению информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно законопроекту, владелец публичной сети, доступ к которой в течение суток составляет более ста тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории РФ, обязан создать на территории РФ представительство владельца публичной сети".

Заметьте: речь идет о регулировании информации, а не о полном запрете. Ведь ранее экспертами высказывались (и весьма аргументировано) мнения о необходимости запрета на территории РФ действия ряда социальных сетей. Таких, к примеру, как «Фейсбук», «Телеграм» и пр. Данный законопроект – лишь обязывает их владельцев иметь свои представительства в нашей стране и оперативно реагировать на заведомо лживую информацию, которая влечет за собой административную, либо уголовную ответственность. Речь, прежде всего, идет об информации, направленной на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и необходимости удаления подобной информации в течение 24 часов с момента получения заявления.

Понятно, что в любой стране и в любое время могут найтись мерзавцы, которые, попирая все человеческие и гуманистические законы, будут играть на костях с целью личного обогащения и пытаться регулировать их совесть – занятие весьма сомнительное. Возможно, именно поэтому их необходимо ставить вне закона. Именно на это и направлена инициатива депутатов.



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Avenger (5 апреля 2018 20:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    -8
    Верным путём идёте, товарищи!


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map