В Думе требуют заткнуть террористов

Для уничтожения лидера чеченских боевиков Доку Умарова ФСБ отправила на Северный Кавказ спецподразделение. Кремль считает, что "эмир кавказского эмирата" вслед за терактами в московском метро намерен совершить массовый захват заложников, как это делал его бывший соратник Шамиль Басаев.

Как сообщает The Times со ссылкой на свои источники, Доку Умарова недавно спросили, есть ли у него подобные планы, на что тот ответил: "Если на то будет воля Аллаха. У Шамиля Басаева не было таких возможностей, какие есть у меня сейчас. Если Аллах позволит мне, то все получится".

Стоит отметить, что ранее Умаров выступал с критикой Басаева, считая, что захваты и убийства мирных жителей настраивают мировое сообщество против кавказских боевиков. Однако позже он поменял свою позицию.

Кроме того, по сведениям источников британского издания, поддержку Умарову оказывает один из лидеров "Аль-Каэды" Абу Мусаб аз-Заркави, благодаря чему чеченские террористы получили расширенную финансовую поддержку от арабских экстремистских группировок.

Спустя два дня после взрывов в московском метро, в среду, 31 марта, Доку Умаров выпустил видеообращение, в котором взял на себя ответственность за эти теракты. Он заявил, что нападение на подземку было совершено по его личному приказу.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2010/04/05/885629.shtml

Экстремизм победят идеи

Взрывы, прогремевшие в понедельник 29 марта в московском метро, заставили нас еще раз осознать, что террористическая угроза не ушла в прошлое. А значит, есть повод задуматься над тем, что происходит, и над тем, что делать, размышляет в сегодняшнем выпуске "Независимой газеты" Cоветник Председателя Совета Федерации РФ С.М. Миронова, президент фонда "Взаимодействие цивилизций" Рахамим Эмануилов.

Террористический акт совершают не только для того, чтобы нанести урон физический. Во имя своих извращенных идей они готовы убивать всех, кто не с ними, не делая разбора между молодыми и старыми, военными и гражданскими, между людьми различных национальностей и вер. Смерть людей - будь гибель одного человека или тысяч - это страшно само по себе. Но у террористов, у тех, кто посылает смертников взрывать себя вместе с другими людьми, у них есть и другие цели.

Для террористов совершить теракт - это способ донести до мира свое ужасающее послание. Это способ унизить врага и показать свою силу. Даже имея информацию о готовящейся атаке экстремистов, ее очень нелегко предотвратить, отмечает Cоветник Председателя Совета Федерации. И каждый реализованный теракт сильно бьет по государству.

Любой теракт рассчитан на реакцию - реакцию со стороны сочувствующей террористам публики, со стороны общества, которое подвергается террористическим атакам, со стороны государства. Государство может отреагировать на теракт тем, что пойдет на попятную, на уступки террористам. Как это случилось в Испании, когда в Мадриде в марте 2004 г. террористы взорвали десяток бомб в электричках, погубив более 190 жизней. Пришедшее к власти на "взрывной волне" новое правительство отозвало испанские войска из Ирака. В свете мадридских терактов многие восприняли это как проявление слабости перед террористами, демонстрацию того, что теракты можно использовать как средство давления.

Может государство реагировать и по-другому, ограничивая в свете борьбы с терроризмом демократические свободы, тем самым волей-неволей начиная играть на руку террористам. В тех случаях, когда это происходит, можно считать, что террористы выполнили одну из главных своих задач - трансформировать противостоящие им общества, манипулировать ими.

Угроза, которую несет терроризм, не ограничивается одними лишь человеческими потерями, считает президент фонда "Взаимодействие цивилизций". Эксплуатируя религиозную тему, играя на чувствах верующих, он порождает ксенофобию, взаимное подозрение и страх между людьми различных национальностей и конфессий. И когда это происходит, это значит, что те, кто планирует кровавые теракты, свою задачу выполнили.

Только диалог и попытки найти точки соприкосновения могут снизить эффективность деятельности экстремистов, полагает Советник Председателя Совета Федерации. Надо делать все возможное, чтобы сблизить различные сообщества. Межконфессиональный и межцивилизационный диалог должен затрагивать не тонкий слой элит, а самые широкие массы, и прежде всего - молодежь.

Готовых универсальных рецептов антитеррористической борьбы нет и не предвидится. Терроризм постоянно меняется, приспосабливаясь к новым условиям. А потому должны меняться и способы противостояния экстремистской угрозе.

Силовые действия, блокирование финансовых потоков, разрушение организационных структур и коммуникационных сетей терроризма и т.д. - все это нужно и эффективно. Но одни лишь силовые методы не могут быть действенными, считает президент фонда "Взаимодействие цивилизций". Фигурально выражаясь, для победы на фронте борьбы с терроризмом надо выиграть битву в тылу - за умы, людские и финансовые ресурсы. Необходимо работать над тем, чтобы не создавались условия, позволяющие террористам, какими бы идеями они ни прикрывались, вербовать новых сторонников своего преступного дела.

Война против терроризма - это война идей. Необходимо организовать идеологическое сопротивление экстремизму, выступающему под флагом исламской веры. Это серьезная работа, рассчитанная на десятилетия. И тут огромное значение имеет работа мусульманских авторов по разъяснению истинного отношения ислама к насилию, по объяснению моральных принципов исламского вероучения, не совместимого с логикой и действиями экстремистов, выступающих под зеленым знаменем. Не будет преувеличением сказать, что только сам ислам может положить конец экстремизму, выступающему под флагом этой религии.

Идеологи экстремизма умело используют реально существующие проблемы, с которыми сталкиваются люди. Проблемы эти искусно акцентируются, иногда преувеличиваются, иногда извращаются. И манипулирование ими нередко обеспечивает как минимум сочувственное внимание многих верующих к экстремистской риторике. И здесь крайне важно понять, что идеологии религиозного экстремизма необходимо противопоставить реальные идеалы, мораль, идеи, которые могут служить альтернативой для людей.

Американский исследователь Гренвил Байфорд сравнил как-то войну против терроризма с войнами против бедности, преступности, наркотиков. Это войны, в которых противник никогда не сдается. Вероятно, так оно и есть. Возможно, террористическое насилие всегда будет сопутствовать человеческой истории. Но если полностью искоренить терроризм невозможно, значит ли это, что антитеррористическая борьба лишена смысла и обречена на поражение?

Конечно, нет. Мир как минимум не может себе позволить капитулировать перед лицом террористов, под какими бы знаменами они ни выступали, к какой вере и к каким идеям они ни апеллировали, уверен Советник Председателя Совета Федерации.

Постоянный адрес статьи:

http://www.utro.ru/articles/2010/04/05/885505.shtml