Запад жертвует истиной в борьбе с «российской пропагандой»
Фото: Politrussia.com
На нынешней неделе в Вашингтоне состоялось очередное обсуждение влияния «российской пропаганды» в рамках форума, организованного Центром
анализа европейской политики (CEPA). На нём присутствовали видные борцы
с российской «информационной угрозой», которые высоко оценили «вредное
влияние российских СМИ» на западную аудиторию.
CEPA Forum 2016 — уже 8-е собрание организации «Center for European Policy Analysis». Чем
она
занимается — видно из названия, а в последнее время очень переживает,
что Запад
не справляется с российской «пропагандой». Сам форум был разделён на две
части по темам: «Спасение Запада: приоритеры и принципы» и «Место
для битвы: земля, информация, кибер-пространство и энергия».
Примечательно, что в кратком анонсе двухдневного мероприятия слово «Россия» использовано более 10 раз. В
основном использованы такие тезисы, как «реваншизм России», «агрессивная
Россия», «превосходство России», «наш ответ России» и «российская
военщина».
В недавней статье Дмитрия Пскезина приводится
достаточно примеров того, как Запад видит Россию и её влияние. Можно
процитировать показательное мнение из июльского доклада Европейского
аналитического центра Martens Centre о влиянии российских СМИ на Европу:
«…их
цель — создать у европейского общественного мнения позитивный взгляд на
политику России и уважение к ее значительным властным амбициям».
Кстати говоря, центр CEPA, который оценивает ситуацию в Европе,
почему-то расположен в Вашингтоне, а также тесно связан со специальным подразделениемМинистерства обороны США Washington Headquarters Services,
а финансирование получает от различных организаций, среди которых числятся LockheedMartin, Raytheon, Sikorsky Aircraft, Bell Helicopter, Textron Systems и
другие производители продукции военного назначения.
Вице-президент CЕРА Эдвард Лукас, также являющийся редактором
«The Economist», является известным русофобом. На русский язык
переведены две его книги, названия которых говорят
сами за себя: «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и
Западу» (2009)
и «Как Запад проиграл Путину» (2014). На данном форуме он сделал
несколько ярких заявлений, которые приведём чуть ниже.
(См. статью Politrussia - В США запустили новый проект антироссийской пропаганды)
При этом тихая паника охватывает не только
политических аналитиков — у тех работа такая, нагнетать и преувеличивать, но и
военных специалистов НАТО. В частности, на конференции в британском Королевском
объединенном институте оборонных исследований, которая проходила на днях, директором
Центра стратегической коммуникации НАТО Дженис Сартс было сказано:
«У
нас есть технологии. Ведущие маркетинговые центры находятся в наших
странах. И все же мы ведем дискуссию о том, что на нас напирают».
Характерно, что в числе «напирающих» были перечислены одной
группой Россия, Китай и запрещённое в РФ «Исламское государство», которое
вообще не понятно, как именно ведёт в США агитацию, судя по такому заявлению. При
этом участники конференции сосредоточились именно на «растущем охвате
российских государственных СМИ».
Создаётся ощущение, что истерия Запада уверенно перерастает в паранойю. Где только не находили«руку Кремля»!
Вот один из показательных примеров:
«Россия
сыграла не последнюю роль и в миграционном кризисе: так, эстонский
премьер Таави Рывас заявил, что Москва в Сирии бомбит не боевиков ИГ, а
"сирийские больницы и другие гражданские объекты", чтобы провоцировать
поток новых беженцев в Европу».
С настоящими доказательствами действий российских войск против гражданских лиц и объектов,
правда, напряжёнка, но это потому, что русские очень коварны, замечают западные эксперты. Однако
косвенное-то доказательство есть: поток беженцев в Европу имеется! Откуда бы он
взялся, если бы не было действий русских в Сирии?
Или, например, возьмём сайт Оперативной рабочей
группы по стратегическим коммуникациям (East
StratCom Team), на котором должна разоблачаться русская
дезинформация. Почему используется такая же цветовая гамма, как и на
российском новостном сайте на английском языке Sputnik? Лишь чуть другой
оттенок оранжевого… а лозунг
«Question even more» явно похож на слоган RT «Question More»! Что это,
если не влияние русских
агентов, уже удобно расположившихся в подсознании цивилизованных
журналистов?
"Русские незаконно используют свободу прессы на Западе для распространения дезинформации."
Кстати, русские виноваты ещё и в таком проступке, как использование свободы прессы в западных
странах для распространения дезинформации. Об этом также сообщило командованиеНАТО. Интересно, обвинят ли Россию в организации свободы прессы на
Западе?
Президент Украины Петр Порошенко выразил мнение коллективного Запада о действиях России на информационном поле,
выступив на сессии Генеральной Ассамблеи ООН:
«Политическое
давление, откровенная пропаганда, вмешательство в избирательные
процессы, экономическое принуждение, тайные диверсионные и военные
операции, кибератаки, злоупотребление дипломатическими мерами – таковы
современные и сходные по духу методы ведения необъявленной войны».
Порошенко Пётр Алексеевич
При этом лидеры цивилизованного мира крайне возмущены тем,
что граждане их стран смотрят канал RT:
Самое забавное, что Запад, похоже, искренне не понимает, как
такое может быть и что с этим делать. Нацразведка США составила секретный
доклад на тему, где были упомянуты агентство Sputnik и телеканал RT:
«Финансируемые
Россией информационные медиаресурсы RT и Sputnik избрали в качестве
своей целевой аудитории различные группы активистов, в том числе
защитников окружающей среды, гражданских активистов, представителей
меньшинств, а также ультраправых и ультралевых представителей
европейского общества. Стоит отметить, что телеканал RT часто приглашает
для участия в своих программах политических деятелей с неоднозначной
репутацией. Этот канал уделяет особое внимание деятельности наиболее
радикальных фракций Европейского парламента и отводит им значительную
часть своего эфира».
Это, напоминаю, секретный доклад. В нём ещё указывается на
действия Кремля по налаживанию взаимодействия с политическими партиями и
неправительственными организациями, положительно относящимися к России. Это очень
секретно, да — никто бы не догадался!
А если серьёзно, то Запад уже скрипит зубами от ярости:
России скрывать нечего и врать незачем, а современные методы распространения
информации делают непригодными старые методы вида «распространить лживый вброс,
а последующее опровержение придержать». Уже упоминавшийся профессиональный
русофоб Эдвард Лукас даже отказал каналу Russia Today в отношении к журналистике
— мол, это совсем другое!
«Россия
действительно уловила суть атмосферы времен после правды, и теперь они
лгут совершенно беспардонно. Они понимают слабость наших СМИ в эпоху
после «холодной войны», которая состоит в том, что для нас справедливость важнее истины».
Россия, значит, лжёт, а для США справедливость превыше
всего. Хорошая иллюстрация значения слова «хуцпа». Но особенно любопытно в данном заявлении саморазоблачение: если американская справедливость важнее истины, то
это означает, что Вашингтон понимает справедливость как нечто, с истиной не
связанное в принципе. Что и требовалось доказать. Источник: politrussia.com.
Рейтинг публикации:
|