Сорос: Россия обанкротится в 2017

При этом парламентарий подчеркнул, что ожидать чего-то прорывного от этой "сходки" не приходится.
"Хорошо, что они решили вынести свое видение развития событий в рамках Госдумы. Но несколько недель назад примерно тот же состав участников выступал на "Гайдаровских чтениях", там никаких предложений реальных в духе программы КПРФ или академика Глазьева мы не услышали. Экономические власти догматически цепляются за все те же обанкротившиеся модели, которые показали свою тупиковость. Пока желания сменить эти модели у них не предвидится", - считает Тетекин.

Представил народный избранник и свое видение по поводу "антикризисного плана", который правительство все никак не может утвердить. По его мнению, все разговоры о его создании - для успокоения главы государства и общественного мнения.
"Как только возникает потребность выработки некоторого срочного плана, власть действует по следующей модели. После громогласного объявления о необходимости плана создается рабочая группа по формированию правительственной комиссии по подготовке программы. Два месяца эта группа готовит бумаги, которые потом рассматривает комиссия, через полгода эти бумаги утверждаются, и ничего не происходит. Выработка программного плана является самоцелью, но под нее не подводятся ни организационные, ни финансовые, ни интеллектуальные ресурсы, как это делалось в советское время", - пояснил Тетекин.
Ранее Госплан четко просчитывал межотраслевой баланс.
И если тогда что-то требовалось сдвинуть с места - ядерные, ракетные проекты или освоение нефтегазовых месторождений в Западной Сибири - под эти цели выделялось финансирование.

Тетекин также привел пример неграмотного распределения приоритетов в рамках "антикризисного плана". Из 140 млрд руб., выделенных на поддержку промышленности, средства идут на развитие автопрома и вагоностроения. Однако, считает он, эти почти "угробленные" отрасли не определяют научно-технический прогресс.
"В первую очередь надо вкладывать деньги в станкостроение, в отраслевую науку, без которой мы будем обречены тянуться за развитыми странами, нужно закладывать деньги в проведении опытно-конструкторских работ. Без системы создания сбора и поддержки инновационных технологий, промышленной и научной базы, мы не сдвинемся с места", - уверен Тетекин.

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Михаил Емельянов уверен, что парламентские слушания в очередной раз подтвердят необходимость смены экономического курса. По его мнению, на встрече в первую очередь необходимо обсуждать смягчение денежно-кредитной политики, снижение ключевой ставки для удешевления кредитов и стимулирование потребительского спроса через социальную поддержку населения.
"Есть две причины экономического спада - политика Центробанка и бюджетная политика Минфина. Если мы их изменим, то мы можем говорить о каком-то экономическом росте", - заявил парламентарий, добавив, что денежные власти "занимают догматическую позицию, и позитивной реакции на реальные предложения не стоит. "Но в любом случае голос парламента надо доводить до экономических властей", - сказал он.

Справедливороссы рассказали о наличии у них альтернативного бюджета, доказывающего, что "можно изыскать возможности для полноценной индексации пенсий и зарплат в этом году".
"По ключевой ставке мы предлагаем снижение, а также, чтобы деньги не шли на валютный рынок, предлагаем ввести меры валютного регулирования: в частности, продажу валютной выручки, контроль валютных позиций ЦБ", - подчеркнул Емельянов.

Прокомментировал депутат и "перспективы" разрабатываемого на 2016 г. "антикризисного плана".
По его словам, без смены макроэкономической политики любое вложение средств в отрасль становится бессмысленным.
"Антикризисный план правительство понимает очень узко - дать деньги, которых нет. Надо говорить о тех проблемах, которые обозначены", - отметил Емельянов.

Стоит отметить, что многие народные избранники до сих пор не ознакомлены с антикризисным планом правительства на 2016 г.

"У кабмина один выход - хотят сокращать там, где можно и нельзя расходы. Сокращение приведет к тому, что у людей еще больше уменьшатся доходы. Бюджетники, не получив достойных выплат, не купят то, что произвели сельскохозяйственники, бизнесмены. Ничто нам эти ориентиры (на секвестр) не мешает изменить", - прокомментировал депутат от ЛДПР Сергей Иванов.

В стане "Единой России" некоторые призывают сменить курс в сторону политики количественного смягчения, в которую заложены обнуление процентных ставок и запуск в кредитную систему рублевой массы.
"Это приведет к обнулению инфляции и резкому экономическому росту, который наблюдается в более чем 40 странах. Но расстановка сил, отсутствие суверенитета не позволяет это сделать", - считает депутат-единоросс Евгений Федоров.
По его словам, слушания должны поставить вопрос об исполнении такого решения и запуска обозначенной политики во избежание социальной катастрофы.
"Президент говорит, что приватизацию надо проводить только для национального бизнеса,
- на этом фоне Улюкаев приглашает австрийцев и открыто нарушает решение главы государства.
Путин говорит о необходимости понижения налогов,
- Силуанов отдает "обратные" приказы.
Это вопрос отсутствия вертикали власти. За это надо сажать в тюрьму.
На корабле в шторм должен быть только один командир. Этих министров все равно будут сменять, только уже в условиях катастрофы", - прокомментировал Федоров.

Он также отметил, что в антикризисном плане не содержится предлагаемых депутатом идей.
"В плане нет антикризисных мер. Есть социальные - снижающие удар от кризиса, чтобы не было так больно при распределении средств. Но это решения защитного характера. Необходимо нацелиться на изменение принципов экономического устройства в виде деофшоризации. Вот технология, но без таких предложений этот план - пустышка, которую подписывают денежные власти, боясь потерять лицо", - считает парламентарий.

Другой представитель "ЕР" - зампред комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, депутат от Челябинской области Дмитрий Вяткин - считает, что источник привлечения средств, в том числе кредитных, должен быть найден внутри страны. "Надо разбираться, будет ли это совершенствование механизмов привлечения средств под ценные бумаги предприятиями, которые планируют внедрение новых технологий и открытие новых производств, будет ли государство гарантировать эти вложения. Предложения в этой сфере есть. Они связаны с расширением возможности выпуска предприятиями облигационных займов, дополнительного законодательного регулирования. Это, возможно, и решение вопросов о выходе на рынки АТР", - сказал Вяткин.