"Крылатые ракеты очень эффективны, против них очень тяжело защищаться, и это очень большой вызов для NORAD. Вызов, который стоит перед нами, – это российская дальняя авиация и угроза российских крылатых ракет с подводных лодок и (других) подводных и надводных платформ. Это вызов, поскольку на протяжении 57 лет NORAD занимался обороной. Предполагалось, что советская или российская дальняя авиация входит в наше боевое пространство, и мы должны иметь дело с ними там. Но Россия выставляет качественно лучшие силы, чем основывавшиеся на количестве вооруженные силы Советского Союза".
Понятно, что эксперты не верят в высосанные из пальца фейки CNN, но давайте подумаем, что может сделать российская сторона, для того чтобы этим фейкам не верил вообще никто.

Я предлагаю посмотреть на удар российскими крылатыми ракетами по ИГИЛ еще с одной точки зрения. Если оценивать этот процесс с сугубо военной точки зрения, то не было какой-то экстраординарной необходимости бить по целям в Сирии крылатыми ракетами из Каспийского моря. С ликвидацией укрепрайонов ИГИЛ вполне справляется наша авиация. Однозначно напрашивается вывод о том, что сам удар тоже был элементом информационной войны. Точнее, элементом российского наступления в этой войне. Не я один так думаю.

В своем недавнем интервью, Владимир Путин сказал:


"Одно дело на экспертном уровне знать, что якобы у России такое оружие есть. Другое дело, убедиться в том, что (. . .) у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам нашего государства и российского народа".

Как вы думаете, наши западные партнеры поняли месседж Владимира Путина, и какие выводы они из него сделали?

При изучении комментариев читателей западных СМИ у меня создается впечатление, что западная пропаганда создала сама себе проблему. России пытаются создать негативный имидж очень жесткой и агрессивной страны, которая действует в стиле носорога, без оглядки на чье-то мнение. Западные пиарщики с заданием справились, но получился интересный побочный эффект. Оказывается, многим европейцам НРАВИТСЯ такой имидж, они уважают ТАКУЮ Россию. Приведу в качестве примера комментарии с самым большим количеством лайков под одной из статей о зверствах ИГИЛ. Статья опубликована в британской "Дэйли Мэйл".

Итак, самые популярные комментарии:

- Путинские парни уже идут, гады! Это мощная армия, ведомая сильным лидером. Не то что наши бесхребетные политики.

- Ничего-ничего, там уже Путин на подходе, он уже идет по их душу.

- Быстрее, Россия, займись ими, прибей этих тараканов.

А может, нам не надо менять имидж? Может в образе "медведя с дубинкой" нам будет легче договариваться, по крайней мере, с Евросоюзом?

Постепенно создается впечатление, что Россия набирает сторонников не только среди рядовых европейцев, но и среди тех, кого принято называть творческой элитой. Известнейший американский режиссер Оливер Стоун в интервью изданию "Эль Мундо" пожелал удачи Владимиру Путину и сказал:

"По-моему, хорошо, что Путин перешел к действию. Надеюсь, что он победит и позволит восстановить сирийскую армию, которая со временем сможет дать отпор Исламскому государству... Хаос, который мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке, создали мы. Мы дестабилизировали весь регион, и теперь возлагаем вину за хаос на ИГ… Но вина здесь наша: мы превратились в империю хаоса".
Читая интервью Стоуна, я не могу не вспомнить о наших либералах, которым так хочется понравиться Западу. Ради этого они готовы и нефть отдать американцам, и гей-парад провести на Красной площади. А получается, что России достаточно просто быть самой собой и отстаивать свои национальные интересы, а уважение Запада появляется автоматически.

Я уже цитировал комментарии английских пользователей сети, и мне кажется правильным показать, что думают и китайские читатели. Объективности ради хочу отметить, что цитируемая выборка - это комментарии читателей китайского издания "Глобал Таймс", которое известно своей жесткой позицией в международных вопросах. Итак, избранные комментарии к статье о стратегии Владимира Путина в Сирии:

- Россия перестала быть марионеткой США! Нынче Америка может не считаться с Китаем по поводу важных дел, но Россию она игнорировать не может! У Путина железный кулак и стальные мышцы, а у Китая…

- Объединимся все, кто может: Россия ударит, Китай повалит – все вместе надерем хвост этим янки.

- Россия все-таки славный друг Китаю. По крайней мере сейчас.

- Путин – самый выдающийся стратег современности. А Обама тут и школу еще не закончил.

По крайней мере, на китайском направлении у нас вроде бы уже есть успехи. Операция в Сирии однозначно прибавила нам уважения в китайском обществе. Это дополнительный важный бонус к другим нашим целям и задачам в Сирии. Восток уважает силу и с сильными партнерами охотнее договариваются о сотрудничестве.

Меня очень радует тот путь, который наша страна прошла за последние 15 лет. Даже если сравнивать с 2008-ым годом, очевидно, что мы сделали огромный рывок вперед. Наша армия сегодня, по сравнению с 2008-ым годом, - это небо и земля. Мы теперь можем проецировать силу далеко за границами России - везде, где у нас есть национальные интересы. Наша пропаганда, по сравнению с 2008-ым годом, - это тоже небо и земля. Мы научились вести информационные войны. Есть основания надеяться, что через 5 или 10 лет на русских в Европе будут смотреть, как на сильных и вежливых спасителей мира от глобального хаоса. Но это не самое главное. Самое главное – чтобы мы нравились себе, когда смотрим утром в зеркало.
Посмотреть полностью: