Как не пытался таблоид The Sun подсластить горькую пилюлю, размещая на своём сайте видео из далёкого 1933 года, на котором нынешняя королева Елизавета II и члены её семьи вскидывают руки в фашистском приветствии, доказывая, что обнародование данного факта не наповредит королевской семье – скандал получился ужасный.
Её Величество изволили разозлиться и пребывают в ярости, не присущей лицу её положения. Королева считает, что её «предали ради баловства» и самим решительным образом потребовала выяснить, каким образом частные материалы из коллекции в Виндзорском замке попали в руки нечистоплотных бумагомарак, которые «получив их, эксплуатируют» в своих грязных целях.
И действительно, разве можно предавать гласности ТАКИЕ ПОЗОРНЫЕ ФАКТЫ об особе королевских кровей, которая является лицом демократии всего западного мира? Демократия демократией, но надо же знать и меру! Королева же не какая-то там актриса-шлюшка!
Короче, Букингемский дворец начал расследование…
Но перед этим, несмотря на критику чрезмерной свободы слова, как досадной издержки демократии, в королевской резиденции не упустили возможность воспользоваться другой издержкой демократии – презумпцией невиновности, цинично заявив, что королева Британии ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО вскидывает руку в нацистском приветствии (как это напоминает случай из российской практики, когда застукали в бане с двумя проститутками мужика, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ПОХОЖЕГО НА ОДНОГО ВЫСКОПОСТАВЛЕННОГО РОССИЙСКОГО ЧИНОВНИКА!).
То есть, предъявите экспертизу и в суд, дорогие друзья, а там посмотрим кто кого перебодает – мы же живём в демократическом обществе. То есть, королевская семья дала понять бумагомаракам из The Sun и им подобным – если вы играете в демократию, то мы тоже знакомы с правилами этой игры.
Поэтому в Букингемском дворце сделали заявление, оправдывая свою королеву: «Многие посмотрят на эти изображения в подходящем для них контексте той эпохи. Это семья, которая играет и на секунду делает отсылку к жесту, который многие тогда видели на кадрах кинохроники. Тогда никто не имел представления, во что это выльется. Намекать на что-то другое - значит вводить в заблуждение и поступать нечестно».
Ну, разумеется, господа демократы, что «нечестно»!
Понятное дело, что Елизавета II предпочитает, чтобы мировая общественность видела в ней только добропорядочную и «честную» леди, скорбящую на могиле Анны Франк в бывшем концлагере Берген-Бельзен, во время своего первого государственного визита в Германию.
На этом фото королева Британия сама ЧЕСТНЕШАЯ БЛАГОПРИСТОЙНОСТЬ в скорби перед нацистскими жертвами.
А вскидывание рук в фашистском приветствии, это была всего лишь «шутка» восьмидесятидвухлетней давности! Они тогда так шутили…
https://www.youtube.com/watch?v=GQZUHqbOf1s
Так, когда же, всё-таки, королева была искренней (то есть, «честней») в выражении своих чувств – на этом видео или у могилы Анны Франк?
А, может быть, королевский внучок, заявившийся на дружескую вечеринку в нацистской форме был «честнее» бабушки? Это её рассказы о своих детских увлечениях навели внука на мысль так принарядиться?
Не слишком ли много случайностей для одной королевской семьи? Нет, не слишком – ФАШИЗМ ПРОСТО ПРЁТ ИЗ ВСЕХ ВАШИХ ЩЕЛЕЙ!
Я считаю, что человек всегда бывает более искренним в выражении своих симпатий, когда не связан публичными рамками. Поэтому фашистская сущность британской семьи выглядит вполне правдивой на приводимом видео.
Поэтому я поддерживаю редакцию The Sun, которая принимая решение на обнародование данного видео, посчитала, что оно имеет важное значение для всего мирового сообщества, а «хорошо задокументированные» симпатии к нацистам королевской семьи придают этим кадрам восьмидесятилетней давности историческую значимость.
А фотографии такого рода будут вечным клеймом на телах благородного королевского семейства, подобно клеймам на телах средневековых проституток:
Герцог и герцогиня Виндзорские обмениваются любезностями во время встречи с Гитлером в 1937 году Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Проект «ЗЗ». Путин изолирует Америку, а Европе требуется фюрер
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Это ж-ж-ж неспроста (Винни Пух)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
Так, в 1935 г. он заявил: «Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели». Адольф Гитлер уверял, что образцом для его владычества на восточных пространствах (имелась в виду Россия) служило правление Англии в ее индийских колониях.
Гитлер отмечал: «Господь Бог создал мир не для одних англичан». Он требовал, чтобы Германия заняла в мире такое же положение, как Англия. Его восхищение этой страной означало скорее не зависть, а призыв к своим сторонникам учиться у Англии ее «всепоглощающему стремлению к власти» (соответственно - жестокости к покоряемым народам "второго сорта", аналогичной британской).
В кругах, к которым принадлежал Гитлер, полагали — в контексте «превосходства белой расы» — что «судьба народа объясняется его расовыми качествами... Эти качества наилучшим образом позволяют британцу властвовать над цветными...»
Эсэсовцы являлись элитой «новых немцев». Один из фюреров этой организации заявил: «Все то, что мы хотим претворить в жизнь в отношении расы, классов и образа жизни, уже давно существует в Англии».
О том, что Гитлер относился к Британии как «отвергнутый поклонник», сообщал и аккредитованный в Берлине посол Англии. Ещё в 1934 г. Гитлер воззвал: «Двум германским нациям следовало бы стать друзьями уже под воздействием одного только природного инстинкта». отмечено, что «Гитлер до самой смерти сохранил расположенность к англичанам — за их силу и находчивость». Даже втянув Германский рейх в войну на два фронта, он оставался «уверенным, что конец войны станет началом длительной дружбы с Англией...»
По мнению Гитлера, чувство собственного превосходства у англичанина было развито сильнее, чем у немца. А чувство собственного превосходства «присуще лишь тому, кто имеет возможность повелевать»...
http://scepsis.net/library/id_2086.html
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Значит, Гитлеру было куда бежать в 45, а самоубийство - часть побега.