А. Шарий. Расшариваем горизонты сознания 23-06-2015

ООН перестала быть эффективным инструментом международной политики, поэтому её ждёт участь Лиги Наций. Такое заявление лидер Радикальной партии Олег Ляшко опубликовал в Facebook 23 июня, реагируя на выступление Пан Ги Муна в ПАСЕ.

«ООН такая же импотентная, как и Лига Наций. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сегодня в который раз проявил свою личную слабость и цинизм, когда в своём выступлении перед ПАСЕ в Страсбурге ни слова не сказал о вооружённой агрессии России против Украины и о российской аннексии Крыма», – описал ситуацию Ляшко.

По его словам, генсек ООН ограничился общими фразами, а украинским делегатам не позволили задать ему вопросы. В связи с этим глава Радикальной партии вспомнил о «позорной поездке» Пан Ги Муна на парад Победы в Москву, однако он считает, что проблема не только «в низких личностных качествах» генсека ООН (безвольность, попытка понравиться всем), но и в «полной неадекватности» организации современным мировым вызовам.

«ООН по своей структуре, механизму принятия решений и полномочиям всё больше проявляет своё полное несоответствие нынешним опасностям и угрозам», – считает Ляшко.

Политик утверждает, что ООН не просто «покрывает» агрессора, но даже «потакает» ему, чем в своё время занималась Лига Наций, бесславно закончившая своё существование.

«Одним из главных идеологов провальной политики умиротворения [в 1930-х гг.] была тогдашняя главная международная институция – Лига наций, созданная с похожими целями… Политика потакания нынешнему агрессору – путинской России – приведёт к такому же бесславному концу и ООН»,– убеждён Ляшко.
http://sharij.net/

«Был Пан Ги Мун, стал Холуй Ги Мун», — написал во вторник, 23 июня, народный депутат Украины от фракции «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко на своей страничке в Facebook.


Нардепа возмутило выступление Генсека ООН в зале заседаний Парламентской ассамблеи совета Европы.


«В худших традициях восточной дипломатии Генсек ООН в своем выступлении перед делегатами ПАСЕ избежал темы агрессии Кремля в Украине, отделавшись парой–тройкой общих фраз об ужасах войны без упоминания разжигателей», — написал Гончаренко.



Гончаренко также поставил в упрёк Пан Ги Муну его присутствие на параде в День Победы в Москве. По мнению нардепа, таким образом Генсек ООН «проигнорировал цивилизационный бойкот».
http://sharij.net/

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун слишком благосклонен к России, считает внефракционный депутат Борислав Берёза. Свою точку зрения он высказал во время общения по Skype со студией 5-го канала 23 июня.

«Он говорил очень расплывчато и, мягко говоря, дипломатично. Пытался никоим образом не задеть Россию и её роль на востоке Украины», – сказал Берёза о выступлении Пан Ги Муна в ПАСЕ.

Недовольство Берёзы вызвало и то, что Пан Ги Мун ничего не сказал ни об агрессии России, ни о поддержке сепаратистов с её стороны.

«Он промолчал о том, что украинские заложники находятся в России. Он промолчал обо всём», – добавил депутат.

По словам Берёзы, генсек ООН ограничился призывом к соблюдению Минских соглашений, и всё его выступление вызывает подозрение в благосклонности к России.

«Пан Ги Мун заразился толерантностью к России. Ему не следовало бы этим заниматься, потому что представители такой солидной организации, как ООН, должны защищать мир, а не разрушать мировое сообщество», – резюмировал нардеп.

Напомним, коллега Берёзы Алексей Гончаренко тоже раскритиковал Пан Ги Муна.

http://sharij.net/25975