Мы с Вами, уважаемый читатель, живем в эпоху медиа-коммуникаций, всепоглощающего СМИ и интернета. Все больше людей начинает говорить открыто о том, что человек – управляем. Так же все большее количество людей начинает говорить, что утверждения об управляемости людьми есть не что иное как «теория заговора» и предлагают не обращать на это внимания.

Я поступлю немного некорректно и приму сторону одного из «лагерей».

Начнем, с животрепещущей темы, которая до сих пор будоражит кровь «Совков» и «Либералов», – поговорим про время «Перестройки». Или как её по-другому именуют – «Горбачевской перестройки».

Многие из нас в то время ходили пешком под стол. Многих из нас не было в планах. Но что остается фактом – о «Перестройке» знает почти каждый. Даже товарищи, круглыми сутками сидящие на лавочках с бутылкой «Жигулевского», слышали об этом хотя бы раз. Но мы не будем говорить о самой «Перестройке», мы будем говорить о том, какие технологии использовались.

Данные технологии можно называть по-разному, но смысл у них один. Их можно называть «политтехнологией», «манипуляцией сознанием», «сурковской\гебельсовской пропагандой», как угодно, это не имеет ровно никакого значения.

Птичий Язык

Я специально позаимствовал определение из википедии, ибо мое определение было через-чур насыщенно:

Птичий язык – фразеологизм, которым обозначают речь, перегруженную терминами и затемняющими смысл формулировами, понятную только немногим или вообще малопонятную.

Как только политик начинает говорить с использованием «Птичьего языка», идет сознательное влияние на Целевую Аудиторию. Если политик действительно хочет, чтобы его поняли, то он сделает свою речь понятной и доходчивой, а так же построит её в форме диалога.

Политика – не та вещь, где можно что-то скрывать от народа, рано или поздно это вскроется, главное чтобы не сразу, иначе возможен громадный эмоциональный всплеск и последующие неприятные «инциденты». В нашей с Вами жизни, уважаемый читатель, существуют немного дисциплин, в которых «птичий язык» имеет место быть, прежде всего это фундаментальные науки, но никак не политика или экономика. Основная цель «птичьего языка» – запутать, внушить и задавить слушателя фальшивым авторитетом фальшивого «эксперта».Для того, чтобы стало понятно, о чем идет речь, я не буду ничего говорить, я сделаю, как истинный манипулятор. Я просто выложу фотографию из далеких 90х годов. А Ваше сознание само дорисует лиц, к этому причастных.

Для того, чтобы стало понятно, о чем идет речь, я не буду ничего говорить, я сделаю, как истинный манипулятор. Я просто выложу фотографию из далеких 90х годов. А Ваше сознание само дорисует лиц, к этому причастных.

Но нам необходимо двигаться дальше. Перейдем ко второй составляющей «Перестройки». Объяснить суть данной манипуляции мне бы хотелось несвязными, казалось бы, друг с другом словами:

Эмоции

-эмоции; – цепная реакция; -ожидания; -программирование поведения.

При подготовке данного материала я не хотел прибегать к цитатам знаменитых авторов, так как эти цитаты тоже можно принять за попытку внушения, но без цитаты – А. Моля, в данной статье обойтись нельзя:

Толпу убеждают не доводами, а эмоциями. Фактически всякая аргументация опирается на латентные структуры сообщения. Эти структуры носят логический характер лишь в случае сообщений, так или иначе связанных с наукой.

Для манипуляции годятся почти любые чувства – если они помогают на время отключить здравый смысл и превратить человека в стадное животное. Это можно назвать «массовым состоянием аффекта». В таком состоянии можно, не то чтобы соседу морду набить, но еще и революцию устроить. Основная задача для манипулятора – найти очень серьезный повод и направить все внимание манипулируемых на него.Но вернемся к нашим баранам. В эпоху перестройки нам внушали, что США – чуть ли не единственный островок стабильности в этом загнивающем мире. Что у людей там есть права (не водительские). Что людей на улицах там не бьют и, Боже упаси, не убивают, а потерянные кошельки с кучей наличных – возвращают владельцам. До сих пор нам пытаются твердить, что в мире есть гласность и настоящая демократия.

Так вот именно желание быть как «белый человек» и «жить как на Западе» взбудоражило кровь нашего населения, заставив забыть обо всем на свете. Лично жена Горбачева была одарена огромным количеством бижутерии, сумок и прочего потребительского рая при официальном визите на Запад. Все эти «рюшечки» заставили атрофироваться и без того тщетные попытки мозга мыслить здраво.

От теории к практике

Но так как я обещал поговорить еще и о технологиях, мне необходимо объяснить саму суть технологии. Многие «рубящие в теме» коллеги могут сказать: «По-моему это уже устарело!» – а вот хрен. Земля как была круглой, таковой и остается.

Любая манипуляция состоит из двух и более этапов. Я опишу всего два, этого будет вполне достаточно.

Этап первый. Установление контакта с аудиторией.

Для этого необходимо создание канала, по которому будет передаваться сообщение. Приведу несколько понятных «каналов». ОРТ, РТР, НТВ, ДОЖДЬ, РБК, РИАНОВОСТИ, ВЕДОМОСТИ и пр. Это все СМИ. Так же, специально для специалистов в области i-media, скажу, что это могут быть даже пресловутые «паблики в контакте».

Этап второй. Присоединение.

Так обозначают контакт, который в силу положительного к нему отношения со стороны ЦА имеет тенденцию к самовоспроизводству без больших затрат со стороны манипулятора. Приведу пример: Е. Федоров, А. Навальный и т.д.

Важно! Первое правило для успешного контакта – заявить о том, что отправитель данного «вирусного сообщения» входит с аудиторией в один слой (по культурному, социальному, национальному, религиозному признаку). Для этого был выработан специальный язык и манера обращения. Вспоминаем обращение тов. И. В. Сталина к «Братьям и Сестрам», в то время как тов. Молотов обращался к оным со словами «Граждане и Гражданки». По большему счету это призыв, как в опусе про Маугли, который говорил: «Мы с тобой одной крови, ты и Я!».

А у Вас вся спина белая.

Хотелось бы отдельно отметить признаки манипуляции.

Основной признак – уклончивость в изложении собственной позиции. Использование смутных метафор, которые не отражают полноты позиции, которые вообще, как 85% дипломных работ – сплошная вода без конкретики и фактов.

Попробую объяснить, почему нельзя показывать собственную позицию. Ясное обнаружение четкой позиции, идеалов и интересов, которые отстаивает манипулятор, мгновенно поставит манипулируемого в необходимость включение собственной защиты. Речь идет об отторжении навязываемой позиции по идеологическим, морально-этическим, культурным, религиозным и другим соображениям. В свою очередь, отторжение позиции манипулятора заставляет вступить оного в дискуссию с объектом манипуляции, что чрезвычайно затрудняет доступ до сознания.

Я хотел бы избежать этой темы в этой статье, но не смог. Я просто не могу пройти мимо одной из самых сильных технологий нашего времени.

Здрассти! Я Ваша тетя

РЕПРЕССИИ. Как много в этом звуке. Репрессии – одно из понятия, которое исключительно сильно влияет на сознание. Именно с репрессиями «поработали» на славу. Идеологи перестройки тщательно продумывали каждый шаг и целесообразно стирали грани между теми людьми, которых поставили к стенке за жуткие деяния и тех, кому не дали государственных премий. В умах людей с Запада, СССР и новая Россия была представлена как жуткое тоталитарное государство, в котором расстреливают за пятиминутное опоздание и сажают на кол за ошибки в решениях математических задач. Уважаемый читатель, если ты смог дочитать до этого момента, я хочу дать тебе вспомнить еще одну ассоциацию со словом «Репрессия». Даю одну секунду на раздумья…

«ГУЛАГ». Само по себе понятие «ГУЛАГ» – такой же пример серьезной манипуляции. Очень часто говорят «Жертва ГУЛАГа». Об этом говорят на каждом углу. Лично у моих «интеллигентных товарищей», хотя бы один из родственников, но обязательно был в «ГУЛАГе». Когда и где он был, история умалчивает, но он точно там был!

Ни один человек, при слове «ГУЛАГ», не додумывается спросить о чем, собственно, идет речь? Подсознательно включается понимание того, что человек в этом самом «ГУЛАГе» страдал. При чем, страдал, как не страдает никто и никогда. Но это далеко не так.

В «ГУЛАГ» были включены разные учреждения – лагеря, трудовые колонии, исправительные колонии, спецпоселения и т.д. Манипуляторы схлестнули эти вещи воедино, и теперь каждый школьник считает своим святым долгом написать о том, что его Бабушка или Дедушка там находились. Это же придает ареол некой таинственности и героизма семье. Иногда даже включается тяжелая артиллерия в виде выбрасывания ключевых слов «дедушка, репрессии, гулаг, ветеран, расстрел, карательные отряды»

Подводя итоги к первой статье, хочу отметить следующее.Манипуляция действительно существует. Это точно такая же наука, как и физика. Манипуляции очень много лет. Она начала свое существование еще с древнего Египта, а может быть и раньше.

Всегда Ваш, радужный единорог 1977.

Специально для Телеграфиста

Источник

Это вторая часть статьи про технологии манипуляции сознанием. Первая статья дала мне четкое понимание того, что статьи на данную тематику необходимы и могут быть интересными, если описать все доступными словами, без злоупотребления научными терминами. Но, так как у читателей возникает много вопросов, касаемо исторических событий, мне бы хотелось в предисловии сказать пару слов про «валидность исторической информации».

История – всегда была инструментом манипуляции. Немыслимое количество исторических фактов преподносились в том ракурсе, в котором это было необходимо тем, кто имеет власть над их созданием. Практически любой важный случай в истории может и должен интерпретироваться двояко. Я очень попрошу Вас смотреть исключительно через призму технологий манипуляции, привязанных к конкретным историческим событиям, которые будут разобраны в ходе статьи. Основной моей задачей является не рассмотрение конкретной исторической, ситуации с целью прояснения истинны, а прояснение методов манипуляции, задействованных в данных исторических событиях.

Каждой технологии будет посвящен абзац, в котором данная технология будет рассмотрена и разжёвана.

Приступим:

КОНТРОЛЬ ЗА СМИ. ПРОГРАММИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ.

       

Абсолютно все утверждения, касаемо того, что в России все телеканалы пудрят людям мозги, выставляя нужную им информацию – верны. Но тут нужно маленькое примечание. Любая информация или факт, как я уже говорил в предисловии, имеет минимум две интерпретации. Так же дело обстоит и с новостным потоком. К примеру, ситуация в Сирии, которая занимает почти все первые полосы газет и, эфиры новостных программ по телевизору, рассматривается с двух совершенно разных позиций. С одной стороны – позиции НАТО, Саудовской Аравии и её союзников, которые утверждают о применении хим. оружия правительственными войсками, а с другой стороны Россия, Китай, Иран и их союзные государства. Какая информация верна – мы не знаем, но можем догадываться или домысливать. Игра на анализе информации, игра с фактами – в этом основной смысл любых информационных войн.

Самое главное средство манипуляции мнением и сознанием – преподнесение информации. Можно назвать это другим термином – программирование людей через информацию.

Я прекрасно понимаю, что есть люди, считающие себя независимыми от всей этой информационной пакости, которые могут похвастаться невозможностью влияния на их сознание извне. К примеру – возьмем сегодняшний отрезок нашей с Вами истории.

«Оппозиционеры» твердят о том, что та информация, которой владеют они – верна, максимально чиста и прозрачна… То же самое твердят сторонники «Кремля». Но они редко задумываются над тем, какие каналы связи используют, как они фильтруются и как их фильтруют они сами.

У каждой из каналов информации, будь то или телеканал ОРТ\Дождь или товарищи А. Навальный и Е. Федоров имеются свои каналы сбыта информации, своя целевая аудитория (далее ЦА). Информация, которая ими создается, расходится по каналам, создаются медиа-волны, далее эта информация распространяется, создавая свои, более мелкие каналы информации. Они, как истинные манипуляторы, могут скрывать свои истинные мотивы за маской «справедливости», «свободы» и прочих красивых слов.

Я не могу не сказать о том, что СМИ любой страны заинтересованы в преподнесении исключительно положительной информации. Главная цель любого государственного инструмента информационной политики – создание у жителей уверенности в завтрашнем дне. Для этого используется метод, я назову его «метод создание островков стабильности». Главная цель данного метода – создание иллюзии того, что в стране не все так плохо, как в других странах. За примером далеко ходить не надо, можно взять СМИ Соединенных Штатов Америки, проанализировать их статьи в ведущих изданиях и программы по центральным телеканалам. Основной посыл данной дезинформации (информационной политики) – создание иллюзии несвободы, отсутствия демократии и пр.

Но мы должны вернуться к нашей теме. Речь пойдет про СМИ и их информационные вбросы.

Главная цель информационного вброса – доведение информации до потенциальной жертвы манипуляции. Для этого, как я уже говорил в прошлой статье, необходимо подготовить «почву». Необходим весомый информационный повод, но, к счастью для сильных мира сего, в наше время этот повод можно создать из ничего. Для этого есть все инструменты – интернет, телевизор в каждом доме, газеты и журналы. Доводится информация очень просто, через эмоции и человеческое «табу». Подробнее об эмоциях речь пойдет в разделе «Внушение через чувства и эмоции». Что касается «табу», то у человека есть определенные слабые точки, при нажатии на которые он становится гораздо более уязвимым к манипуляции. Такими «табу» для русского человека могут быть:

- Несправедливость, воровство, предательство. Для русского человека – дружба и социальная справедливость – не просто слова. Все эти три табу пробуждают у человека гнев. Гнев в свою очередь полностью отключает сознание. Человек с отключенным сознанием максимально «готов» к манипуляции.

- Насилие, клевета, трусость. Все так же пробуждают гнев. Человек становиться податливым.

В основном используется давление на первые три табу, они самые действенные и их можно часто встретить в нашей с Вами жизни.

Безусловно, можно обладать иммунитетом к манипуляции или же создать его самому, но это крайне сложно. Примерные формулы создания иммунитета к манипуляции:

1. Знание технологий манипуляции через информационное программирование. Согласитесь, таким знанием обладают только люди уровня Кара-Мурзы или Лебона с Юнгом. Обычные, не сведущие в технологиях рядовые граждане, не смогут отличить манипуляцию от стихийных происшествий.

2. Зерно истины. Если человек очень хорошо информирован о происходящем, манипулировать им становится очень сложно. Хорошо информированный человек, грубо говоря – эксперт, может отличить фальшь от истины. Но, если говорить честно – экспертов крайне мало, а манипуляция экспертами очень сложна и стоит больших денег. Проще взять и пролоббировать у экспертов собственные интересы, дав им на лапу хорошую сумму или пригрозив чем-то существенным.

Подведя итог, можно сказать, что манипуляция осуществляется только над обычными рядовыми гражданами. К сожалению, процент таких «рядовых граждан» зашкаливает. И, да, читайте больше. Чем больше информации в Вашей голове – тем сложнее манипулировать Вами.

КАЖУЩАЯСЯ НАУЧНОСТЬ СЛОВ.

       

Я говорил об этом в своей прошлой статье, но немного под другим соусом. Из науки к нам приходит огромное количество слов, понять которые можно лишь увидев их определения. Но, в то же время к нам приходит огромное количество слов, совершенно не связанных с контекстом реальной жизни. С одной стороны эти слова абсолютно безобидны, а с другой:

- Данные слова плодятся, не привлекая к себе внимания, а затем пожирают старые слова – слова, к которым мы привыкли, слова, имеющие эмоциональную подоплеку и свою собственную историю.

- Их кажущаяся научность придает им вес и всячески приветствуется во многих кругах. К примеру, произнеся слово «коммуникация», вместо обычного русского слова «общение», Ваши мысли моментально подкрепляются авторитетом «науки».

Так вот, перейдем к тому, чем опасна эта кажущаяся «научность». Необходимо на секунду задуматься и сопоставить два значения, пускай это будут слова «брокер» и «биржевой делец».

Начнем со слова «брокер» – данное слово лишено всяких чувств и не пробуждает ровно никаких ассоциаций, кроме как принадлежности к деньгам.

Если разобрать словосочетание «биржевой делец», в нашем сознании просыпаются целые пласты смыслов, отнюдь не позитивных. Лично мне приходят ассоциации с обманом ради наживы.

А таких сравнений можно привести уйму:

1.Киллер и Наемный Убийца

2.Геноцид и Истребление

3.Банкир и Ростовщик

4.Трейдер\коммерсант – Спекулянт

Слова – часть культуры, часть истории. О том, что культура – то, что отделяет русского от американца, написано много книг. Так вот, замена слов, имеющих свою историю, свой эмоциональный фон – удар по культуре. Культура планомерно уничтожается, а это чревато сами знаете чем.

ВНУШЕНИЕ ЧЕРЕЗ ЧУВСТВА И ЭМОЦИИ.

       

Всем психологам давно известно, что даже современный и не лишенный рассудка человек, ощущает потребность во внушении.

В моменты душевных потрясений мы ищем советы у людей, которые не являются специалистами-знатоками в нашей с Вами проблеме. Но, не смотря на это, нам нужны их утешения и увещевания. Именно эти слова обладают свойствами душевного исцеления и, вполне возможно, снова поставят Вас на ноги.

К чему я это все говорю? Человеку нужен лидер, который поддержит и поведет за собой, это неоспоримый факт, если хотите – аксиома. Человек по своей природе – ведомый.

Данная технология, если её разбирать, проста до невозможности. Я опишу её пошагово:

1.Создается информационный повод. Данный информационный повод тщательно прорабатывается и нацеливается на определенную ЦА.

2.Информация вбрасывается по каналам сбыта, схватывается на лету гражданами. Информация (а мы говорим про чувства и эмоции) должна содержать в себе то, что позволит пробудить в человеке эмоции. Чем сильнее пробудились эмоции, тем лучше для манипулятора.

3.Как только происходит эмоциональный всплеск ( к примеру убийство фаната ФК Спартак и последствия на Манежной площади) выходит «Лидер» и говорит какие-то слова, пускай этими словами будут: «Все будет отлично! Вместе мы победим!» и т.д.

4.Все идут за лидером. При этом, вполне возможно, этого лидера никто и не знал до этого момента. Лидер придет ровно в тот момент, когда ему скажут прийти политтехнологи.

СОСРЕДОТОЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ

       

Мы подошли еще к одной технологии. Чрезвычайно важным инструментом для манипулятора является сужение сознания. Почти все внимание манипулируемого сосредотачивается на чем-то определенном. К примеру, на неудовлетворении собственных потребностей или чрезвычайно важной проблеме «Отсутствие свободы в России!» – ничего не напоминает?

Фрустрация порождает упорство и упрямство, которое со стороны кажется безграничной тупостью.

Как я и предупреждал, будет дан исторический пример. Данным историческим примером выступит время развала Советского Союза.

В то время у большинства «интеллигенции» было искусственно создано ощущение страшного горя от того, что было затруднено оформление выезда из СССР. Стало действительно казаться, что выехать за пределы СССР – вопрос жизни и смерти. Все остальное казалось неважным. Ради того, чтобы выбраться из «капкана советской власти», человек был готов бросать работу и близких ему людей.

При технологии сужения сознания человек воспринимает реальность в подаваемых ему образах, которые выстраиваются на основании потребностей манипулятора. Очень важно понимать, что создание данного навязчивого желания с нуля – очень кропотливая и дорогостоящая работа, куда легче улавливать мысли и скрытые желания и подталкивать к ним.

Как только человек начнет посвящать все свое внимание навязанной ему проблеме, приходит очередь манипулятора. Манипулятор ведом реализовывать задуманное. Если Вы помните, в период с 1991 по 1997 таким образом было принято огромное количество законов.

Когда люди начали освобождаться от оков манипулятора – было уже поздно, законы уже давно вступили в силу. Мир преобразился.

Всегда Ваш, Радужный Единорог 1977.

Специально для Телеграфиста.

Архивная статья.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: