США уже долгое время ведет переговоры о свободной торговле с Евросоюзом. Но после скандала со слежкой американского Агентства Национальной Безопасности за пользователями, в том числе, многих европейских стран, Евросоюз не раз предупреждал: извинения позади, от Вашингтона ждут конкретных решений по вопросу интернет-безопасности. Не дождавшись ответа, ЕС решил форсировать решение проблемы традиционными – экономическими – методами. В Европарламенте большинством голосов одобрили предложение приостановить торговые переговоры с США до тех пор, пока они "в полной мере не проявят уважение" к тайне частной онлайн-жизни европейцев.
В докладе по проблеме электронного шпионажа АНБ говорится, что борьба с терроризмом "не может служить оправданием секретного массового надзора за гражданами". Таким образом, проект Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP)) ЕС и США оказывается под угрозой.
То же касается и соглашений об обмене данными, подписанных Евросоюзом и США. Члены парламента призвали немедленно прекратить действие договора "Безопасная гавань" (Safe Harbour), который позволяет компаниям легально сообщать персональные данные граждан ЕС в США. Под угрозой оказываются соглашения о разглашении авиаперевозчиками имен пассажиров (PNR – Passenger Name Records), а также договор SWIFT – фактический доступ спецслужб США к банковским данным европейцев. Окончательное решение об отношениях с США Европарламент примет в марте на пленарной сессии в Страсбурге.
В Европейской комиссии, тем временем, решили пойти дальше. По мнению еврокомиссара по цифровым технологиям Нели Крус, США доминируют в регулировании мирового интернет-пространства. Согласно ей, в ближайшие годы предстоит передел сферы влияния в интернете, и ЕС должен сыграть в нем ведущую роль. О намерениях Евросоюза рассказал пресс-секретарь еврокомиссара Райан Хиз:
"Сейчас Интернет живет по правилам американских корпораций. Мы видим общественный запрос на то, чтобы это изменить. Такие страны, как Россия и Китай, высказались в пользу большего контроля правительства в сфере интернета, и Евросоюз хочет выступить во главе этих реформ. Мы хотим инициировать дискуссию. Решения должны приниматься всеми странами мира, с участием технических специалистов, НПО и правительств. Конечно, ЕС волнует, когда закон потенциально ограничивает контент в интернете. Но все зависит от того, где провести черту. Многие люди перестали доверять Интернету, тому, как все в нем устроено. Скандал с прослушкой АНБ получил широкий резонанс, но все страны делают это. Поэтому мы и хотим организовать эти дебаты".
Однако любой разговор о регулировании в сфере Интернета вызывает волну критики и обвинений в цензуре. Еще недавно Евросоюз раздражало принятие Россией закона о реестре запрещенных сайтов, аналогичный шаг Турции вызвал официальное осуждение ЕС.
Однако теперь Евросоюз сам заговорил о том, как важен Интернет для развития экономики. В Еврокомиссии настаивают, что инициатива – вовсе не о контроле интернета, а, скорее, о новых технических стандартах.
"Например, вы в Сибири хотите зарегистрировать сайт «шампанское точка ком», а сами не любите вино. Или этот сайт достанется реальному производителю вина во Франции. Сейчас это решение принадлежит не вам, а кому-то в Калифорнии. Нам это кажется несправедливым", – объяснил Хиз.
Однако дебаты, тем не менее, пройдут лишь на правительственном уровне и не подразумевают ни референдума, ни участия в них интернет-компаний. Пользователям остается только наблюдать за результатами цифровой войны. Потенциальная уязвимость личных данных или реальное вмешательство со стороны государства – выбирать из двух зол не приходится. Планы Еврокомиссии вполне реальные. В апреле состоится первая международная конференция, а затем инициатива будет обсуждаться в Европарламенте.
