Роскомнадзор заблокировал первые четыре сайта по закону «Об информации», поправки к которому, регламентирующие досудебную блокировку за экстремизм, вступили в силу 1 февраля 2014 года. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Одна из заблокированных страниц находилась на сервисе Livejournal. Ресурс был внесен в единый реестр противоправной информации, однако администрация «Живого журнала» в кратчайшие сроки удалила указанный блог и livejournal.com был исключен из реестра, говорится в пресс-релизе Роскомнадзора.
К каким еще сайтам применен закон, не уточняется. В Роскомнадзоре отметили лишь, что сайты заблокированы за «экстремистскую информацию, представляющую угрозу для общества и личности».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 111
Рейтинг поста:
Уважаемый - то, что сегодня мы видим через различные госСМИ ничем как бараньим блеянием назвать нельзя.
вопрос в том, что гос-во де факто зависимо от запада.. а когда такое будет возможно, подготовка к войне будет идти полным ходом.. Впрочем уже идет, дураку не видно.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Вы считаете, что государство должно выделить средства, на возможность
донесения до "адресата" мозговправной информации"оболванивание" населения? Так оно и так выделяет давно, неужели не видно?Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 111
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Анонимайзеры это не проблема. Это спасение, от таких вот инициатив. Т.к. у нас из за одного дневника в живом журнале, блокируется весь ЖЖ. А это кладезь инфы. И таких примеров тысячи. Другое дело, что отделить зерна от плевел в этих грудах инфы, стоит многолетнего опыта, Jerry все правильно написал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 111
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
вы серьезно считаете что болтуны от клавиатуры способны перейти от слов к делу? или блокировка одного из тысяч каналов связи способна остановить эксцессы, которых вы так опасаетесь? или что госкомнадзор в состоянии просматривать и осмысливать весь поток мусора, текущий через сеть и оно того стоит?
"зимородки" не будут писать "когда начнуться", они об этом еще год назад писали, что уже десять лет назад было поздно начинать и не будут повторяться. чай, не в Баден-Баден летим.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да, есть проблема и не только с анонимайзерами. Беда в том, что делается подмена реальной работы ее видимостью. Одна штатная структура по определению не сможет просеять инфо-поле, где таких ресурсов ежедневно возникают сотни новых ресурсов + очень много завуалированных ресурсов, включенных в процесс дестабилизации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 111
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Очень приятно встречать тут людей, с относительно адекватным представлением о реальности.
По сабжу. Вы хотите сказать, что наши "законотворцы"+"блокираторы", решили таким образом научить людей думать? То, что данная инициатива именно к этому приведет, даже сомневаться не приходится. Но полагаю, что результат они ждут совсем другой. Почему интересно? Может потому, что слишком оторвались от реальности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Пилите. Пилите и думайте.
Два "противоположных" взгляда, две "непримиримые" позиции - что их объединяет ? Ну прежде всего то, что они есть "здесь и сейчас", а значит являются частями некоего "целого". Что же это за "целое" и как оно объединяет "несовместимое" ?
Если из первого взять "думайте", а из второго - "правду ... говорить", то получим "третью часть" (то, что объединяет две других, порождая "новое"). Главная проблема в том, что "думать" и "говорить правду" (а ее сначала нужно узнать) могут очень немногие. Это факт, данность, отражение Законов и т .п.
Не существует, и не может существовать "равенства и демократии", да и смысла в них нет. Всегда сильнее будет тот, кто знает, но хуже то, что невозможно передать Знание, его можно только получить, а посему - ленивый (на работу мозга) всегда будет тупым и ему нельзя давать Право, как нельзя детям давать спички, оружие и т.п.
Думающий способен узнать Правду (и только думающий, самостоятельно). В чем Сила Правды (а если Сила - значит оружие)? Как ее следует использовать (это оружие)? Передать тем, кто не хочет думать ("детям") ?
"Если не нравится Мир - измени его" © , но не уничтожай, не разбрасывай оружие.
Не просто все это, но оно и не обещало быть таким :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Люди научились пользоваться анонимайзерами, и как следствие собственные спецслужбы теперь не могут определить кто от куда и что пишет. Надо людям правду просто говорить, тогда и блокировать ничего не придется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
Думайте. Пилите. Думайте.
Пилите. Пилите и думайте.
Думайте что говорите... ©
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 240
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: