Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Рецепты «цветных революций» перестают работать, так ли это?: мнения (с комментарием от Алекс Зес)

» Рецепты «цветных революций» перестают работать, так ли это?: мнения (с комментарием от Алекс Зес)
7-01-2014, 23:25 | Политика / Информационные войны | разместил: Moroz50 | комментариев: (56) | просмотров: (12 634)

«Предлагаю для дискуссии присланную львовским френдом Тарасом Плахтиемстатью Сергея Нестеренко: Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты «цветных революций» перестают работать? 

 

 В статье, в частности, подчеркивается, что "имя Джина Шарпа известно довольно узкому кругу посвященных. А жаль – он заслуживает гораздо большего. Потому что его вклад в историю последних десятилетий мировой истории сложно переоценить. Его пособия «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий» стали инструкцией по свержению власти в ряде стран и библией для современных революционеров. Революция в Бирме в начале 1990-х, распад СССР, акции протеста в Таиланде, Тибете, Сербии, на Ближнем Востоке, череда «цветных революций» на постсоветском пространстве, – все они происходили с использованием технологий, разработанных Шарпом", - отмечает эксперт. 

 

ИА REX: Почему рецепты «цветных революций» перестают работать?

 

Павел Крупкин, научный руководитель Центра изучения современности (Париж, Франция):

 

Для начала хотелось бы внести ясность в обсуждаемый предмет: методы, собранные Шарпом в его книге, - это методы углубления политического кризиса, методы размывания легитимности политического порядка. Практику для этих методов поставляли среди прочих и многочисленные марксисты (пока они еще не покинули группу лидеров социальных преобразований), а теоретическая база была сформулирована Грамши. Технологии же "цветных революций" - это "добавок" к методам Шарпа, связанный прежде всего с так называемым "прицельным баблометанием". В последнем случае заинтересованные сторонние игроки вмешиваются в наличествующий политический кризис в стране, и, блокируют силовиков и других авторитетных игроков режима - разными способами - от денег до угроз, тем самым размывая социальную базу и облегчая его свержение. В дополнение к этому все те же сторонние силы добиваются практически теми же методами (от денег до угроз) консолидации оппонентов режима, чем облегчают перехват падающей "в грязь" власти "нужным себе" политическим силам.

 

Перестают ли работать методы углубления политического кризиса? Нет, не перестают, ибо это все же методы, которые можно видеть в революциях предыдущих периодов, и которые будут задействованы в революциях будущего - ибо в их основе лежит "механика политической власти". Другое дело, что революция - это игра, в которую играют много участников. И, как в любой игре, выиграть могут не только революционеры, но и действующий режим. И если где-то революционеры оказались менее умелыми, и/или напряжения в обществе накопились недостаточно сильные, то это еще не значит, что успешных революций в мире больше не будет. Тем более, когда на стороне революционеров стали играть столь могущественные силы, как сейчас.

 

Перестают ли "работать" алчность и чувство самосохранения "столпов режима", чтобы была возможность посчитать "прицельное баблометание" утерявшим эффективность?  Вряд ли. У меня, например, нет сомнений, что "генералы режимов" сдадут и Лукашенко, и Путина, как только шансы на "успешный выход" из игры им покажутся достаточными для принятия риска.  Другое дело, что оба этих руководителя старательно занимаются и своей легитимностью, и напряжениями в подведомственных себе обществах, причем задействованные ими ресурсы показывают более высокую эффективность, чем то, на что способны усилия их оппонентов.

 

Еще один фактор слабости низовых движений связан с сильной фрагментированностью людей на постсоветском пространстве (это то, что лежит вне понимания Шарпа, и его коллег).  Большевики так "качественно" отутюжили захваченное пространство, что "в ландшафте" оказалась полностью вытравленной какая-либо политическая субъектность. Субъектами на российских просторах выступают лишь корпорации, и диаспоры (периферию большевики утюжили не так качественно). И это затрудняет "подталкивание" политических кризисов по Шарпу - в методах Шарпа предполагается наличие недовольных низов, организованных низовой социальностью, обычного уровня для западных и традиционных стран.  И отличие постбольшевистской социальности от предполагаемой Шарпом видна на Украине: недоутюженные большевиками галичане задают именно ту энергию низовым движениям, которую "игроки в Шарпа" стремятся получить на выходе применения задействуемых методик - в отличие от политически пассивных масс русскоязычного Юго-Востока. Другое дело, что их увы мало, недоутюженных то...

 

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:

 

Я не согласен с таким заявлением.

 

Эти технологии не потеряли своей актуальности, о чем свидетельствуют события в Таиланде, активность прозападных сил в Украине, массовые демонстрации в странах Латинской Америки, погромы на улицах турецких городов и т.д.

 

Просто произошла определенная корректировка. Джин Шарп разрабатывал свою теорию относительно давно и она учитывала скорее модернистскую гражданскую модель, но с наступлением постмодерна появились и новые вводные, такие как цифровая дипломатия, управление web 2.0, ноополитика и пр., которые в той или иной мере описывают методы взаимодействия в глобальном мире, манипуляции общественным мнением, технологии организации информационных компаний и киберконфликты. 

 

Да, есть определенные провалы применения технологий по Шарпу, но это связано с тем, что государство, где были попытки реализации такого сценария, начало понимать их суть и сумело разработать эффективный инструмент для их блокировки. Но подрывные методы будут совершенствоваться, и здесь кто окажется более изощренный и ловкий, тот и будет добиваться поставленной цели. То ли это будет "осел, груженный золотом", который применялся еще в античные времена, то ли вереница интриг и тайных заговоров, в чем преуспели иезуиты Ватикана, то ли магия новых технологий - мы узнаем в самое ближайшее время. Но так как человеческое мышление остается тем же, что было тысячелетия до этого и движущими силами политики и отдельных личностей остаются все те же идеи, страсти, пороки и вожделения, то ничего принципиально нового ждать не стоит. В последнее время часто говорят о технологии управляемого хаоса, но американский дипломат Стивен Манн говорил об этом еще в начале 90-х., когда распался СССР. Куда серьезней мне представляются демографические вызовы, помноженные на проблемы окружающей среды в перенаселенных регионах. Новое глобальное переселение народов вряд ли понравится как политикам многих стран, так и рядовым гражданам, которым не по душе придутся потоки чужестранцев со своими обычаями, оккупирующие тем или иным способом их земли. В ЕС столкнулись с этим процессом отчасти в рамках наследия колонизации, но настоящий бум еще впереди.

 

Юрий Юрьев, политконструктор:

 

Да всё ведь просто, Шарп - компилятор Ленина и Ганди. В сравнении с ними он просто скучен. А также - Коминтерна и Коминформа, разваливших колониальные империи. В сравнении с ними он ничтожен. Шарп отдыхает в сравнении с Гитлером. Вообще Шарп отдыхает в сравнении с любым переворотом древности. Он сработал в стиле Сирила Н. Паркинсона, который ничуть не изобрёл "Законы Паркинсона", а вывел их из практики чужих реалий. Шарп - удачливый популяризатор, на которого методологически записаны все гешефты с переворотами с начала эры и до начала нашей эры. Что на самом деле сделал Шарп своим "учебником соблазнения"? Он показал, как соблазняют тем, кого соблазняли. И теперь эти откровения и приёмы известны каждой потенциальной жертве соблазнения. И естественно, что они уже не поражают. А поражают методы, изобретаемые практиками на местах, например Бессмертным, Тимошенко, Поповичем или иными практиками прямого действия. Вот как Кличко, что уговаривал Беркут "потолкаться" в политшоу. Правда Кличко поразил сам себя, а вот орги "Манежки" из "Фратрии" поразили даже Путина, что вышел к могиле Егора Свиридова и тем самым показал, что этновойны в городах будут жестоко караться впредь.

 

Кирилл Мямлин, публицист:

"Ни что не вечно под луной".  Было бы странно считать, что один "социальный затейник" придумал, а другие ничего не смогли этому противопоставить. Как говорится, "на всякую хитрую жо..., есть...".

 

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Потому они перестают работать, что на  всякое действие есть своё противодействие, и если одни люди (в данном случае это Шарп  и  компания) придумали хитрые планы «мирного» свержения власти, то другие люди      могут придумать (и придумывают!) способы, как нейтрализовать и поломать планы  Шарпа и компании. В статье описываются некоторые способы противодействия     «цветным революциям» (подготовка когорты интернетных «контрреволюционных бойцов», просветительская работа с молодежью, и т.д., но тут есть ещё один очень  интересный момент, на который хотелось бы обратить внимание. На что делается   основная ставка у Шарпа? Да на то, что власть под давлением «мирных протестов»,    зарубежных «доброжелателей» и предателей внутри самой власти дрогнет, согласится  на уступки и на переговоры с «мирными демонстрантами» и в конце концов сломается и  сама уйдёт. Но если власть, наученная своим и чужим, горьким опытом,  не поддаётся  и не  уходит, складывается патовая ситуация.

 

Вот давайте посмотрим на Украину. «Мирные протесты» с захватом       административных зданий, разрушением памятников, строительством баррикад и с нападениями на русскоговорящих киевлян идут; Запад давит нагло и открыто (достаточно  вспомнить всех западных  дипломатов, сенаторов и министров, побывавших  в Киеве  на  майдане), «пятая колонна» внутри власти работает вовсю (так, высказываются   обоснованные предположения, что приказ о разгоне майдана 30  ноября отдал кто-то из  окопавшихся во власти врагов), а власть между тем гнётся, но не ломается, а протест  между тем потихоньку протухает: собирать большие толпы становится всё труднее,       майдан начинает надоедать не только украинцам, но и всему миру, а простые киевляне   начинают негромок возмущаться: «Да что это такое, у всех праздник, а у нас помойка в центре города!»

И что в этой ситуации делать майданным вождям? Переходить от «мирных  протестов» к насильственному захвату власти? Как-то неловко получается, ведь по  методичке протест-то мирный! Так или иначе, но когда сценарий «Оранжевая революция.  Версия 1.0. Мирный вариант», сработавший в Грузии и на Украине в 2004, начал пробуксовывать на востоке, господа «шарповцы» наплевали на приличия и разработали      более продвинутую, вторую версию оранжевого переворота - с блэкджеком и шлюхами, то есть с мирными протестами, плавно переходящими в массовые беспорядки и в  гражданскую войну. Эта версия 2.0 была успешно использована в Тунисе, Египте, Ливии,    сейчас используется и в Сирии, но на Украине забуксовала и она - ибо украинская   трехглавая оппозиция не решилась перейти от «мирных протестов к вооружённому   мятежу, да и Европе не нужна гражданская война на границе - да ещё и в стране, где ещё есть ржавая труба и работающие атомные электростанции.

 

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

 

Сами по себе технологические рецепты работать не могут. Это как набор кулинарных рецептов из поваренной книги. Мастер-кулинар такими рецептами не пользуется, у него есть свои креативные решения, а начинающие кулинары могут по такой поваренной книге сварить бюдо любого качества - от непригодного к употреблению, до вполне съедобного. 

Вспоминается история, рассказанная мне старожилами закрытого города Трёхгорный Челябинской области, в котором я несколько лет после окончания вуза занимался конструкторской работой в сфере ракетостроения. Рядом с этим городом, в то время так называемым почтовым ящиком Златоуст-36, находилась железнодорожная станция Вязовая и одноимённый посёлок. В посёлке была старая хлебопекарня демидовских времён. И такой вкусный хлеб пекли в той пекарне, что все жители закрытого города стремились его купить, выезжая куда-то за пределы по делам. В результате к вечеру в посёлке хлеба уже не было. В то же время в самом закрытом городе в магазинах черствел хлеб местного хлебзавода, произведённый на самом современном оборудовании. Чтобы исправить ситуацию руководство закрытого города переманило всех лучших хлебопёков из посёлка, переоснастило хлебозавод новым обрудованием. Каково же было удивление руководителей тем, что качество хлеба от этих мероприятий так и не стало таким же, как в древней пекарне посёлка Вязовая. Видимо результат могла обеспечить в комплексе не только сумма технологий, качество персонала и компонентов, но и что-то другое неуловимое. Политические процессы намного сложнее кулинарии и нелинейны в своём развитии.

 

 Возвращаясь к рецептам Шарпа, стоит отметить, что они не оригинальны. В их основе лежат разные теории и в частности философия ненасилия (сатьяграха) - движение сторонников мирных перемен индийского философа и политического деятеля Махатмы Ганди. Конечно, эти идеи адаптированы под современность и сегодня известны как «Доктрина шока и теория управляемого хаоса». Вспомним 90-е годы на постсоветском пространстве с шоковой гиперинфляцией и дефолтами, затем цветные революции нулевых лет в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии. Эту стратегию популярно описывает в книге (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007) канадская журналистка, писательница и социолог, одна из лидеров альтерглобализма Наоми Кляйн. Но еще в 70-х годах прошлого века эта доктрина активно отрабатывалась и применялась Чикагской школой Милтона Фридмана (так называемые «чикагские мальчики») с целью слома кейнсианской модели социально-ответственного капитализма и создания зон неолиберальной экономики. Однако самая серьезная из идей Чикагской школы состоит в том, что социальная (личностная-общественная-цивилизационная) система наиболее подвержена воздействию со стороны иных культур в переходные периоды ее развития.

Почему сейчас не работают эти технологии на Украине в частности? Нет условий для восприятия их общественным сознанием. В СССР мы хоть и представляли разные националности, говоря на русском языке, имели национальные языковые отличия, ели национальную пищу, имели  другие, так сказать, социально-материальные, "внешние", в т.ч. и паспортные, атрибуты национального. Однако наша самость, наше психологическое, "внутреннее" содержание было в осноном одинаковым и сответствовало советским стандартам. Именно эта "советская" самость делала нас представителями не себя, не своих народов, а единой универсальной общностью - советским народом. Для советского общества была присуща социальная (социально-материальная, социально-классовая) модальность идентичности, когда человек отождествлял себя с определенной социальной группой или общностью, что, как отмечал И.Кон позволяло ему оценивать свои социальные связи и принадлежности в терминах «Мы» и «Они». 

 

В этой ситуации национальные отличия носили чисто внешний, атрибутивный характер. Новые общественные условия, возникающий в них качественно новый тип личности, формирует и новую (психологическую) модальность идентичности, для которой национальный компонент становится существенным, если не сказать определяющим. Доказательством этого могут служит полученные украинскими социологами по авторской методике эксперта ИА REX, профессора Эдуарда Афонина в ходе мониторинга социетальных изменений в украинском обществе (1992-2012г.г.) данные о появившихся психологических различиях между украинцами и русскими. Эти различия были зафиксированы по шкале "интуитивное сенсорное", определяющей способ мировосприятия. Так, если украинцев, сформировавших свою новую идентичность, характеризовала сенсорность, то русских – интуитивность. Сейчас сложно сказать окончательную модель таких отличий, но то, что они ранее отсутствовали, а с трансформационными процессами появились, – это уже, можно сказать, факт установленный наукой. Кратко обощая, можно сказать что американское технологии не действуют на общественное сознание украинского общества потому, что лишь 44% украинцев имеют сформированную идентичность и они примерно расколоты наполовину. Остальные 56% украинцев амбиваленты и действуют по обстановке. Однотипные рецепты политтехнологий на такое общественный компот практические не действуют.



Источник: ИА REX.

Рейтинг публикации:

Не нравится +30 Нравится






Комментарий от Алекс Зес:
Технологии Шарпа действовали и действовать будут до тех пор пока в системе не созданы форматным им механизмы противодействия. Сами технологии работы с массовым сознанием не сводятся уже отработанным моделям, анализ идущий от эффективности ранее примененных моделей ничего не дает в понимании того как эти механизмы могут быть применены в будущем. Возможность применения таких технологий основана не на социокультурных особенностях народов,а на достижениях прогресса в создании коммуникативной среды. К сожалению пока в нашей элите нет понимания этого факта, отсюда иллюзии купирования этих процессов точечными силовыми актами. К сожалению пока даже в России не созданы механизмы противодействия этим технологиям так как работа с властью в головах ведется пока слабо, более того нет явных сигналов что есть глубина понимания как эта работа должна вестись.

В целом весь базис этой работы сейчас подменен харизмой лидера - Путина. Заслужено, без сомнения, но не достаточно, так как действие этой технологии рассчитано на мягкое воздействие постепенно формирующее среду влияния. При этом совершено безразлично какой идеологий движутся обьекты действия, они могут быть коммунистами, либералами, ура патриотами , националистами или иными группами, как социальными так и политическими. Суть воздействия в том что оперируя механизмами подмены понятий через долгосрочные тренды воздействия путем интенсивной работы в коммуникативной среде подпитываются активные элементы недовольства системой. Так как в любой системе недовольные есть и всегда будут, данный механизм может быть применен в любых условиях, при любых идеологиях и национальных идеях. Противодействие ему может быть двух типов, репрессивный-регрессивный механизм воздействия путем запрета и ограничений. Путь этот тупиковый хотя и кажется простым и естественным.

Он откидывает общество назад в развитии и тем самым технология противника все равно добивается результата так общество стогнирует и теряет темп. Второй вариант создание особых механизмов влияния , корневых структур, пронизывающих все коммуникативные группы и тем самым выполняющих стабилизирующую функцию системы. Здесь требуется особый подход к организации частично изложенный в Триаде управления. Такие структуры не имеют пирамидального построения и основаны на специфическом отборе элементов их слагающих связанного с типом их мышления и возникновении эффекта особых свойств больших систем (эмерджентности). Таким образом создаются форматные существующим структурам механизмы управления. По своей физике они аналогичны механизмам Шарпа, но имеют задачу не дестабилизации системы, а наоборот стабилизирующую функцию.

Кстати именно потому что на Западе такие системы существуют мы не можем оказывать на них аналогичное воздействие методом "цветных революций", оно просто будет эффективно блокироваться и не принесет результата. В то время как наше поле остается открытым для воздействия извне. Создание механизмов стабилизации общества , вывода его на эволюционный путь развития без катаклизмов разрушения и отрицания, важнейшая задача без которой обеспечить долгосрочное развитие общества в современных условиях невозможно. Актуальность задач такого типа естественно возрастает как только сформирован общественный материальный базис и проблемы насущного выживания перестают быть актуальными для большинства. Это и есть необходимость работы с властью в головах. О чем мы пишем постоянно.

Понятно что различного рода группы влияния внешнего адепта под разным соусом вне зависимости от идеологических позиций будут противодействовать внедрению таких технологий. Так их внедрение ставит крест на возможности внешнего воздействия мягкой силы и делает тем самым Россию реально независимым мировым центром. Неслучайно в последнее время выходят разного рода ура-патриотические статейки о якобы кончине технологий Шарпа. Их задача скрыть реальные процессы, замазать глаз и тем самым создать условия для усиления внешнего воздействия. Очень рекомендую внимательно присмотреться к авторам таких статей и к тем кто их двигает.

Тут два типа, либо это консерваторы слабо понимающие что собственно происходит и наивно иллюзорно представляющие себе современный мир в парадигмах начала 19 века, эти , а их большинство, работают на внешнего адепта неосознанно в силу своей безграмотности, но куда более интересная категория осознанных лиц по сути работающих на противника целенаправлено. Эти представляют наибольшую опасность, так они обычно и есть активные элементы внедренных в нашу систему корневых западных структур управления с задачей дестабилизировать нашу систему по команде когда придет время. До этого момента они будут имитировать патриотизм под любым идеологическим соусом. Так как, еще раз отмечу, под каким лозунгами будут разваливать страну не имеет значения для данной технологии.

Создание системы выявления и купирования таких лиц важнейшая задача ближайшего периода. Так что когда вы слышите о том что технологии работы с массовым созданием умерли знайте вы имеете дело либо с предателем либо с не особо далеким человеком и то и то ведет к одной цели одурманиванию ложью во благо целей внешнего адепта. Нам же необходимо самим вырасти до уровня мирового лидера, организовать собственные системы противодействия и воздействия дабы такие воздействия извне на нас стали неэффективны в долгосрочной перспективе, а у нас появились рычаги управления укрепляющие нашу целостность и государственность каким бы внешнее воздействие на нас не было.


Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (56) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #56 написал: Ибо (8 января 2014 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Корневые структуры, цивилизационное ядро, имунная система общества не была разрушена, только ослаблена. Иначе России уже не было бы. Вкусив "западных ценностей" многие изуродованы, многие все еще ранены, одурманены. Но есть и здоровые люди, которых невозможно сбить с толку. Здоровые не только физически, кто не травит себя наркотиками (сигареты, пиво), но и духовно. Именно такие люди составляют ядро русской цивилизации, распознают все вирусы, вытаскивают Россию в трудные времена, с Божьей помощью. А паразиты всегда были и будут, как в любом большом организме. Вопрос в количестве, чем меньше их тем здоровее.

    Иммунная система Руси укрепляется через образование молодежи на базе многовековой культуры, традиций, семейных ценностей. Структура народовластия должна формироваться на принципах соборности, копного права. Путин говорил про земства.

    Проблема сегодня не столько в угрозе шарп революции, а в более масштабных горячих событиях на почве религий. Новый Гитлер в маске ислама уже вскормлен. Необходимо сосредоточиться на запрете салафизма/ваххабизма и снятии ненависти к исламу в обществе.

       
     


  2. » #55 написал: rshb (8 января 2014 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 218
    Рейтинг поста:
    0
    Супруга решила помониторить интернет с целью поиска приработка в результате чего вырисовались следующие расценки: написать один негативный комментарий про Путина или Олимпиаду в Сочи - около 20 рублей, "лайкнуть" этому комментарию 20-30 копеек, поучаствовать в дискуссии на тему "всепросрали" около 150 рублей, создать блог и печатать гадости про власть и т.п. - по возрастающей. Причем создается пирамида, согласно которой, если привлекаешь еще таких же "блохеров", то получаешь с этого какие-то бонусы.
    И что самое странное, пиши разные глупости про власть и легально получай за это реальные деньги.
    Вот откуда плодится эта "армия" подпевал либералов и их приспешников.

       
     


  3. » #54 написал: svetogor66 (8 января 2014 09:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 189
    Рейтинг поста:
    0
    Как так "...перестают работать"?! А на Украине сейчас что? Другое дело, когда против яда властью найдено противоядие, а процесс ещё не прошёл точку невозврата. Но информационное (организационное) оружие старо как мир, потому что оно действенно. Наша задача - научиться им владеть в совершенстве. И нечего "вестись" на мантры о запрете государственной идеологиии. Идейную борьбу систем никто не отменил. Другое дело, нашей евразийской системе (цивилизации) необходимо определиться со своей объединяющей идеей. Она, разумеется, есть, но не выражена сейчас в чётких лексических формах, как было ранее. Например, "Православие, Самодержавие, Народность".
    Или "Коммунизм - светлое завтра всего человечества".
    Но чтобы объединиться вокруг одной идеи, нам надо слегка почиститься". И в личном плане, и в общественном. Как говорил классик, "прежде чем объединяться, надо решительно размежеваться". Вот мне, к примеру, совсем не по пути с теми, у кого виллы на Багамах и Сейшелах., а дети учатся в Кембриджах и Оксфордах. Чему их там научат? Родину любить? Какую? Какая у этих космополитов и компрадоров может быть Родина, мать их туды "в качель"? Сатана их бог и Совесть продали, христопродавцы, и кумир им - "золотой теоец". И нас всех теда же тянут, в геену огненную. Простите за церковную лексику. Уж больно к случаю ёмкая.

       
     


  4. » #53 написал: pionier (8 января 2014 02:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    С одной стороны методы раскачки и дестабилизации развиваются и совершенствуются. С другой же стороны развиваются и эволюционируют люди. Это как в известном опыте с мухами, когда их травили всевозможными ядами, но с одного момента начали рождаться совершенно здоровые и невосприимчивые к яду особи.

    Так же эволюционирует восприимчивость людей к информации, люди учатся отличать черное от белого, ложь от правды, суть от оболочки.

    Серьезный пророссийских деятелей в информационном пространстве сейчас по пальцам перечесть, и это самоучки (Леонтьев, Киселев) их никто специально не готовил, они сами говорят, что эволюционировали. И это очень отрадно, что люди сами до этого доходят и начинают сознательно работать в интересах России.

    Именно такие люди и смогут реализовать здоровые идеи, в том числе и с Ока планеты, по защите и стабилизации системы государства.

    Я понимаю Алекса, когда он пишет, что надо делать то и это. Но людей, которые реально могут что-то подобное делать -практиков, у нас сейчас просто по моему нет. Но думаю, что с такими темпами очень скоро вырастут.

    От Алекс Зес:
    Да проблема кадров есть, но люди есть, нет системы их отбора встроенной в систему. Вот этим сейчас надо заниматься, все остальное приложится как только такая задача будет осознана

       
     


  5. » #52 написал: Svet23 (8 января 2014 01:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 295
    Рейтинг поста:
    0
    Рецепт это последовательность действий по привнесению в ограниченную и подготовленную среду определенных ингредиентов в нужное время в нужной пропорции, с последующим анализом и корректировкой состава и времени. Это я про борщ.
    Работает ли такая система? Безусловно да. Как и все другие рецепты. Вопрос в том, чтобы не допустить дальнейшего развития ситуации, нужно знать в какой стадии находится этот процесс и исходить из этого, принимая решение, используя свои рычаги влияния.
    Образно, не дать закипеть воде, добавить сахара, когда нужна соль, отключить подогрев, закрыть крышкой, не дав попробовать или что то доложить и т.д. И тогда получится то, что получится. А когда все кушать сядут, тогда кому-то придется притвориться перед хозяйкой, что борщ отменный, а у кого-то вообще пропадет аппетит.
    А ведь и мы можем кому-то помочь, приготовить кашу с топора


    --------------------
    Мысли-Действие-Результат
    И я весь здесь, в своих постах

       
     


  6. » #51 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 января 2014 00:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    Не факт, что это развитие кому-то на Западе нужно, скорее там хотят всё законсервировать

    Так не получится. Консервация противоестественна процессам природы, так что либо развиваться либо будет общий конец и деградация. Обмануть природу не получится. Не знать это они не могут, так что реализовывать такой проект это самоубийство, может и отложенное, но неизбежное.

       
     


  7. » #50 написал: aleksandr.shapovalov (8 января 2014 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    0
    Полностью согласен С Алексом Зесом: впереди всего должны идти знания, новые открытия, относящиеся к пониманию структуры вселенной, в которой значимость Русского мира в том и состоит, что он несет в себе некий принцип универсальности, который постоянно пытаются скрыть или подорвать.В этом направлении надо срочно думать и работать всем нам, кто не хочет стать лакеем олигократии в навязываемом миру варианте.

       
     


  8. » #49 написал: 0101 (8 января 2014 00:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментариев 609
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Но есть проблема. Она в том что для того чтобы реализовывать эффективные проекты развития нужны определенные численности населения

    Не факт, что это развитие кому-то на Западе нужно, скорее там хотят всё законсервировать. К тому же общество живущее колониальными принципами тысячелетия, за короткий промежуток времени от них не откажется, оно и жить по другому не умеет. Поэтому концепция "Новый мировой порядок" с 500 млн. цивилизованного населения (высшая каста, её обслуга, остальные периферия - социальные низы) представляется не таким уж конспирологическим бредом.

    Это касается и нас тоже, поэтому мы должны быть заинтересованы в их существовании так же как они в нашем

    Действительно, наверно только Россия может уравновесить Запад в глобальных коммуникативных условиях (с заделом для качественного улучшения в мире), т.к. подходы жизнеустройства у нас более менее справедливые, без колоний и метрополий. Китай, Индия на данную роль не годятся, т.к. у них принципы такие же как на западе, конечно со своими особенностями, но суть от этого не меняется. Про Латинскую Америку тоже не имеет смысла говорить.
    Поэтому всё внимание на Россию и персонально на Путина, потому что другой альтернативы для развития мирового сообщества не видно

       
     


  9. » #48 написал: sasha1959 (8 января 2014 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Та же ситуация и с Украиной. Сравните инвестиции запада на евромайдан (десятки миллионов $)

    Признание официального представителя Госдепа: вложения в «майдан» $5 млрд.
    Во «вторую оранжевую революцию» на Украине США вложили 5 млрд. долларов, развязав настоящую террористическую войну. Как компенсировать материальные и моральные убытки Украине и самим украинцам, пострадавшим и убитым во время провокаций на майдане и не только?
    далее :
    http://nnils.livejournal.com/1494069.html

       
     


  10. » #47 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (7 января 2014 23:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Consultant
    Вот и возникает вопрос, не может ли и система корневых структур "заболеть" ?

    Вы конечно правы болеть может все и было бы крайне наивно предполагать что это невозможно. Однако в организмах для этого существует лейкоциты, а в системе корневых структур это обеспечивается отсутствием пирамидальной структуры и множественностью центров носителей. Болезнь одного или нескольких не ломает систему,точно также как нельзя уничтожить интернет имеющий подобную структуру. Залогом от общего заболевания является системы отбора, тип мышления носителей, и знание ими правил поведения природных систем. Люди эти служат не за деньги или материальные блага, а потому как видят в такой системе механизм самореализации. В силу своего типажа иные механизмы для них просто не привлекательны. Это люди единомышленники в самом прямом смысле этого слова. Конечно тут много надо еще отработать. И вы задали хороший вопрос над разработкой которого обязательно придется глубоко и серьезно по корпеть.

    Цитата: 0101
    А элита и её обслуга с современными технологиями переселиться условно говоря куда нибудь в Австралию или в зачищенную Сибирь и Алтай и будет дальше жить припеваючи. Весь мир в хаосе, без технологий и на уровне каменного века, а у них там стабильность и порядок.


    То что вы предлагаете собственно уже происходит. Запад в рамках колониальной доктрины реализует проект Запад- рай весь мир-ад. Такой концепт предполагает не трансляцию возможностей Запад на остальной мир, а деспотию Западом всего остального мира через управляемый хаос. Не исключено что при этом возможны идеи снижения численности населения и .п. Но есть проблема. Она в том что для того чтобы реализовывать эффективные проекты развития нужны определенные численности населения. Природа не случайно создает условия для увеличения численности ибо только так проявляется эмерджентность в больших системах. Это свойство самой природы. Те самые синергетические эффекты кои на дух не переносятся некоторыми. Не знать это адепты не могут. Значит получается предлагается путь действий против законов природы, а значит под вопросом станет само существование адептов. Они ж пока на Марс не переехали))

    Кроме того такой подход противоречит развитию коммуникативных связей, а весь процесс нашей эволюции завязан на их развитие. Так что это в итоге не выход. Тем не менее я не исключаю что могут существовать отдельные группы желающие сохранить колониальный подход любой ценой, в том числе и ценой жизни человечества. Однако мне думается так как само развитие человечества не есть следствие только его собственных устремлений, а есть процесс отражающий действие законов природы, мы получим появление иных систем внутри человечества способных преодолеть данный кризис и привести систему в адекватное состояние. Вопрос только в том произойдет ли это революционным путем разрушения, а значит огромных потерь, либо путем эволюции системы без катаклизмов при минимальных потерях. Как не странно именно ядерное оружие делает первый путь бессмысленным, а второй более реальным. Поэтому Эйнштейн и сотрудничал с нашей разведкой, способствовал утечки части материалов нам, дабы создать такие условия паритета, обнулив тем самым сценарий уничтожения.

    Вообще конечно надо понимать что никому ничего не дано заранее. И всегда надо демонстрировать адекватность условиям, в противном случае любая система может деградировать и даже само уничтожится. Чтобы избежать таких сценариев мы обязаны построить уравновешивающую запад собственную модель способную выступить стабилизатором ситуации. Это возможно и это необходимо сделать, потому что только так у мира появятся шанс на эволюцию системы. Эволюция системы с одним полюсом невозможна, такие системы не способны к эволюции (см. Триаду Управления) .

    Это касается и нас тоже, поэтому мы должны быть заинтересованы в их существовании так же как они в нашем. Есть правда очень экзотический вариант создания системы с один полюсом, если второй полюс внешний. Иначе говоря создание работающей эволюционной модели устройства человеческого общества с одним полюсом возможно только если есть контактирующая с нами внешняя цивилизация. На данный момент это экзотика, хотя полностью откинуть такой вариант нельзя. Поэтому приходится следить за информацией вокруг НЛО и главное видами и типами ее подачи. Потому если этот вариант есть, то Запад может попытаться создать единый полюс, дабы потом уравновесить его раскрытием контактов с внешним партнером. Однако оценивать реальность такого сценария сейчас я не берусь. Это чисто теоретическая возможность. Такие версии даже экранизированы Голливудом в виде большой саги сериалов "Звездные врата" где отражена подобная модель мономира под главенством англосаксов по факту контроля ими внешних контактов. Но то кино))

    Вообще вопросы вы подняли хорошие, чтобы их раскрыть , необходим многосторонний анализ ситуации и конечно этот пост не может претендовать на это. Тут я только обозначил суть проблемы. Эти темы для не одной обширной статьи...

       
     


  11. » #46 написал: navigator_a (7 января 2014 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ИМХО атака запада только только начинается. Помимо Украины, скорее всего, попытаются "поджечь" Среднюю Азию. Из личных наблюдений, уж очень часто (с лета) в ее городах стали наблюдаться не совсем обычные молодые люди. Они выглядят почти как местные, но прошедшего спецподготовку все равно видно. Обычно они заняты катанием на общественном транспорте и созерцанием. Похоже "закладки" уже расставлены и ждут команду. Раскачивать Азию, видимо, будут на национально религиозную тему.

       
     


  12. » #45 написал: 0101 (7 января 2014 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментариев 609
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Однако у Запада есть и свои проблемы, они связаны с серьезным противоречием колониальной парадигмы управления работающей через ограничения прав и развитием коммуникативной среды наделяющей всех равными правами. Это противоречие не удается решить и долгосрочной перспективе западная система упадет в глубокий кризис


    Кажется, что Запад хочет решить данное противоречие развязыванием управляемого хаоса или локальных войн по всем значимым регионам планеты, пока кроме территории самого запада. Соответственно все территории падают в средневековье, а где-то и до каменного века (от цифровых коммуникативных связей мало что остается), чем не допускается геополитический паритет какой-либо державы (например РФ, Китай) с Западом. После того как данный этап будет выполнен, придет черед для дестабилизации социума в западных странах.
    Там общество уже довольно четко поляризовано: на одном полюсе малоимущие не-шибко-умные социальные слои (95% от общего населения), на другом - те кто владеет всеми активами, кто реально управляет (0,5% населения) плюс их высокоинтеллектуальная обслуга (пусть 5% от населения западных стран, я так понимаю именно из этого слоя могут создаваться корневые структуры), а т.н. "средний класс" уже почти сдох, его мы в расчет не берем. Почва для хаоса на западе уже практически подготовлена - финансовая пирамида(которая вот-вот рухнет), политикой мультикультурализма, осталось только поджечь и всё заполыхает. Репетиции этого сценария были недавно в Париже когда арабы-мигранты сожгли тысячу машин, беспорядки в Лондоне, полгода назад в Швеции тоже были волнения с поджогами и т.д. А элита и её обслуга с современными технологиями переселиться условно говоря куда нибудь в Австралию или в зачищенную Сибирь и Алтай и будет дальше жить припеваючи. Весь мир в хаосе, без технологий и на уровне каменного века, а у них там стабильность и порядок.
    Может что-то упускаю, но чем не вариант разрешения обозначенного выше кризиса?

       
     


  13. » #44 написал: Consultant (7 января 2014 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1362
    Рейтинг поста:
    0
    Алексу Зесу

    Нет, разумеется, нужно нечто подобное создавать. Глас народа - глас Божий. Правильно структурированный глас из подготовленных умных людей - тем более.
    Но. 20-й век для России оказался веком (помимо всего прочего) больших предательств, которым Россия ничего не смогла противопоставить - свержение царя, не народом, а кликой приближенных, хрущевский переворот в верхах и вывих в неконтролируемую народом партократию, аннулирование даже внутрипартийного демократического централизма, апофеоз - окончательное горбачевское перерождение в духе теории конвергенции. Обрушение хотя бы формально народного государства - в "народное" парламентское представительство в духе Временного правительства. И прихватизаторская грабиловка под лозунгами "свободы и очищения от тоталитаризма". Проводимая, почему-то, недавними "тотализаторами" - Ельцин 1-й секретарь МГК КПСС, Гайдар - главред ж-ла "Коммунист". Это как Геббельс вступил бы в германскую компартию в апреле 1945-го и был бы назначен союзниками проводить дальнейший курс Германии (подобное отчасти было реализовано в ФРГ).
    Вот и возникает вопрос, не может ли и система корневых структур "заболеть" ? Болеть умеет все живое. Защитная система у этого драйвера общества должна быть отлажена наилучшим образом - по отношению как к внешним "инфекциям", так и к внутренней "онкологии" и "иммунодефициту", которые на порядки опаснее.
    И эта защитная система должна быть продумана и реализована едва ли не первой. ИМХО, нельзя надеяться, что рынок КС сами себя отрегулируют, если этот механизм не предусмотрен заранее.

    ПС: И базовая идея, конечно, нужна, с прицелом на будущее.
    Например, Россия - земля справедливости.
    Ну, и пытаться эту сказку сделать былью. Все более и более былью.

    От Алекс Зес:

    Понимаете. Элита это тоже часть народа. Попытки приписать понятию народ только среднему и ниже стоящим классам, вредны и наивны. Это путь в деградацию. Я бы рекомендовал отказаться от такого типа мышления. Это тупик. Так же как и от идей "земли справедливости" так это относительное понятие. У вора своя справедливость, а справедливость большинства не обязательно благо даже для него самого. Россия должна стать "землей знания", если мы будем понимать законы Природы в общественных процессах мы много добьемся в том числе так искомой вами справедливости на более глубинном уровне вне идеологии и ограниченности.

       
     


  14. » #43 написал: озорник (7 января 2014 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3813
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Поэтому попытки раскачать систему (типа Оккупай Стрит)быстро купируются без долгосрочных последствий для всей системы и скорее всего являются просто тест проверкой самой системы на реакцию.


    Это своего рода "Дом-2" или клетка в зоопарке. Они в определенную среду санируют сигнал и наблюдают как над химическом опыте, что произойдет. Во всей это й истории с "окупай" был только один спонтанный момент - переход из социального чата общения и координации на другую платформу. Через сутки 1,5 тыс протестующих захватили бруклинский мост и обрели 800 арестантов =). Но там были смекнули и нивелировали альтернативные потоки информации. Это может со стороны и смотрелось как спонтанная акция, но по сути являлась полностью контролируемой и измеряемой средой.

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Для остановки этого процесса Россия вынуждена исправляя свои ошибки уже вложить минимум 20 млрд (кредит + скидка на газ) и это не последние вложения.


    Вынужден не согласиться. Вложения в купирование процесса можно измерить по истечению года: розница между фактически закупаемым объемом газа и контрактным * на розницу цены за тыс.куб.м. При этом придется учитывать насколько вырастет "стоимость" украинский долгов. Ведь если дела пойдут верх, то Россия еще и заработает =). Но если навскидку, то порядка 3-5 ярдов$ она потеряет на "майданой" паузе.

    От Алекс Зес:
    Я не говорил что это невозвратные долги. Но это необходимое отвлечение ресурсов сейчас, и еще придется вкладываться. Конечно есть возможности через долгосрочные проекты все отбить и вкладываться необходимо. Вопрос в том что все можно было решить куда дешевле, без майданов, если бы вопросом занимались


    от озорника: то что дешевле это даже не оговаривается. Отвлечение - да есть, но при этом Россия не теряет 20 ядов, это важно, ведь различные пЭтриоты скулят по этому поводу.

       
     


  15. » #42 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (7 января 2014 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: balch
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,У меня нет Ваней уверенности что Запад защищён от воздействия таких технологий.


    Запад хорошо защищен от подобных технологий так как имеет в своей структуре аналоги корневых образований созданных задолго до эры развития коммуникативных связей. Поэтому попытки раскачать систему (типа Оккупай Стрит)быстро купируются без долгосрочных последствий для всей системы и скорее всего являются просто тест проверкой самой системы на реакцию. Однако у Запада есть и свои проблемы, они связаны с серьезным противоречием колониальной парадигмы управления работающей через ограничения прав и развитием коммуникативной среды наделяющей всех равными правами. Это противоречие не удается решить и долгосрочной перспективе западная система упадет в глубокий кризис.

    Однако до это "счастья" еще надо нам дожить. Без сомнения Запад будет пытаться дестабилизировать ситуацию у нас с целью изменения структуры распределения наших материальных средств в свою пользу. Часто ошибочно оценивают поражение Запада в Ливии и Египте считая что целью его действий на данных территориях было установление порядка под свою модель.Это ошибка. Целью Запада на данном периоде есть организация волн управляемого хаоса на территориях влияния дабы не допустить развития данных территорий и откачивать из них необходимые ресурсы. Стабильность не была в планах Запада, поэтому говорить о поражении наивно. Это самообман. Те же цели достигаются Западом и на Украине. По сути сейчас 4 области Украины не подчинены центру, в центре столицы находится территория - майдан не подконтрольная центральной власти. Что это означает?

    Раскрутка сценария распада и зон управляемого хаоса. Вот что это на деле. Для остановки этого процесса Россия вынуждена исправляя свои ошибки уже вложить минимум 20 млрд (кредит + скидка на газ) и это не последние вложения. Иначе говоря от нас откачиваются ресурсы столь оригинальным способом. Ведь большая часть выделяемых средств уйдет на погашение долгов Украины перед Западом. И это только начало. Понятно что это необходимо для России, но говорить тут о какой либо победе Москвы не приходится. Замедлен процесс организации антироссийского образования прямо считай под Москвой, для чего пришлось понести существенные экономические затраты. Вот во что обходится игнорирование современных реалий и отсутствие необходимой работы над структурой.

    Поэтому те кто всячески пытаются создать иллюзию что Шарп умер либо плохо понимают что происходит, либо являются осознанными предателями. Другого тут просто нет. Так что не иллюзии питать надо, а очень серьезно заниматься изучением всех тонкостей данного процесса. Только так, а не иначе, можно остановить наши потери, и начать обратный процесс. Есть сигналы что кое какие процессы в этом направлении начались и часть элиты поняла что проблема в этом направлении есть. Естественно мы активно участвуем дабы помочь в разворачивании необходимой работы, что конечно же не нравится некоторым. Но такое дело, время все расставит по местам и кстати довольно скоро, вот Олимпиада пройдет и начнем ... пущай потом не обижаются)))

       
     


  16. » #41 написал: озорник (7 января 2014 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3813
    Рейтинг поста:
    0
    «Предлагаю для дискуссии присланную львовским френдом Тарасом Плахтиемстатью Сергея Нестеренко: Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты «цветных революций» перестают работать?


    Ага не работают, как же =))
    Еще два года назад всю сев.Африку перевернули как хотели. На Сирии идет заминка и то только из-за вмешательства России со своими БДК и РК "Москва". Последствие этого "не рабочего Шарпа" Сирия ощущает на себе уже не один год.
    Та же ситуация и с Украиной. Сравните инвестиции запада на евромайдан (десятки миллионов $) и расходы России лишь на приостановку (отсрочку) событий на год, до 2015. Ведь западные структуры, агентура, мнение общества никуда не далось. Это своего рода пауза, которую мы просто обязаны использовать и продолжать работать.

    А вообще топорно работают госдеповские закладки. Только Путин смог нажать на паузу "шарпа на Украине", только 19.12.2013 в Секретариате ОДКБ состоялся «круглый стол» на тему «Взаимодействие власти и общества в целях противодействия внешнему вмешательству и «цветным революциям».
    И хотя мы пока не говорим о реальной силе противодействия и формирования соответствующих структур, но мы говорим, что уже там на верху, задумались над этой необходимостью. Уже идет осознание этого и к Новому Года общество начали пронизывать соответствующие сигналы, пока это робкие шаги, но уже что-то.
    И именно в этот момент выскакивают различного рода эХсперты с: " Вся эта уйня уже не работает!!!" Смешные и убогие закладки.

       
     


  17. » #40 написал: Харьковчанин (6 января 2014 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Не по теме статьи, но...
    Редакцию Око Планеты - С Новым Годом!
    Однако уважаемому Алекс Зес отдельное поздравление с пожеланием: В будущем (как бы Вас ни раздражала ограниченность собеседника)отвечать на комментарии так же, как Вы отвечали в этом обсуждении - понятно для людей не владеющих Вашим объёмом информации и Вашим опытом анализа; не используя частые прошлогодние эмоциональные краткие варианты типа "Как можно так узко\глупо\ мыслить! Да вы, батюшка, козёл!". Ведь одна из целей сайта - эволюция из "козла" в человека, а для этого желательно знать не только про наличие ошибок, но и про пути их исправления.

    С искренним уважением и с надеждой в дальнейшем лучше понимать окружающий мир с Вашей помощью.
    Спасибо.

    От Алекс Зес:
    Чтобы куда то начать двигаться надо первично осознать свое состояние) Эмоциональная нагрузка на том этапе решала вопрос отбора и постановки вопросов все ли так просто в этом мире. Теперь же идем дальше пытаясь найти ответы на вопрос как все устроено, без такой последовательности нельзя ответить на вопрос что делать в современных условиях

       
     


  18. » #39 написал: vdrss (6 января 2014 11:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 254
    Рейтинг поста:
    0
    цветные революции зачахли, зато на подходе шахид-дипломатия

       
     


  19. » #38 написал: Swarm (6 января 2014 07:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: variant_Z
    Вечные законы природы и общества конкретным веком не ограничиваются.

    Продолжайте и дальше писать чушь. Законы природы не изменились, но изменились условия (качество коммуникативных связей), при которых законы природы проявляют себя по иному.
    Если в 18, 19 веках еще работала пирамидальная структура, то сегодня общество организуется по принципу сети. А что это меняет? В первую очередь, что сегодня не может быть единого "пульта управления", а множество взаимосвязанных узлов и образуемых ими структур, с которыми и необходимо работать, выстраивая их взаимодействие таким образом, чтобы система развивалась.
    В противном случае эту работу сделает противник, но на разрушение системы, что мы и видим.

       
     


  20. » #37 написал: balch (6 января 2014 07:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 424
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,Добавлю - А может и не американцы , а кто то другой! Ведь сами технологии не такой уж большой секрет.Таким оружием пользовались всегда исходя из тенических возможностей.

       
     


  21. » #36 написал: Swarm (6 января 2014 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: variant_Z
    В попытках избавить людей от иллюзий очень просто самому попасть в сеть этих иллюзий.

    Добро пожаловать в 18 век))
    А что сказать-то хотели? fellow

       
     


  22. » #35 написал: balch (6 января 2014 07:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 424
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,У меня нет Ваней уверенности что Запад защищён от воздействия таких технологий.Болевых точек у Запада будет побольше чем у нас.Но ни кто против них эти технологии пока не применял.И это ещё надо посмотреть,как посыпятся хвалёные демократии если за них также напористо возьмутся американцы.И вполне возможно мы это ещё увидим.

       
     


  23. » #34 написал: variant_Z (6 января 2014 06:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Суть воздействия в том что оперируя механизмами подмены понятий через долгосрочные тренды воздействия путем интенсивной работы в коммуникативной среде подпитываются активные элементы недовольства системой. Так как в любой системе недовольные есть и всегда будут, данный механизм может быть применен в любых условиях, при любых идеологиях и национальных идеях. Противодействие ему может быть двух типов, репрессивный-регрессивный механизм воздействия путем запрета и ограничений. Путь этот тупиковый хотя и кажется простым и естественным.

    Он откидывает общество назад в развитии и тем самым технология противника все равно добивается результата так общество стогнирует и теряет темп. Второй вариант создание особых механизмов влияния , корневых структур, пронизывающих все коммуникативные группы и тем самым выполняющих стабилизирующую функцию системы. Здесь требуется особый подход к организации частично изложенный в Триаде управления. Такие структуры не имеют пирамидального построения и основаны на специфическом отборе элементов их слагающих связанного с типом их мышления и возникновении эффекта особых свойств больших систем (эмерджентности). Таким образом создаются форматные существующим структурам механизмы управления. По своей физике они аналогичны механизмам Шарпа, но имеют задачу не дестабилизации системы, а наоборот стабилизирующую функцию.


    Где-то это уже было... Только более понятными терминами...
    В.М.Шукшин "Штрихи к портрету":

    Князев положил тетради на стол, а одну взял, раскрыл на коленях… Погладил рукой исписанные стра-ницы. Рука его чуть дрожала.
    – Государство, – начал он, но ещё не читать начал, а так пока говорил, готовясь читать, – это очень слож-ный организм, чтобы извлечь из него пользу, надо… он требует осмысления в целом. Не в такой, конечно, обстановке… – Он показал глазами на дверь. – Но… тут уж ничего не сделаешь. <...>

    – «Глава первая: схема построения целесообразного государства. Государство – это многоэтажное здание, все этажи которого прозваниваются и сообщаются лестницей. Причем этажи постепенно сужаются, пока не останется наверху одна комната, где и помещается пульт управления. Смысл такого государства состоит в следующем…» Мобилизуйте вашу фантазию, и пойдем нанизывать явления, которые нельзя пощупать рука-ми. – Князев поднял глаза от тетради, посмотрел на Кайгородова, счел нужным добавить еще: – Русский человек любит всё потрогать руками — тогда он поймет, что к чему. Мыслить категориями он ещё не при-вык. Вам смысл ясен, о чем я читаю?
    Кайгородов засмотрелся в глаза Князева, не сразу ответил.
    – Вам ясно?
    – Ясно, – сказал Кайгородов.
    – Представим себе, – продолжал читать Князев, – это огромное здание – в разрезе. А население этажей – в виде фигур, поддерживающих этажи. Таким образом всё здание держится на фигурах. Для нарушения общей картины представим себе, что некоторые фигуры на каком-то этаже – «х» – уклонились от своих обязанностей, перестали поддерживать перекрытие: перекрытие прогнулось. Или же остальные фигуры, которые честно держат свой этаж, получат дополнительную нагрузку; закон справедливости нарушен. Нарушен также закон равновесия – на пульт управления летит сигнал тревоги. С пульта управления запрос: где провисло? Немедленно прозваниваются все этажи… Люди доброй воли плюс современная техника – установлено: провисло на этаже «у». С пульта управления…
    – Вы это серьезно всё? – спросил Кайгородов.
    – То есть? – не понял Князев.
    – Вы серьезно этим занимаетесь?
    Князев захлопнул тетрадь, положил ее на стопку других… Чуть подумал и спрятал все тетради в ящик стола. Встал и бесцветным, тусклым голосом сказал:
    – До свиданья.


    О ведь он прав... До свидания. А лучше прощайте.

    В попытках избавить людей от иллюзий очень просто самому попасть в сеть этих иллюзий.

       
     


  24. » #33 написал: sasha1959 (5 января 2014 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    ПОЧЕМУ РЕЦЕПТЫ ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ ПЕРЕСТАЮТ РАБОТАТЬ? / СЕРГЕЙ СКОКОВ

    «Осознав и переосмыслив опыт предыдущих цветных революций, поняв близость повторения ливийского или сирийского сценария, российская правящая элита консолидировалась и временно оставила внутреннее противоборство...»

    После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем…

    Владимир Путин


    ИА REX: Почему рецепты «цветных революций» перестают работать?

    Семён Уралов, политолог (Украина):

       
     


  25. » #32 написал: syoma (5 января 2014 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    В случае создания сверхмощной информационной структуры, работающей с массовым сознанием, способной не только противостоять внешней "инфекции", но и в состоянии ломать, предавать остракизму идеи, личности, движения, в том числе и полезные для эволюционного развития - где гарантия, что эта структура не будет перехвачена, куплена, что она не выродится ?


    Гарантия есть!!!

    Элементы Русской Мягкой Силы.

    Правда.
    Является важнейшим элементом.
    Если США начнут применять этот элемент, то старые США автоматически умрут, и вместо них появится совсем другая страна.
    Но самое удивительное заключается в том, что если они не начнут применять этот элемент, они просто исчезнут с лица Земли.
    Это касается не только США, но и вообще всех стран мира.

    Сотрудничество.
    Сотрудничество совсем другого уровня.
    "Россия предложила Индии свои услуги по передаче высокоточного сигнала космической навигационной системы ГЛОНАСС (а ее главное назначение — именно военное), в том числе для наведения индийских баллистических ракет."Военный паритет
    "В обмен на газораспределительные сети немцев «Газпром» уступит BASF долю в сибирских газовых месторождениях"Експерт

    Есть и ещё примеры подобного сотрудничества (даже с США: программа ВОУ-НОУ и ракетные двигатели), но эти два самые яркие.
    Суть заключается в том, что страны обмениваются частью своего суверенитета.
    Суверенитет каждой из сторон становится залогом сделки!!!
    В результате, такое сотрудничество становится:
    равноправным, сильный партнёр или слабый - неважно;
    взаимовыгодным, каждый получает то, что ему нужно;
    честным, обмануть друг друга становится просто невыгодно, потери будут огромными;
    мирным, война между партнёрами теряет всякий смысл, воевать то не за что.

    Партнёры.
    Суть Русской Силы заключается в том, что для России не существует ни врагов, ни друзей.
    Для России существуют только партнёры.
    Россия руководствуется исключительно Разумом.

    От Алекс Зес:
    Это все хорошо, но это просто пропаганда, она не заменяет и не подменяет реальную работу, а вот для нее необходимы знания. Мы говорим о знаниях и походах, лозунги это всегда вопрос вторичный

       
     


  26. » #31 написал: Consultant (3 января 2014 20:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1362
    Рейтинг поста:
    0
    Алексу Зесу

    А кто гарантирует, что созданная "машинка стабильности" (способное стать государством в государстве - в пространстве информации, стать драйвером общественных процессов, базируясь на знании ментальности народа, технологий психологич. воздействия и т.д.) не попадет в чьи-то нечистоплотные ручки ? Людьми движут интересы - от личных, до ставших личными общественные. В политических движениях, партиях эти интересы отливаются в программный базис, с которым можно сверять лозунги и реальные действия этих субъектов политики.
    В случае создания сверхмощной информационной структуры, работающей с массовым сознанием, способной не только противостоять внешней "инфекции", но и в состоянии ломать, предавать остракизму идеи, личности, движения, в том числе и полезные для эволюционного развития - где гарантия, что эта структура не будет перехвачена, куплена, что она не выродится ? Благодаря подмене понятий, упомянутой Вами, недостатке полноценной информации у участников процесса, "политической целесообразности", "цель оправдывает средства" и прочим факторам, способным извратить первоначальное ее предназначение. Где идеологический базис, по которому можно будет судить о ее прогрессивности или регрессивности ? Должен быть какой-то базовый эталон.
    Кухонный нож - полезная вещь, но по числу убийств в нашей стране он едва ли не на первом месте. Это я к тому, что вещь может работать во зло или добро, в зависимости от истинных целей ее владельца/гл. менеджера. И при создании сверхмощных "машинок" нужно предусмотреть нечто, способное остановить и ее.

    От Алекс Зес:
    Все можно обратить против и за. Если практиковать ваш подход то самый лучший способ жить умереть. Не стоит этого делать. Предлагаемая система создается с элементами отбора, вероятность оборотня в ней конечно есть , но она минимизирована так как сама система генерирует признаки соответствия, а значит эффективность от такого оборотня будет минимальна. Люди корневых структур воспринимают страну как свою часть, и это один из критериев отбора, так что желающих удалить в себе часть , образно отрубить себе руки будет автоматически стремится к нулю. С оборотнями конечно будет разговор короткий.

       
     


  27. » #30 написал: syoma (3 января 2014 20:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Ура Ура Ура! А дальше то чего.

    Почему-то почти никто не замечает Великого Исторического события.
    В данную минуту Россия осуществляет Постиндустриальный Переход.
    Судя по предвыборным статьям Путина, мероприятие должно быть проведено в период 2012-2015 гг.
    Переход осуществляется в Когнитивную фазу развития.

    Впрочем, всё это пустяки.
    По-этому, немного конкретики.

    Правда.
    Правда является страшным оружием в борьбе с США.
    Не столько потому, что Ложь аморальна. Хотя и это тоже очень важно.
    А главным образом потому, что в Информационном Мире сознательно искажать информацию категорически недопустимо!
    Сегодня, информации СЛИШКОМ МНОГО, чтобы позволять себе такую роскошь, как Ложь.
    Ведь, США в буквальном смысле слова загибаются от собственной лжи.
    Ложью пронизано всё.
    Политика, финансы, экономика, наука, культура, ...
    Всё, всё, всё.
    Стало невозможно принимать адекватных решений.
    США катастрофически теряют доверие во всём мире.
    А ведь, по большей части, могущество США основано именно на доверии.

    Как воздух нужна ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
    Надо всеми силами распознавать и разоблачать ложь.
    Пропаганда всегда лжива, она больше не нужна.
    Нужна только объективная информация.
    Отличить одно от другого очень просто.
    Пропаганда всегда обращена к сердцу, к эмоциям человека.
    Объективная информация всегда обращена к разуму, она всегда бесстрастна.
    Если возникла ненависть, значит это американская пропаганда.
    Даже, если ненависть возникла к самим американцам (ваххабиты ненавидят США, но исправно на них работают).

       
     


  28. » #29 написал: Николай 8М (3 января 2014 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 593
    Рейтинг поста:
    0
    Не могу найти статью , в которой некий .. якобы " физик" , утверждает , что в Армении ( Спитак . Ленинакан ) было испытание тектонического оружия.
    -------
    Хотел ответить на ту статью((((

       
     


  29. » #28 написал: Parfendr (3 января 2014 18:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0
    На мой взгляд, Мягкая сила работает в долгосрочном периоде. МС работает и ориентировано на тех у кого нет ни ценностей ни идеалов. МС это сила денег. И сети были уже закинуты у нас. И распрастраняет свои корни в сердцах и умах молодого подрастающего поколения через СМИ и Интернет. Им навязывается система ложных ценностей. Они уже сейчас обучаются к легким деньгам, легкой жизни и т.п... И действенным на мой взгляд институтом противодействия МС это Образование и Воспитательная работа. Наша система образования уже потратило ресурс совестской системы. Последнее поколение воспитанное еще советской системой образования уже выступает на "дежурство". А, что будет в последующем?

    Картина весьма не хорошая. Как то провел среди учащихся конкурс на раскрытие терминов. Был поражен тем как они расскрыли слова: 1."Друг" = это человек у которого я могу занять деньги, потусить с ним в свободное время... Треть, опрошенных раскрыли в том же направлении. Не было ничего сказано, про то что на него всегда можно положиться, про то что он не бросит в беде и т.д.; 2."Семья" = люди которые живут вместе... были упомянуты и однополые браки, ничего про то что ассоциируется с семейными ценностями такими как - забота, теплота, любовь и пр. Конечно это все частные примеры и ничего не показывает, но все же уже есть сигналы которые требуют немедленной реакции.
    Не знаю как в других регионах, но у нас начали восстанавливать аналогию института пионерии, чему я очень рад. Начали работать по Воспитательной работе с учащимися. Буду надеяться, что все это приведет к хорошим результатам.
    Алекс Зес, как по вашему система воспитания может стать инструментом противодействия МС?

    От Алекс Зес:
    На эту тему у меня есть статья, она не о воспитании, а об образовании, но раскрывает общий подход к проблеме.

       
     


  30. » #27 написал: Алексей1661 (3 января 2014 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Борменталь
    Если бы все было так просто, то "зелени" напечатали бы давно.


    ну вроде я об этом и говорил...

       
     


  31. » #26 написал: syoma (3 января 2014 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Живой пример Украина которую советники Кремля чуть было не просрали полностью и лишь отказ от их моделей и личное решение Путина спасли ситуацию.

    Вы шутите!
    Ведь речь идёт о противостоянии сверхдержаве США.
    Такие вещи ПЛАНИРУЮТСЯ тщательнейшим образом.
    Всё рассчитывается буквально до миллиметра, по минутам. Заранее!
    1-й этап операция по Украине прошёл блестяще.
    Пусть Вас не смущают сидельцы Майдана. Ничего страшного в этом нет.
    Более того, Майдан - это заноза в заднице Януковича, дополнительный контроль. Чтоб лишний раз не дёргался.
    Тем более, что банкет за американский счёт.
    Да и сами майданные революционеры сидят там в полной заднице, и с каждым днём их засасывает всё глубже и глубже.

    Но Украина - это только начало реализации грандиозного плана возрождения Российской Империи.
    Следующие на очереди - Молдавия и Грузия.
    Прелести евроинтеграции будут продемонстрированы во всей своей красе прежде всего украинцам.
    Ведь, Украина будет вынуждена первой ввести заградительные пошлины!
    Прежде всего на вино и прочую сельхозпродукцию.
    Зато вместо рынка ТС счастливые молдоване и грузины получат однополые ценности.
    А США и ЕС передерутся между собой за почётное право безвозмездно содержать молодые демократии. Взять то с них нечего.

    От Алекс Зес:
    Ура Ура Ура! А дальше то чего. Лозунги ничего не решают, они лишь создают иллюзию решения в вашей голове. Их действие аналогично наркотикам изменяющим сознание. Нам не это нужно, нам нужны механизмы реализации, а специалистов прокричать лозунги у нас с времен СССР полным полно.

       
     


  32. » #25 написал: Борменталь (3 января 2014 16:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: syoma
    У США ничего нет, кроме Шарпа

    Это наверняка не так, ведь лучшие политтехнологи работают на них. Но "кризис жанра" бросается в глаза: только от беспомощности можно было послать на Майдан Викторию с плюшками и полубезумного Джона Маккейна. Но нам расслабляться нельзя ни в коем случае. А наоборот, пора от слов переходить к делу, например, к таким демотиваторам.
    Ударим демотиватором по ШарпуУдарим демотиватором по Шарпу






    Цитата: Алексей1661
    но вот что им мешало напечатать зелени для Украинского правления..

    Если бы все было так просто, то "зелени" напечатали бы давно. Именно с "зеленью" главная проблема. Все сбои у них отсюда. Опять же, сбои временные. Если опять прощелкаем - получится как всегда. Учиться нужно быстро-быстро. Учителей бы... и школ...

       
     


  33. » #24 написал: sasha1959 (3 января 2014 15:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    0101,

    "Демократия", говоришь, на Западе? Ну-ну...(видео)
    My Webpage

    Добавим свои пять копеечек.
    Вот, что было написано уже несколько лет назад:
    "Да, за термином «демократия», за этой красивой идеей идут сейчас многие, как прежде шли за «социализмом».
    Но как только начинаешь понимать,
    что «демократия» - это категория экономическая,
    что это – система власти в интересах частных производителей, т.е. власти не для всех, а для собственников,

    то ее привлекательность для широких масс может потускнеть".
    И бывает эта самая "демократия" только в тех обществах, где большинство населения обладают собственностью и деньгами за счет эксплуатации всех окружающих стран и народов.

       
     


  34. » #23 написал: 0101 (3 января 2014 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментариев 609
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Нет вы не поняли смысл корневых структур

    Смутно представляю себе.
    Тогда получаем настоящее народовластие в истинном его значении или на худой конец меритократию. В таком случае, правящие сегодня кланы останутся не у дел. Это уже похоже на утопию. Верится с трудом, что подобное может случиться

       
     


  35. » #22 написал: Кокпектинец (3 января 2014 13:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 239
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,ЦИТАТА:"куда более интересная категория осознанных лиц по сути работающих на противника целенаправлено. Эти представляют наибольшую опасность, так они обычно и есть активные элементы внедренных в нашу систему корневых западных структур управления с задачей дестабилизировать нашу систему по команде когда придет время"

    Может быть есть необходимость создать при правительстве какую-то особую структуру, призванную отслеживать хотя бы в ведущих СМИ такие вредоносные материалы, но в отличие от цензуры не запрещать их, а толково и грамотно разъяснять в комментариях их ущербность, вредность, пагубность для безопасности нашего государства и нашего народа. Вряд ли это потребует больших средств, но в любом случае, на мой взгляд, польза будет несопоставимая с затраченными средствами.

       
     


  36. » #21 написал: VvVvV (3 января 2014 12:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Во многом согласен с редакцией, для себя хочу уточнить один момент.
    Формат системы предполагает нечто похожее на институт "комсоргов"? Я конечно утрированно, прошу не цепляться к формулировкам.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  37. » #20 написал: sasha1959 (3 января 2014 11:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    План по развалу России

    Советники кандидата в президенты США Джона Маккейна планируют добиться признания суверенитета национальных республик России, в том числе и Бурятии.

       
     


  38. » #19 написал: Алексей1661 (3 января 2014 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    в обществе развитых коммуникативных связей необходимо иметь инструменты управления форматные сложившимся взаимосвязям элементов коммуникаций.


    вот так это в идеале.. нужно к этому идти.. но в реале не всегда получается так как хотелось бы...

    но я только ЗА ! это один в один линия производства большого завода..когда всё работает слажено как часы..

       
     


  39. » #18 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 января 2014 10:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 20133
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алексей1661
    сломить позиции отдельных царьков Украины не составит большого труда..

    Дело не в царьках на Украине, с ними все просто , никаких новых подходов там не требуется. Дело как раз в ином в состоянии мозгов народа, вернее достаточно большой его части. Одними кредитами это не решить. К счастью мы знаем что наши призывы не ушли в песок и уже с января начнется работа по разворачиваю элементов мягкой силы на Украине. Но это только начало, и на этом пути много подводных камней, чтобы добиться эффективности мало только принять решение, но и придется пересмотреть некоторые подходы. Это все впереди. Что касается данного обсуждения его задача не объять необъятное, т.е. все вопросы современных условий, а показать что в обществе развитых коммуникативных связей необходимо иметь инструменты управления форматные сложившимся взаимосвязям элементов коммуникаций. Так как они имеют распределенную, облачную структуру, то и инструменты управления должны быть аналогичны. Их необходимо создать иначе всегда будет плестись за событиями, нести как минимум убытки. Необходимо зафиксировать и понять этот момент дабы на основе этого понимания развивать анализ возможных методов

       
     


  40. » #17 написал: Алексей1661 (3 января 2014 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Эффективность решений стала проявляться тогда когда Путин перестал следовать классическим моделям и советам. Живой пример Украина которую советники Кремля чуть было не просрали полностью и лишь отказ от их моделей и личное решение Путина спасли ситуацию. Рановато уповать на лаврах. Необходимо формировать механизмы адекватно реагирующие на вызовы в процессе развития ситуации без необходимости ручных режимов. Добиться этого в рамках классических моделей невозможно. Тема этого разговора большая, у нее много аспектов, мы ее только начинаем обсуждать чтобы постепенно раскрыть все стороны этого явления.


    правильно... но сложные и серьёзные задачи в любом случае автоматически не решаются... без ручного режима не обойтись...

    а то что он стал решать именно не классическим способом..так именно это и приводит "партнёров" в ступор... гланое не дать расслабиться и перегруппероваться... сломить позиции отдельных царьков Украины не составит большого труда..



    От Алекс Зес:Дело не в царьках на Украине.


    ну вы же сказали что типы закрыли канторы центральной власти у себя...

    . К счастью мы знаем что наши призывы не ушли в песок и уже с января начнется работа по разворачиваю элементов мягкой силы на Украине.


    ну об этом мы говорили.. и я сказал что с 1 января всё изменится... а работы много..согласен.. и работа будет..сомнений нет...

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map