Надо повторить 50 раз - может, тогда потеряет.

очень странное заключение и очень неожиданное. какой тогда смысл обсуждать с кем-либо вопросы уничтожения химоружия, если исполнитель - нелигитимен? на каком основании ООН тогда рассматривает заявление Сирии о присоединении к Конвенции о запрете химоружия? оно ведь поступило от, нелигитимного по мнению Керри, правительства, да? где логика?

"Ну, врет. И знает, что врет. Это печально"(C)Путин

Брешешь, Джонни-бой. У меня, во всяком случае, "режим" Асада ни на минуту легитимность не терял. Так что за всех базар не веди.

PS. Кстати, если у Керри поменять имя Джон на Джим, его смело можно отправлять сниматься в комедиях. Тем более, что в лицедействе уже поднаторел.

Эта агония. Идет развал системы. Трещит все по швам. Правая рука не знает. что делает левая. "Руководство" страны являются говорящими головами. которые получают инструкции из разных источников.
После , казалось бы завершенной темы по применению химоружия, и выработки определенного решения, дядя Керри помчался к облаку в штанах, исполняющего роль президента Франции. Вопрос зачем? После этой встречи - Асад опять стал нелегитимным - для Керри, и пока сойдет - для Обамы. Это становится не смешно, а просто нелепо. П

К середине 2014 года.. значит в течении этого времени Асад не может быть не легитимным..
У этого пирдуна всё в кучу смешалось от незнания что же делать.. задание есть,а свободы манёвра нет..))))

На самом деле его уже никто не слышит.. решение принято.. движения начались..
Всё пытается в обход баклажана что-то замутить..))

Больше интересно другое..какие эконом. санции последуют..

МЕРЗАВКИ..))

А вот тут есть ответ на ваш вопрос: ТЫЦЦ


США, Великобритания, Франция и Россия поддерживают идею того, что неисполнение сирийскими властями договоренностей по уничтожению арсенала химического оружия приведет к серьезным последствиям, заявил госсекретарь США Джон Керри.

«Если Асад не сможет выполнить условия этих договоренностей, мы все согласны, включая Россию, что это приведет к последствиям. Договоренности обязывают США и Россию применить меры в соответствии с главой 7 (Устава ООН) в случае неисполнения (резолюции)», - сказал Керри, передает РИА «Новости».

Глава 7 Устава ООН называется «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии» и предусматривает применение по решению Совбеза как санкций, так и военных действий «для поддержания или восстановления международного мира и безопасности».

Ранее госсекретарь США заявил, что режим сирийского лидера Башара Асада «полностью потерял легитимность».

Напомним, Лавров и Керри завершили в субботу в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года.

Генсек ООН Пан Ги Мун высказался в поддержку российско-американских договоренностей. Поддержали соглашение власти Великобритании и Евросоюза, а также НАТО.

Вместе с тем Барак Обама заявил, что США по-прежнему готовы к военной операции в Сирии и в подготовку к ней никаких изменений не вносилось. В связи с этим глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков призвал не строить иллюзий, подчеркнув, что Вашингтон не отказался от «смены режима» в арабской республике.
http://vz.ru/news/2013/9/16/650564.print.html

А теперь то на каком основании??? А если сегодня эксперты ООН доложат что химическую атаку провели боевики.?? Как Кери будет крутится.??? ...или Уже, лучшая защита это нападение.??