Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию ("The Telegraph UK", Великобритания)

Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию ("The Telegraph UK", Великобритания)


7-09-2013, 14:04 | Политика / Информационные войны | разместил: virginiya100 | комментариев: (31) | просмотров: (3 825)

Размер не имеет значения: крохотная Британия во многом превосходит гигантскую Россию

("The Telegraph UK", Великобритания)
Тим Стэнли (Tim Stanley)


Рабочий визит В.Путина в Великобританию

07/09/201302:59

Владимир Путин говорит, что Британия – это всего лишь маленький остров. Что же, кто-то должен ему напомнить, что размер не имеет значения: значение имеет то, как вы им распоряжаетесь. Россия, несомненно, больше нас, но пока ее население пьет водку и исполняет глупые танцы в огромных меховых шапках, Британия остроумно шутит на коктейльных приемах, ездит по правильной стороне дороги и вообще ведет себя, как начальник. Ниже приведены десять пунктов, по которым мы намного опережаем Россию.

1. Британцы не испытывали потребности в истреблении королевской семьи в течение уже пяти столетий. Мы не считали необходимым вершить народную революцию – спасибо нашей разумной конституции, мягкому климату и тому, что у нас всегда были более полезные занятия. В России за один только 1917 год произошло около 12 революций, после чего русские поняли, что единственный способ положить конец конфликту – это расстрелять не только всех членов царской семьи, но и их слуг, няню, доктора и кондитера. Если бы у царской семьи был попугай, они бы и его расстреляли.

2. Британцам никогда не приходило в голову, что спортивные костюмы – это последний писк моды. Почему же российские олигархи, у которых столько денег, что им по карману купить Луну, разгуливают в ярких спортивных костюмах, создающих впечатление, что они живут в одном из бедных микрорайонов Эссекса начала 1990-х годов? Кстати, заметьте, сразу после того как они заработают свои нефтяные состояния, они первым делом переезжают в Челси и отправляют своих детей в Итон.

3. Британцы считают фашизм глупостью. А некоторым русским фашизм нравится. Человеком, ставшим в 1991 году третьим на президентских выборах, был Владимир Жириновский, чья политическая платформа включала в себя ультранационализм, антисемитизм и обещание выдать каждому по бутылке водки в случае, если он одержит победу. В 2001 году он признался, что сам наполовину еврей, что, должно быть, окончательно свело с ума его недалеких избирателей.

4. У британцев алфавит основан на логике. Кириллица – это набор бессмысленных закорючек. Кроме того, русские говорят так, будто они лают на вас, отдавая вам команды – именно такое впечатление производят  пожилые женщины с метлами, очевидно, работающие на государство.

5. Британские фильмы длятся 90 минут, а не 4 часа. Все говорят, что Андрей Тарковский – гений, но в его лучшем фильме  «Солярис» в одном эпизоде мы в течение 10 минут смотрели на ухо актера крупным планом. В русских «комедиях» толстые люди часто падают в пруды, а женщины выкрикивают цену хлеба. А еще в них много карликов.

6. Когда британский премьер-министр снимает рубашку на публике, никто не притворяется, что он сексуален. На самом деле, мы притворяемся, что вообще этого не видели.

7. Британцы никогда не отправили бы собаку в космос. Когда русские в 1957 году запустили в космос маленькую лайку, где она в конце концов погибла от нехватки кислорода, Королевскому сообществу стоило бы наказать за это Москву. Это было очень жестоко.

8. У британцев никогда не было Чернобыля, потому что мы серьезно относимся к земле и к технике безопасности. Наши атомные станции не взрываются, потому что они кишат злобными людьми с папками-планшетами, которые способны законтролировать все вокруг себя до полусмерти. Чернобыль стал не только чудом советской инженерии (есть версия, согласно которой Чернобыльская АЭС взорвалась из-за того, что у осла, работавшего на топчаке, случился сердечный приступ, и он умер): по всей видимости, управляли им все те же крикливые бабы с метлами. Катастрофы было не миновать.

9. В Британии не существует невест по переписке. Хотя вы вряд ли захотите встретиться с ними. Если британец ищет жену в Москве, он получает шикарную страстную блондинку с холодными голубыми глазами. Если русский попробует найти жену в Лутоне, он получит сквернословящую заядлую курильщицу в обтягивающем топе без бретелек, не вылезающую из MacDonalds.

10. Британцы не стесняются своей сексуальной ориентации. Они настолько хорошо относятся к геям, что сейчас это уже стало обязательным. Русским, напротив, требуется постоянно доказывать свою «мужественность», издавая регрессивные законы, запрещающие переодеваться в женщин на публике. Видите ли, гомосексуальность просто не смогла стать частью русского характера. Если только не принимать в расчет Ивана Грозного, Чайковского, Сергея Есенина, Сергея Дягилева, Нижинского, Софию Парнок, Рудольфа Нуриева…

 

 

 

 

inosmi.ru



Рейтинг публикации:

Нравится4



Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: Moroz50 (10 сентября 2013 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Если русский попробует найти жену в Лутоне, он получит сквернословящую заядлую курильщицу в обтягивающем топе без бретелек, не вылезающую из MacDonalds.

    Единственная правдивая фраза среди этого детского лепета. Действительно у нас, русских, женщины действительно самые красивые и сексуальные, зато англичанки действительно тощие глисты, провонявшиеся табачным дымом. Поэтому англичане,если им не достается русских женщин,вынуждены спать друг с другом, лишь бы только не видеть своих уродок.

       
     


  2. » #30 написал: Барсук (8 сентября 2013 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0
    Это что, какой то прикол от английского торчка? Если автор сего творения и впрямь так думает то,он махровый русофоб и идиот.

       
     


  3. » #29 написал: elizarovserz (8 сентября 2013 12:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    Ну раз уж по пунктам: - в Британии казнили представителей королевской власти? Казнили и кто стоял за этими казнями, как и "великой французской революции... Эти же силы стояли и за свержением и казнью российского царя. Надо просто поднять списки членов ВЧК 1917-1920 г.г., русских там очень немного. И еще Британия отказалась предоставить царской семье приют по просьбе Временного правительства и тем самым мтала пособником гибели русского самодержавия. Можно и дальше поговорить на эту тему; п.2 - олигархи в благоволения запада вовсе не русские - а т.н. российские и то, что они находят приют в Британии не удивительно. Наворовали и скрылись от правосудия... п.3 - фашизм. Кто направлял Гитлера на войну с СССР? В том числе и Британия. А почему так внезапно и загадочно умер Гесс. что он хотел сообщить после освобождения? А второй фронт - это ваша лебединая песня - пусть немцы и русские побольще убивают друг друга... п.4 алфавит. Довод, мякео говоря детский. Можно не обсуждать эту глупость. п.5 - вообще непрофессиональная оценка - чушь несусветная п.6. -конечно по сравнению с Ельциным Путин дает фору всем нашим и вашим руководителям. в том числе и в этом плане п. 7 - британцы сразу отправили бы негра...п.8 -господа, от сумы и от тюрьмы не зарекаются. Не хотелось бы, чтобы у вас был свой Чернобыль, п. 9 - зато у вас есть женихи по переписке. Сказался феминизм и ваши женщины омужланились, пардон, п.10 - ну и насчет педерастии - не стесняются того, к чему склонны...Здесь не в толерантности дело. Еще немного и у вас Шерлока Холмса и его друга Ватсона объявят геями... И вообще эти доводы просто немного детские

       
     


  4. » #28 написал: millena3 (7 сентября 2013 20:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 124
    Рейтинг поста:
    0
    М-дя, редкий бред... На их фоне Россия выглядит настолько самодостаточной , что ей и в голову не придет мысль самоутверждаться за счет сравнения с кем бы то ни было, тем паче, приводя в качестве примеров подобные глупости.

    Деградация общества идет полным ходом?

       
     


  5. » #27 написал: konsai (7 сентября 2013 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Iner
    С седьмым пунктам согласен на все 100%, отправлять собаку это жестоко,надо было британца отправить .

    Вахаха.... вот Тима и надо засунуть.

       
     


  6. » #26 написал: Galser (7 сентября 2013 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 55
    Рейтинг поста:
    0
    Они получают не тот результат какой им хотелось. Своим постоянным вбросом лжи получают от нас уже только смех и умиление. "Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж, - Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь?" - В.С. Высоцкий ("Письмо в редакцию передачи "Очевидное-невероятное" из сумасшедшего дома"). А больных надо лечить или хотя бы изолировать.

       
     


  7. » #25 написал: virginiya100 (7 сентября 2013 18:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: galina60
    Неужели в спальню проник, на святое покушался? wink
    В смысле, Галь? На стыреный у индийцев брыльянт что у бабуси в короне втыкнут? wink

       
     


  8. » #24 написал: бамбр (7 сентября 2013 18:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: galina60
    Неужели в спальню проник, на святое покушался?

    а может это был еврогеец , может "царь то не настоящий" (с)
    был подобный исторический случай , когда Папой Римским баба была,выдававшая себя за мужика...два года, пока не забеременел тот Папа Римский wink


    --------------------

    Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)

       
     


  9. » #23 написал: war1945 (7 сентября 2013 18:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1103
    Рейтинг поста:
    0
    Да-а, британская бабушка - она только для лохов милая старушка, имидж такой современный, панимаш...
    А на деле :

    Является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой 15 независимых государств: Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Является также главой англиканской церкви и верховным главнокомандующим вооружёнными силами Великобритании.

    Вот карта Британского содружества




    то есть Британия исключительно могущественна и влияет на общественное мировое мнение, как никто другой.
    Вспомните только свадьбу принца!

    И вообще, я заметил, что свадьбы, рождения и вообще личная жизнь коронованных особ во всем мире - это мировое событие, в то время как "демократически избранным" правителям это вроде как неприлично делать...почему?

       
     


  10. » #22 написал: galina60 (7 сентября 2013 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 754
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100

    Мужчина перелез через забор и прошел в резиденцию королевы Елизаветы II


    Неужели в спальню проник, на святое покушался? wink

       
     


  11. » #21 написал: virginiya100 (7 сентября 2013 17:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В Лондоне арестован мужчина, незаконно проникший в Букингемский дворец

    В Лондоне полиция арестовала мужчину, незаконно проникшего в Букингемский дворец. Об этом сообщает «Би-би-си».

    Мужчина перелез через забор и прошел в резиденцию королевы Елизаветы II. Позже его обнаружила охрана дворца.

    Также был арестован мужчина, который находился за пределами дворца. Задержанных подозревают в сговоре и попытке совершить кражу.

    В настоящее время обоих задержанных отпустили на свободу под залог.
    «Газета.Ru»

       
     


  12. » #20 написал: orff (7 сентября 2013 16:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    пока ее(России) население пьет водку и исполняет глупые танцы в огромных меховых шапках, Британия остроумно шутит на коктейльных приемах, ездит по правильной стороне дороги и вообще ведет себя, как начальник

    Согласно данным, полученным британской исследовательской организации Центр социальной справедливости, Соединённое Королевство является самой нарко- и алкозависимой страной в ЕС.
    http://russian.rt.com/article/14864

       
     


  13. » #19 написал: Iner (7 сентября 2013 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    С седьмым пунктам согласен на все 100%, отправлять собаку это жестоко,надо было британца отправить .

       
     


  14. » #18 написал: virginiya100 (7 сентября 2013 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хo4y Znat, Ваша беда. что вы мои слова перекладываете на их действия.
    Посмотрите на это с позиции русской цивилизации.
    Создавать условия, чтоб развивать себя и влиять на политику и экономику.
    Использовать возможности, чтоб влиять и развиваться.
    Уметь управлять, чтоб быть на шаг впереди и не позволять себя использовать.

    Как говорил ВВП: "Мозги им надо поменять". А в данном случае - вам.
    Научитесь читать других как они передают вам смысл. И не всовывайте сюда свой.

       
     


  15. » #17 написал: Хo4y Znat (7 сентября 2013 15:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Из маленького острова брития выросла в Империю.

    а ну если в этом смысле то да.
    Цитата: virginiya100
    Умея лишь Управлять. И Использовать возможности.

    грабить, порабощать и убивать
    Цитата: virginiya100
    Но прежде научилась создавать условия

    предавать, подставлять союзников загребая каштаны ихними руками и использовать награбленное для ещё большего грабежа и при этом врать, врать, врать и ещё раз врать

       
     


  16. » #16 написал: virginiya100 (7 сентября 2013 15:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Хo4y Znat
    В геополитике очень даже имеет, и насчёт МАЛЕНЬКОГО- это некоторым образом заблуждение, ДА остров маленький но КОЛОНИЙ-то МНОГО и в совокупности получается совсем не маленькая ИМПЕРИЯ.
    Вы сами себя не перемудрили, не? wink
    У мелкобритии что - сразу колонии образовались?......
    Потому и пишу: размер не имеет значения. Из маленького острова брития выросла в Империю.
    Умея лишь Управлять. И Использовать возможности.
    Но прежде научилась создавать условия

       
     


  17. » #15 написал: Хo4y Znat (7 сентября 2013 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Физический размер действительно не имеет значения.

    В геополитике очень даже имеет, и насчёт МАЛЕНЬКОГО- это некоторым образом заблуждение, ДА остров маленький но КОЛОНИЙ-то МНОГО и в совокупности получается совсем не маленькая ИМПЕРИЯ.
    В настоящее время Британские Заморские территории существуют во всех регионах мира — в Карибском бассейне (Северная Америка), Фолклендские острова (Южная Америка), Остров Святой Елены в Африке, Питкэрн в Океании, Гибралтар в Европе, Британская территория в Индийском океане в Азии и Южные Сандвичевы острова в Антарктике. СМОТРИМ ВЕСЬ список Британских КОЛОНИЙ
    Главой государства в Заморских территориях является британский монарх (в настоящее время — королева Елизавета II) в качестве главы Великобритании, а не по законам отдельных территорий. В каждой территории королева назначает своих представителей для осуществления исполнительной власти. В территориях с постоянным населением по рекомендации правительства Великобритании королевой назначается губернатор, как правило, старший офицер в отставке, или гражданский служащий. В территориях без постоянного населения обычно назначается комиссар. В заморских территориях, имеющих зависимые владения, губернатор может назначать администратора, представляющего его в зависимой территории.

       
     


  18. » #14 написал: ISI (7 сентября 2013 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 6
    комментариев 1520
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж... Можно только посмеяться... Если они так действительно думают, то мне их жаль... Хотя в просвещенной Европе мозг у простого обывателя давно уже вынесли их собственные СМИ, заменив набором ими же созданных стереотипов.

       
     


  19. » #13 написал: virginiya100 (7 сентября 2013 15:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Физический размер действительно не имеет значения.
    Важно содержание, наполнение таксать. fellow
    А вот с ним на всём Западе как раз большие проблемы.
    И кроме России нормальным людям там теперь опереться не на кого.
    Центр тяжести(силы) потихоньку перемещается к нам.
    Наша задача максимум - это оправдать.
    Каждый должен вокруг себя выстроить такую систему отношений, при которой этот факт был бы неоспорим.
    Это не так просто как может показаться.
    Потому что быть Человеком, Русским Человеком и опорой для наших ценностей России и всему миру - значит подтверждать их каждый день, каждую минуту.

       
     


  20. » #12 написал: zimorodok (7 сентября 2013 15:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    ну и приколисты эти саксы ;-) если это согревает их долгими зимними вечерами - нехай тешатся. собака лает - ветер носит. даже спорить не буду.

       
     


  21. » #11 написал: Bansoni (7 сентября 2013 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 81
    Рейтинг поста:
    0
    ))) Просто отличная, веселая статья! Вот и все! Очень хорошо, что ее выложили. Жив еще британский юмор!)) Парень смеется над стереотипами, только и всего.
    Можно ненавидеть банкирские дома Лондона и США и правительства, поставленные ими и проводящие их политику. Но люди везде разные. Что там, что здесь. Остроумные и не очень. Уверенные в себе и неуверенные в себе. Наши туристы за границей часто думают, что к ним негативно относятся не потому, что они пьяные орут русским матом в курортном ресторане, а потому что русских ненавидят как таковых ( Наверное из-за козней англосаксов). Немцы и те же англосаксы тоже нажираются как свиньи, но хрюкают потом куда как добродушней. Видно не комплексуют в глубине своей души, отравленной алкоголем.
    И на сайт ходим не только ради пятиминутки ненависти, а чтобы информацию получить быстро и в ассортименте.

       
     


  22. » #10 написал: Al Xan (7 сентября 2013 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 953
    Рейтинг поста:
    0
    Ни одно отрицательное число не считает себя числом отрицательным и каждый свой минус рассматривает как плюс, а чужой плюс считает большим минусом.
    (из законов математики)

       
     


  23. » #9 написал: Хo4y Znat (7 сентября 2013 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    в Великобритании вообще нет конституции. По сей день нет! Как же так? Цитадель демократии, пример цивилизованного государства. Старейшая демократия, а конституции нет? А вот так — нет, и все. Этот странный факт и призваны заретушировать расплывчатые фразы. «Великобритания не знает единовременно созданного акта, действующего в качестве Конституции».
    Удивительно то, что даже в XXI веке англичане вовсе не спешат себе, любимым, конституцию принимать. При этом сами активно критикуют Россию за якобы имеющееся в России несоблюдение Конституции. При этом у нас Конституция есть, а у них ее нет. А как можно нарушить то, чего нет? Ничего не скажешь — удобно.
    жизнь по правилам, нигде юридически не зафиксированным, называется жизнью «по понятиям». И она присуща уголовному миру…

    Достаточно почитать британскую «конституцию», то есть то, что называется конституционными актами Великобритании, как волосы от удивления начинают шевелиться: «Статья I. Что оба королевства Англии и Шотландии в первый день мая тысяча семьсот седьмого года и навсегда после этого будут соединены в одно королевство под наименованием Великобритании и что военное знамя названного Соединенного Королевства будет таково, как укажет Ее Величество…».Это мы читаем Акт о соединении с Шотландией 1707 года. Обратите внимание на простое слово «навсегда». А как же волеизъявление народа? А если народ Шотландии захочет отделиться? Ведь в 1707 году не проводилось никакого референдума. Просто взяли и написали: «Навсегда». Недемократично!
    «Так как необходимо принять меры для урегулирования отношений между двумя палатами парламента…» — так начинается другой столп великой британской «конституции» — Акт о парламенте 1911 года. Далее его читать практически невозможно. Непонятно ничего. Любопытные осилят документ самостоятельно, мы же приведем лишь кусочек первой статьи: «Если финансовый закон, принятый Палатой общин и отосланный в Палату лордов по меньшей мере за месяц до окончания сессии, не будет принят без поправок Палатой лордов в течение месяца после указанной отсылки, то этот закон, если не последует иного решения Палаты общин, будет представлен Его Величеству и с изъявлением королевского одобрения станет Актом парламента, хотя Палата лордов его и не приняла».Далее следуют Акт о парламенте 1949 года, Акт о пожизненных пэрах 1958 года, Акт о пэрах 1963 года, Акт о Палате общин (управление делами) 1978 года.Почитайте. Попробуйте найти в них традиционные для конституций право на жилище, право на труд, право на свободу собраний. Не найдете. Нет у Британии конституции, нет у британцев прав, которые бы она гарантировала. А раз так — то ее невозможно нарушить. Очень удобно, согласитесь.

    Канада — монархия. Глава страны — британская королева.
    до 1982 года в Канаде не было Конституции.
    «Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения. Привет».
    Привет от королевы. Это не запись с блога Ее Величества. Не апрельский розыгрыш. И даже не рождественская открытка. Это… текст канадской Конституции. Его самые первые строки. Если быть совсем точным, процитированный документ называется «Прокламация о Конституционном акте 1982 года».
    источник: Николай Стариков Национализация рубля — путь к свободе России

       
     


  24. » #8 написал: Neo-69 (7 сентября 2013 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 15
    Рейтинг поста:
    0
    1- Первые же, обезглавили своего короля и засылали вагонами к нам революционеров, что бы Николая II и брата его грохнуть.
    2-Лишний раз убеждает кто нам делал "перестройку" и развал СССР. Все курируются от них, и к ним же бегут. А в спортивном костюме сваливать удобнее...
    3- И это те, кто первыми применили фашизм, и привели к власти фашистов в Италии и Германии...
    4- Английский язык-см. что про них говорит Задорнов...
    5- бред...
    6- бред...
    7- А миллионы убитых индийцев, буров, китайцев и стертые племена Африки им не жаль получается? Вампирам милее собачка...
    8- То же и японцы говорили, подождем посмотрим...
    9- бред
    10 Страна непуганых идиотов. Не хотел бы я жить у них.

       
     


  25. » #7 написал: ramon (7 сентября 2013 15:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Эта супраментальная параноидальная диарея индикатор того, что мы неуклонно уходим из-под влияния мировой закулисы.
    Они это чувствуют спинным мозгом, поэтому головной отключается за ненадобностью. Идет прямая спинномозговая трансляци на уровне рефлексов. Жалкая попытка отомстить за слова ВВП о том, что Россия будет помогать Сирии в случае конфликта.

    P.S. Вспомнил! Согласно исследованием британских учёных 70% британских мужчин любят носить нижнее бельё своих возлюбленных. wink

       
     


  26. » #6 написал: Onion (7 сентября 2013 15:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 157
    Рейтинг поста:
    0
    konsai,
    да лан,он утверждает о конституции англии.насколько мне известно она не существует в принципе))) по каждому пункту хохотал от души.правды в них нет ни грамма

       
     


  27. » #5 написал: Алексей1661 (7 сентября 2013 15:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Заголовок говорит сам за себя..))

    Нужно всего лишь представить пред собой закомплексованных,завистливых и трусливых людишек(англов) и статья очень понятна становится..)))

    Это как раз подходит англам..))
    "Писать на стенах туалета,увы не мудрено..
    Среди го*на вы все поэты, среди поэтов вы го*но" ))))

       
     


  28. » #4 написал: LRoy (7 сентября 2013 14:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    wink wink wink

    Давно так не веселился...

    Десять пунктов по которым мы опережаем Россию. Аха-ха-ха.
    У нас в детском саду №4 "Подснежник" в младшей группе разговоры были намного интеллектуальнее этой статейки. Браво, Тим... Ты делаешь большое дело. Если у кого-то в России остался комплекс неполноценности от оболванивания нашими же СМИ, то после такой статьи он полностью развеется. wink

       
     


  29. » #3 написал: konsai (7 сентября 2013 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    0
    Я что-то не понял, это прикол или как? Зачем это сюда положили? Народ и так на взводе против англосаксов.
    Британцы никогда не отправили бы собаку в космос.. Не мудрено. Я например вообще ни черта не слышал про английскую космическую программу, кроме вывода на низкую орбиту конструкторных спутников, транслирующих ангажированные новости и педерастические ценности.
    За строчки про русский язык я бы спросил с этого писарчука даже при свете дня, не то что ночью.

       
     


  30. » #2 написал: Katalizator7 (7 сентября 2013 14:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Скромно умолчали 11-пункт: 11 - Мы, британцы, постоянно лжём. Ложь, это наш образ мышления, мы - антиподы русских, поэтому первые 10 пунктов для них приобретают очень глубокий смысл... wink

       
     


  31. » #1 написал: Advokat (7 сентября 2013 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0
    Говорят,что в разговоре запоминается последняя сказанная фраза... Как были ы,ими и остались.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map