"Свободные" выборы. Без комментариев

Даем без купюр и комментариев пусть читатель сам оценит подобных авторов (прим. ОКО ПЛАНЕТЫ)

Свободные выборы

А вот Лев Щаранский про выборы по креаклиному.

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Эффективные модели либертарианства доносят конечному потребителю триста сортов колбасы. Модные рестораны быстрого питания Макдоналдс обеспечивают население питанием гораздо лучше старых совковых столовых путем наличия качественных бигмаков и веселых клоунов. Заводы по изготовлению жевачки радостливо гудят своим трубами вместо мрачных мордорских фабрик по производству танков и артиллерии. Молодые девушки имеют возможности отправится на заработки в Восточную Европу по дефицитным специальностям проститутка и порно-актриса, вместо того чтобы бездарно прожигать жизнь прядильщицей в ткацком цеху. “Как потопаешь, так и полопаешь”, - меткой фразой любит описывать преимущества западной модели рынка Валерия Ильинична Новодворская.

Важнейшим принципом демократии является свобода выбора из двух и более кандидатов. Дайте стране возможность честных демократических процедур, и сразу наступит благосостояние. Именно поэтому тоталитарные диктаторы так боятся честных и независимых выборов. Постоянно устраивая против этого различные провокации с привлечением КГБ, психотронных ГУЛАГов, облучения несогласных со спутников, а также травлю все порядочных людей, геев и демократических журналистов в социальных сетях силами кремлеботов и проплаченных портянок за 85 рублей. Потому что они знают, что если свобода восторжествует, их темному царству придет конец. И настанут светлые времена массовых добрых и позитивных люстраций. Эх, заживем.



Обеспечение проведения свободных демократических выборов – важнейший постулат, который необходимо будет решить при переходе с помощью мирной антикриминальной революции от коррумпированного оккупационного режима к светлому демократическому будущему. Однако тут имеется проблема. Если честных и приличных совестливцев и рукопожатников в этой стране не больше трех процентов, как добиться убедительной победы сил Добра? Можно конечно использовать метод Чурова – если подсчет производится для светлых дел, можно немного и приписать голосов, как совестливо доказал Леонард Волков на выборах в КСО. Однако брайтонская интеллигенция в результате бурного мозгового шторма в трактире «Матрешка» выработала другое решение. Ведь мы все о России думаем. Демократия - это не власть большинства, демократия - это власть квалифицированного большинства. Даже если квалифицированного большинства всего два процента.

Задача победы демократического кандидата решается путем дифференциации голосов избирателей. Пусть в голосовании принимают участие все – даже анчоусы и чернь с уралвагонзаводов (хотя Юля Латынина и Виктор Шендерович такое не одобрили бы). Только вес голоса будет у всех разный. Скажем, голос креакла будет равнять пятистам голосам обычного пермского токаря. Если креакл гей – докинем еще сто быдлоголосов. Член Креативной Партии Свободы Совести с 2012-го года? Извольте добавить еще триста быдлоголосов. Имеет усадьбу в тульской волости – автоматически добавляется все голоса его крепостных. И таким образом свободные выборы превращаются в по-настоящему демократическую процедуру, согласно законам социал-дарвинизма, который так обожают все либертарианцы. Что обеспечит полное превосходство кандидата от КПСС по отношению к другим. Хорошим тоном также станет отправку проигравших кандидатов на перевоспитание в Лагеря Свободы. За покушение на ценности и идеалы евроатлантического выбора. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в Воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, в концлагере Митяалешковский. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Рейтинг публикации:

0

Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: