Одна из крупнейших организаций по правам человека призывает Конгресс запретить Министерству обороны США закупать российские вертолеты. Она мотивирует это тем, что закупки затягивают конфликт в Сирии, пишет издание Think Progress.
Поставки российского оружия в Сирию способствуют затягиванию сирийского конфликта, считают правозащитники. Российские чиновники заявили, что продажа оружия властям Сирии не противоречит международному законодательству и осуществляется в соответствии с контрактами, заключенными между странами много лет назад. Технически все верно. Однако российским оружием сирийские войска убили десятки тысяч мирных жителей. Эти зверства были осуждены международным сообществом, сообщает издание.
Поэтому во вторник организация Human Rights First опубликовала доклад, в котором осудила решение Министерства обороны США приобрести у «Рособоронэкспорта» 30 российских вертолетов Ми-17. Таким образом Вашингтон оказывается в «странной ситуации, покупая вооружение у того же поставщика, который поставляет оружие Асаду, в то время как мы вооружаем его противников». Так заявила автор доклада Сонни Эфрон. На этой неделе Конгресс снял временный запрет на поставки оружия в Сирию, напоминает Think Progress.
Сначала парламентарии пытались заблокировать закупки, внеся в Акт авторизации национальной безопасности США условия, по которым Россия должна приостановить поставки вооружений в Сирию. В противном случае США не могли произвести закупки. Однако Министерство обороны США воспользовалось правом не руководствоваться этими условиями, ссылаясь на то, что это вооружение было необходимо для укрепиления Афганских сил национальной безопасности. Впрочем, генеральный инспектор по восстановлению Афганистана заявил, что не было никакой необходимости срочно осуществлять закупки, поскольку афганские военные еще не полностью завершили подготовку, сообщает издание.
Поэтому Human Rights First призывает Конгресс принять закон, который «открытым текстом обязывает» Министерство обороны расторгнуть все договора с «Рособоронэкспортом». Чтобы Министерство обороны не смогло еще раз воспользоваться правом отказаться от обязательств, Human Rights First предложило прописать условия для его применения.
Во-первых, «Рособоронэкспорт» должен сотрудничать с американскими аудиторскими агентствами и правоохранительными органами. Во-вторых, «Рособоронэкспорт» обязуется не поставлять системы ПВО в Сирию. При этом разведка должна подтвердить, что поставки еще не были выполнены. И третье условие: с января 2013 года «Рособоронэкспорт» не должен заключать новые договоры с сирийским правительством.
Некоторые из предложений Human Rights First уже появились в парламенте. Член палаты представителей Роза Делауро предложила внести в закон о бюджетных ассигнованиях поправку, которая бы запретила использовать выделенные средства для обучения афганских военных управлению Ми-17, сообщает Think Progress.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
