Представьте себе, что каждый раз, когда вы печатаете документ, ваш принтер автоматически включает в него секретный код, по которому данное устройство всегда можно идентифицировать – а потенциально, и того человека, который его использует. Звучит как идея из какого-нибудь научно-фантастического сериала, верно?
Но, к сожалению, этот сценарий не выдуман. Якобы в целях «идентификации возможных фальшивомонетчиков» правительство США в своё время сумело убедить некоторых производителей цветных лазерных принтеров размещать на каждой отпечатанной странице почти невидимую идентификационную метку. Какая именно информация содержится в этой кодовой метке – зависит от конкретного производителя принтера. По своей сути, это означает, что без вашего ведома или согласия, действие, которое вы считали приватным, на самом деле становится публичным. Инструмент, который вы буднично используете в повседневной жизни, может в любой момент стать инструментом государственной слежки. И что хуже всего – не существует никаких законов, которые могли бы этому помешать.
Также как и не существует каких-либо законов, которые могли бы предотвратить использование этих кодов секретными службами для отслеживания происхождения любых напечатанных документов; единственной вашей защитой выступает политика конфиденциальности каждого конкретного производителя принтеров (если такая политика вообще существует). Плюс не существует никаких законов, регулирующих то, какие документы спецслужбы имеют право запрашивать для идентификации.
А поскольку нет никаких соответствующих законов – то нет ничего, что могло бы препятствовать нарушениям конфиденциальности, которые позволяет эта технология. Именно поэтому известная организация «Electronic Frontier Foundation» приняла решение собирать всю доступную информацию о том, какие данные и как именно раскрывают принтеры различных производителей – это необходимое предварительное действие для изменения существующего законодательства. И вы можете помочь этому начинанию. Организация «EFF» призывает всех присылать им по несколько листков, отпечатанных на вашем цветном лазерном принтере, или принтере ближайшего копи-центра, чтобы они могли изучить размещённый на странице код, и установить, какую информацию размещает в нём конкретный аппарат. Вы можете найти подробную информацию о текущем положении дел проекта на сайте объединения: https://www.eff.org/
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Александр007 (18 июня 2013 05:09) Статус: |
В завершение темы ну и чтобы горячие головы оставили сомнения. Есть такая вещь. Обратный инженеринг. Любопытствующие могут погуглить. Так вот. Сервис-центы нашей страны, Китая, Турции и ряда других стран, где, как говорит Задорнов, соображалка работает, стараются обойти технологии защиты от заправки. Делается это с помощью анализа работы самой прошивки. Есть ряд специальных отладочных программ, которые на низком уровне с помощью специального кабеля способны снимать полный протокол работы. А далее дело за знанием. Как пример - ознакомьтесь с анализом и изготовлением прошивки на устаревшую и снятую с производства модель МФУ. Уверяю вас, что с современными, тем более цветными аппаратами, ситуация сложнее намного. Но тоже решаемо. При обратном инженеринге делается ПОЛНЫЙ анализ работы аппарата. Не ужели вы думаете что от глаз спецов чего-то скрылось бы? ИМХО. Считаю, что тема закрыта. Нечего паранойю до абсурда доводить.
» #6 написал: Александр007 (14 июня 2013 09:04) Статус: |
А Вы не думаете что этот функционал может быть зашит в драйвере принтера? И заносит он на эту еле видимую метку инфу о серийном номере винды, процессора, харда, матери
У HP и Samsung есть универсальные драйвера. Кроме всего прочего существует огромное количество самодельных драйверов. Помимо этого - а если я мфу использую как копир? Тогда что? Инфа не наносится? А если у меня линукс или, скажем, колибри вместо винды? Тогда как быть? Я же ведь в конце концов могу и из-под доса печатать. С помощью стандартного досовского спулера печати. Чего-то здесь не сходится.
» #5 написал: Relaxator (14 июня 2013 08:52) Статус: |
А Вы не думаете что этот функционал может быть зашит в драйвере принтера? И заносит он на эту еле видимую метку инфу о серийном номере винды, процессора, харда, матери.
» #4 написал: Александр007 (14 июня 2013 07:20) Статус: |
С технической точки зрения - полный бред. Самсунг, Дел, Панасоник расчиповываются. Следовательно, метки если и есть, то они одинаковые на многих аппаратах. Поскольку при генерации прошивки она делается на основе базовой методом изменения серийника в самой прошиве и крум номера чипа, а потом сводится контрольная сумма. Поэтому и получается что после прошивки (расчиповки) данные аппараты имеют одинаковую прошивку с одного генератора. Не аппараты разных фирм, а одна и та же модель. Или вообще делается клонирование аппарата под имеющийся в фикс-прошивке серийник и крум. Поэтому и говорю - полный бред. Я, к стати, заходил на этот самый https://www.eff.org/. Ничего я там такого не увидел. Правда и искал не долго. Если кто в курсе - дайте ссылку на оригинал текста на английском языке.
» #3 написал: erborgr (13 июня 2013 22:06) Статус: |
Напоминает старые добрые времена (СССР). Тогда иметь дома свою печатную машинку не возбранялось, но копии оттисков всех букв должны были предоставлены в органы КГБ. Обычно такой лист уже прилагался при покупке вместе с паспортом на машинку.
» #2 написал: Александр007 (13 июня 2013 10:41) Статус: |
Как я понимаю, прошивка меняет firmware. 100% самсунгов в данный момент времени расчиповываются. Большинство многоаппаратными прошивками. Следовательно - меняется программное обеспечение форматера и, как следствие, метка. Если так рассуждать, то получится что метки одни и те же будут на многих аппаратах. Форматер у одной и той же м одели один и тот же. Индивидуальные отличия могут быть только в форматере на уровне eeprom или флеш, в которых собственно и содержится и серийник аппарата и крум чипа и прочая инфа. При прошиве это все меняется. Короче - бред по моему.
» #1 написал: NoOne (13 июня 2013 08:20) Статус: |
Прям паранойя какая-то. Если даже и печатает какой-то код, и что? Я распечатал себе бумагу или кому-нибудь другому. Что может принтер обо мне (или моем компе) отпечатать в виде кода?
от god: "ваш принтер автоматически включает в него секретный код, по которому данное устройство всегда можно идентифицировать" Если это и используется, то только ради идентификации.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ИМХО. Считаю, что тема закрыта. Нечего паранойю до абсурда доводить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У HP и Samsung есть универсальные драйвера. Кроме всего прочего существует огромное количество самодельных драйверов. Помимо этого - а если я мфу использую как копир? Тогда что? Инфа не наносится? А если у меня линукс или, скажем, колибри вместо винды? Тогда как быть? Я же ведь в конце концов могу и из-под доса печатать. С помощью стандартного досовского спулера печати. Чего-то здесь не сходится.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я распечатал себе бумагу или кому-нибудь другому. Что может принтер обо мне (или моем компе) отпечатать в виде кода?
от god:
"ваш принтер автоматически включает в него секретный код, по которому данное устройство всегда можно идентифицировать" Если это и используется, то только ради идентификации.