Россия спит и видит: как бы «оторвать Тбилиси от Запада и НАТО»

2009-01-27 Андрей Епифанцев
Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства
.....................................................
.....................................................
Вот так, генацвале. Как говорится, ничто не вечно под луной. Особенно, если эта луна – грузинская. Но жизнь идет вперед и надо понимать что нам делать сейчас и о чем нам вся эта предыдущая история говорит.

Во-первых, надо четко понять, что Грузия никогда не была союзником России на Кавказе. Вот этого - «как раньшэ» - не было. Это аксиома. Грузия всегда была союзником самого сильного, вне зависимости от того кто этим сильным являлся. Как только покровитель Грузии переставал демонстрировать силу - она тут же от него отворачивалась, приступала к поискам нового сильного, а найдя, разворачивалась на 180 градусов и начинала наступление на интересы старого хозяина, по ходу безобразно его оскорбляя и отгрызая куски его территории. Исключений из данной модели поведения не существует.

Ключевым элементом этой модели - тем, что самым коренным образом отличает её от отношений других государств со своими «патронами» и покровителями является то, что Грузия позиционирует себя по отношению к хозяину не просто как союзник, исполняющий определенные обязательства в обмен на какие-то действия более сильного партнера, а в создании иллюзии дружбы, верности и искренней привязанности к
покровителю с тем, чтобы хозяин, повинуясь ложному чувству единения, сам решал грузинские проблемы, либо обеспечивал Грузии защиту, если их будут решать грузины.

Это очень важный момент и не понимать его - значит ставить знак равенства между всеми любимым летчиком Валико Мизандари и дико ненавидящим Россию актером Вахтангом Кикабидзе.

Можно по-разному относиться к такой модели – принимать её, не принимать, считать, что это – предательство и проституирование, или, наоборот, защита национальных интересов. Я лично не склонен к эмоциям и считаю её просто моделью поведения – своебразной и специфической моделью, которая, однако, доказала свою эффективность и действенность. Правда, ограниченую эффективность и ограниченую действенность. С одной стороны, она не позволила Грузии ранее и не позволяет сейчас реализовать все её геополитические мечты, но с другой – гарантировала грузинам их выживание как нации, что, с учетом бурного и опасного исторического прошлого Кавказа, уже является огромной победой.

Да, наверное, с моральной точки зрения, это не самая сильная модель и от неё за версту разит предательством. Но что вообще есть предательство в политике? Всего лишь один из методов достижения своей цели. Старый и мудрый Уинстон Черчилль называл предательство особым политическим даром. Можно ли винить Грузию за обладание таким даром? Можно ли винить рыбу-прилипалу? Вряд ли. Правда, в случае если бы я был потенциальным хозяином Грузии, то предпочел бы с самого начала четко осознавать, что являюсь не «гением чистой красоты», не примером для подражания и не солнцем, восходящим для Грузии с Севера, а всего лишь частью её традционной политической модели, причем, именно той частью, за счет которой и будут в конечном итоге реализованы национальные грузинские интересы.

Какие же выводы мы должны сделать из всего этого?

1. За последние 500 лет в Грузии сложилась очень четкая, неоднократно повторяемая и циклическая модель политического поведения. Данная модель применяется грузинским государством и обществом с очень высокой степенью неизменности и приемственности.

2. Нет причин считать, что эта модель меняется сейчас или изменится в обозримом будущем.

3. В настоящий момент Грузия находится в середине основного цикла модели. Такое положение характеризуется устойчивыми и крепкими связями с покровителем, высокой степенью мимикрии, высоким уровнем зависимости от него и значительным объемом получаемых от него преференций и льгот.

4. Покровитель Грузии - США - уже прошли пик своего политического могущества, если таковым считать однополярный мир, отсутствие геополитических вызовов со стороны ближайших конкурентов - Европы, Китая и России, а также однозначное экономическое лидерство, и медленно, но неуклонно сдают позиции.

5. С ходом истории скорость завершения полного цикла политической модели Грузии неуклонно увеличивается. В прошлом эти циклы завершались за 238 - 135 - 69 лет соответственно, если не считать 3-х летний цикл в период 1918 - 1921 годов, который был искусственно прерван во многом по независящим от Грузии причинам.

6. Простое математическое экстраполирование показывает, что длина нынешнего грузинского цикла будет около 25 - 30 лет. При этом 10 лет уже пройдено. Значит, при естественном ходе событий лет через 15 – 20 Грузия неминуемо отвернется от США и... начнет звать нового покровителя.

Вероятность этого не измеряется в процентах. Она - абсолютна. Никакого другого выбора история Грузии за последние 500 лет нам не предоставляет.

И очень возможно, что через какие-нибудь 20 лет мы с вами станем свидетелями того, как в центре Тбилиси с помпой откроют музей американской оккупации и увидим, как изрядно постаревший Михаил Саакашвили выйдет на трибуну и с болью в голосе начнет рассказывать о тяжёлом наследии НАТО и об искреннем стремлении Грузии к России.

Надеюсь, ему не поверят.

2 Волосы дыбомЪ дня 2 !!! Русский и талиб братья навек...

niro_moskva
Вот всегда догадывался что джорджийцев мочит кровавая рука ФСБ... Хорошо что подозрения подтверждаются...
Джихад в Джорджию идёт из Москвы...
ПозорЪ кровавым палачам !!!


Грузинские власти решили, что Россия ведет джихад против них в Афганистане

Теракт, произошедший на военной базе в афганской провинции Гильменд, где погибли семеро грузинских военнослужащих, вызвал широкий резонанс в стране. Особенно трогательно выглядит единство "непримиримых противников" президента Михаила Саакашвили, премьер-министра Бидзины Иванишвили и главы парламента Давида Усупашвили, солидаризовавшихся в том, что надо продолжать слать пушечное мясо в Афганистан, чтобы заслужить любовь НАТО. Иначе, как выразился Усупашвили, "останемся один на один с Россией, и тогда она сможет завоевать всю Грузию".

Также подозрения грузин вызвал ролик, выложенный в сеть за несколько часов до теракта, где талибы объявляют джихад Грузии. Глава администрации президента Андрей Барнов сообщил, что "видео состряпано силами, которые находятся гораздо ближе к Грузии, чем Афганистан". А экс-министр обороны Дмитрий Шашкин заявил, что "наш беспокойный сосед с севера и раньше уличался в подобных фабрикациях".

Редакция АПН-СЗ рекомендует впавшим в патриотический маразм грузинским лидерам отправиться в Афганистан, чтобы на деле доказать, что талибы им джихад не объявляли, а все это российская фальшивка. Авось не вернутся...

Так, председатель парламента Грузии Давид Усупашвили считает, что присутствие грузинских миротворцев в Афганистане сближает и гарантирует Тбилиси поддержку со стороны НАТО. Парламентарий опасается, что если Грузия откажется сотрудничать с НАТО, то никто не защитит страну от России, которая только и ждёт возможности завоевать всю Грузию.
Точно. Оно защитит. Да нафиг нужны кому... . И "защитникам" и России тем паче.