Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Гозман, СМЕРШ и мебельный дизайн

» Гозман, СМЕРШ и мебельный дизайн
21-05-2013, 10:41 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (2) | просмотров: (1 955)

17/05/2013

АБАЖУР

Экспертные оценки:
Максим Кантор, Денис Тукмаков, Фёдор Бирюков
АБАЖУРчасть арматуры светильника,
предназначенная для защиты глаз от слепящего действия
источника света и создания требуемой освещённости
путём отражения и рассеяния света.
Большая Советская Энциклопедия

Набирает скандал, связанный с провокационными высказываниями гражданина Гозмана, сравнивающими СС с легендарной советской контрразведкой СМЕРШ. В частности, Гозман написал в своем блоге, что "красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС".

 

Эти циничные слова вызвали бурю возмущения в Росии. и не только в блогосфере. Совет Думы поручил трем профильным комитетам проверить высказывания советника гендиректора госкорпорации "Роснано" Леонида Гозмана о приравнивании частей СМЕРШ к войскам СС и представить свои предложения нижней палате парламента. Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников.

 

"Совет Думы принял поручил комитетам по информполитике, по обороне и по безопасности проверить высказывания господина Гозмана на предмет приравнивания подразделений войск Красной Армии к войскам СС", — сказал Мельников.

 

По его словам, если проверка подтвердит, что Гозман, занимающий высокий пост в госкорпорации "Роснано", действительно сделал подобные заявления, то комитеты представят свои предложения палате. "Возможно, в виде обращения", — предположил вице-спикер. - Это связано с тем, что он занимает важную государственную должность — господин Гозман".

 

В то же время Роскомнадзор вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию "Комсомольская правда" за статью, которая нарушает требования законов о СМИ и противодействии экстремизму. Это реакция на публикацию, которой она отреагировала на высказывания политика Леонида Гозмана.

 

Статья Скойбеды на сайте имела подзаголовок: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем". Позднее он был исправлен на фразу: "Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног".

 

"Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах КП допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона "О средствах массовой информации" и Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". При этом не уточняется, за что именно выносится предупреждение - за текст Скойбеды или за высказывание Гозмана.

 

Экспертные оценки:

Максим Кантор
Как часто бывает, причиной страстей стало невежество. Разумеется, организация СМЕРШ не может быть уподоблена СС, так же, как партия «Правое дело» не может быть уподоблена корпорации Бритиш Петролеум. И то и другое – организации, этим сходство ограничивается.
Единой организации СМЕРШ, кстати, никогда не было – это была система контрразведок, сведенная воедино приказом Сталина от 19 апреля 1943 года. Причем, даже в этой объединенной системе контрразведок сохранялись несколько ведомств – одно подчинялось непосредственно И.В. Сталину, другое - адмиралу ВМФ Кузнецову (человеку легендарной храбрости, одному из самых молодых и талантливых полководцев войны, начинал в Испании), и т.д. СМЕРШ – это не НКВД, а СС – это не Абвер. Трудно вообразить, что ведя военные дейстия, армия не имеет разведки и контрразведки. Например, известный роман Богомолова «В августе 44ого» посвящен именно деятельности героев-контрразведчиков, смершевцев. Количество диверсантов на территориях СССР было огромным. Это объяснимо: советское государство долгое время было дипломатически непризнанным, интернациональная интервенция двадцатых годов отстояла от событий Второй мировой всего на двадцать лет, известные своей жестокостью по Гражданской войне белые атаманы Краснов и Улагай коллоборировали с Гитлером, эмигранты вливались в ряды врагов – и слово «диверсия», которое сегодня кажется едва ли не плодом параноидальной фантазии Вышинского, имело печально-конкретный смысл.
В этих условиях создание мощной контрразведки было безусловной необходимостью. Надо сказать, что в отношении жестокости СМЕРШа существует много легенд, хотя есть и действительные свидетельства жестокости. Так, легенда о том, что лагерь Бухенвальд был превращен смершевцами в лагерь для инакомыслящих – не соответствует действительности никак. СМЕРШ не имел никакого отношения к репрессиям среди гражданского населения, судебной властью не располагал. Это была исключительно военная институция. То, что СМЕРШ был организацией беспощадной – очевидно: занимаясь фильтрацией среди возвращавшихся из плена, СМЕРШ действительно проявлял излишнюю жестокость и многие люди пострадали безвинно. Это безусловная беда военного времени. Счет идет, разумеется, не на миллионы (это миф), но и тысяч невинно осужденных достаточно, чтобы испытывать негодование. Справедливости ради следует указать, что много реальных диверсий, много реальных шпионов, много очевидных преступлений и предательств страны было разоблачено и предотвращено. Сегодня мы уже забываем, какого рода это была война – а это, по выражению фельдмаршала Кейтеля была война «на уничтожение». Русские люди были официально (это не сочиненная версия, это правда документально подтвержденная) объявлены низшей варварской расой и обречены на уничтожение (если они большевики или сочувствующие советской власти) или на рабское существование. Участь евреев общеизвестна – их просто в массовом порядуке душили в газовых камерах.
Сравнение СМЕРШ и СС сугубо некорректно. Лагерями смерти СМЕРШевцы (несмотря на свое грозное название) не ведали, гражданское население не репрессировали, никаких чисток среди гражданского населения не проводили, расовых мистических культов не отправляли.
Сравнить СС и СМЕРШ может человек несведущий или злонамеренный – но в любом случае, его следует поправить. От фигуры политической такое сравнение недопустимо.
Денис Тукмаков
Как-как Гозман о смершевцах и энкавэдэшниках выразился?

"Некоторые сражались с врагом, а некоторые расстреливали своих соотечественников".

Ни слова о том, за дело ли расстреливали. Были ли расстрелянные во время войны (именно об этой категории "пострадавших от Сталина" высказался Гозман) виновны. Или это были трусы и паникеры, которых наша "военная полиция" расстреливала, а, например, немецкая предпочитала вешать...

Эта вот историческая неразборчивость либералов (раз расстрелян при Сталине, значит безвинно пострадавший) прекрасно гармонирует с их "щепетильностью" при оценке нынешнего ворья (раз сегодня во власти, значит жулик и вор). И как только им это удается? Ведь именно они сперли полстраны, именно их дедушки и расстреливали, а отцы прославляли коммунизм - как же у них язык не отсохнет?

Вообще же, в дискуссиях, подобных вчерашней, у Соловьева, между Гозманом и Михалковым, практически никогда не звучит очень простой аргумент в защиту "кровавых репрессий сталинского режима".

Нужно просто обратиться к залу и спросить: граждане, как вы думаете, много ли в стране нынче ворья? А взяточников? А коррупционеров? А убийц с насильниками? Сотни тысяч? Миллионы? Где-то так.

Как вы думаете, что нужно делать с этим сбродом? Что нужно делать с теми, кто разворовал целую страну? Не вы ли, граждане, призываете на кухнях к страшному и скорому суду над нынешними негодяями? Вы. Даже термин выдуман специальный - "жулики и воры", и если послушать иных правдорубов, под нынешнее (но отчего-то не вчерашнее) ворье в стране никаких гулаговских бараков не хватит.

Ну а теперь ответьте, сколько, на ваш взгляд, было подобных мерзавцев в сталинское время? Затрудняетесь ответить? В архивах сидеть лень?

Тогда я предлагаю сослаться - не в качестве научного аргумента, конечно, а для облегчения восприятия - на две самые популярные книги из сталинской поры, которые описали то общество. Первая называется "Двенадцать стульев". Вторая - "Мастер и Маргарита". Сколько там было персонажей - от "голубого воришки Альхена" до продавца "осетрины второй свежести", - по которым тюрьма плачет! Там же через одного сажать нужно было. И это было то самое общество, которое Сталину пришлось потом превращать в кремень.

А ведь были еще и диверсанты/саботажники, были целые страты активно противодействовавших Советской власти. Были «лесные братья» и «басмачи». А еще были, после войны, власовцы/коллаборационисты. А еще были те, у кого у самих руки по локоть в безвинной крови. И совсем уж тривиальные бандиты, выродки, насильники и убийцы.

Так что же, граждане, не сажать? Ни тогда, ни сейчас?

И еще очень хотелось бы знать ваше мнение о тех, кто через пятьдесят лет станет называть всё посаженное нынче ворье, всю эту шоблу, от олигарха Ходорковского до расчленителя Кабанова, "безвинными жертвами проклятого путинизма".
Фёдор Бирюков
В этой истории мы сталкиваемся не с экстремизмом, а с примером интеллектуального убожества, интеллектуального бессилия, скудости мысли, неумением сформулировать повестку дня и попыткой сыграть на старых штампах, на «призраках прошлого». То, что заявил Гозман - крайне не ново. Этот пропагандистский штамп, который использовался в на протяжении многих десятилетий и Западом, и нашими либералами. Это та же самая протухшая, покрытая плесенью, пропитанная ядом русофобии жвачка.

Реакция на так называемый «абажур» ‒ тоже маразматична. Некие образные выражения, возможные в журналистских и литературных текстах, вообще не должны быть предметом околосудебных разбирательств, которые опять-таки связаны с отсутствием актуальной повестки дня. Вместо того, чтобы решать нынешние проблемы, формулировать и спорить об актуальных смыслах, достаются «скелеты», разрываются трупы, начинаются глумления над этими трупами. Над трупами «смершевцев», над трупами жертв репрессий, над трупами жертв нацизма и так далее. Все это жалкая эксплуатация прошлого.

Гозман ни на что более не способен. Он сам внешне более походит на жертву геноцида, конечно же такого виртуального. Жертва операции «мёртвый снег».

Все остальное для меня однозначно воспринимается как маразм, связанный с майским повышением температуры воздуха.


Источник: zavtra.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #2 написал: virginiya100 (21 мая 2013 12:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Klemma
    А что, собственно, Ульяна сказала не так? По-моему, она высказала предположение, которое имело бы место быть.
    Поддерживаю.
    Удивляет, что пресса как по команде вцепилась в Ульяну.
    И стараются замылить саму причину её высказываний.
    Я под другой статьёй уже писала об этом. Росбалт целую статью накатал в лице Татьяны Чесноковой. Про Гозмана она стыдливо умолчала, зараза!!! angry

       
     


  2. » #1 написал: Klemma (21 мая 2013 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 51
    Рейтинг поста:
    0
    А что, собственно, Ульяна сказала не так? По-моему, она высказала предположение, которое имело бы место быть.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map