Фото: РИА Новости
Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров считает, что для эффективной работы аппарата госуправления необходимо пересмотреть сложившуюся в России систему. В частности, уверен Прохоров, работать «в модели конфликта, где реальная сила находится у администрации президента, а не у правительства, невозможно».
«В современном мире огромное значение для развития страны имеет профессиональный уровень государственного управления», — пишет Прохоров в своем блоге в преддверье завтрашнего отчета правительства в Госдуме. «А вот есть ли что сказать стране премьер-министру?», — задается вопросом бизнесмен и экс-кандидат в президенты РФ.
«Экономика в рецессии. Выполнение взятых социальных обязательство под угрозой — дефицит региональных бюджетов больше 500 млрд руб. Нет никаких планов по повышению производительности труда и снижению издержек экономики. Многие отрасли сельского хозяйства и машиностроения бессильны и не готовы к конкуренции в рамках ВТО. Россия продолжает терять конкурентоспособность», — констатирует он.
В этой связи, пишет Прохоров, для эффективного развития может быть два варианта. Первый, по его словам, «Эффективный» (но сомнительно-конституционный, отмечает Прохоров). В этом случае, по мнению лидера ГП, президенту необходимо взять на себя руководство правительством, совмещая свои полномочия с премьерскими.
Второй вариант, которые Прохоров называет «Реалистичным», заключается, с его слов в том, что правительство перестает быть политическим и переходит к осуществлению давно назревших реформ. Целью этих преобразований является: развитие конкуренции, повышение производительности труда и снижение издержек, развитие инфраструктуры и создание новых рабочих мест, приступает к реформе ЖКХ и теплоэнергетики.
«Что и приведет к улучшению жизни людей и возвращению России в высшую лигу стран, определяющих правила нового мирового экономического пространства», — пишет он, добавляя, что вот такой «неблагодарной», «но очень нужной стране работой правительство должно заниматься».
Впрочем, признает сам Прохоров, для осуществления одного из двух вариантов необходимо президенту — проявить политическую волю, а премьеру — политическую мудрость.
«Что-то мне подсказывает, что такой отчет правительства мы вряд ли услышим завтра», — резюмирует он. Источник: РБК.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1051
Рейтинг поста:
2. Трансформировать прохора в никуда.
и т.д.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прохоров и в бизнесе не акула: только купи-продай получается.
А в политике и вовсе: как слон в посудной...
Никак самоутвердится не может. Такое впечатление, что ему все идеи только вкладывают в уши, а он своим топорным языком и стилем при озвучке портит всю обедню заказчику.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста:
А это пред
лагатель вообще кто, что бы предлагать?Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 271
Рейтинг поста:
Всё тот же старый разговор об "эффективных менеджерах". А за что тогда будут работать эти "работники" если нет идеи? За деньги? Так они и сейчас не бедствуют, а так что еще надо будет добавить немножко сверху?
Проблема всегда в целеполагании и "война идей" не прекращалась ни на секунду.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста: