Как журналисты "МК" берут деньги за заказуху

Журналисты Москвы против руководителя-сутенера: избиения, задержания, обман

Гусева избрали на пост главы Союза Журналистов Москвы. Но оказалось-то, что избрание проходило в закрытом режиме, похоже, там и альтернатив никаких других не было. Вот такая вот демократия и свобода слова…

Более того сами журналисты против такого руководителя:



Вы извините, но я тоже бы не хотел, чтобы мной руководил такой тип, как Гусев, который заставляет своих журналистов брать взятки (подсудное дело! а сам при этом чистенький и весь в белом!) и писать статьи про проституток, а сам на эти грязные деньги забивает в свое удовольствие редких животных десятками… Да и много чего еще…

Кстати, у меня есть знакомая – тоже журналистка, уже лет 8 работает в разных СМИ. Так вот она вообще ничего о деятельности Союза журналистов в Москве не слышала. Что тоже показатель.

Не удивлюсь, если Гусев стал председателем Союза журналистов таким же чудесным образом, как и замял дело с избиением полицейского по пьяной лавочке. Или может те, кто за него проголосовал, в одном агентстве деньги за продвижение досуга получают?
http://stomaster.livejournal.com/2910180.html

Вы чего так распереживались за российскую политику?
И расследования идут и уголовных дел навалом.
Новости читайте, а не вбросами занимайтесь.
Почему редакция должна отвлекаться от других дел и проводить лентяю ликбез? Мы новости не прячем. Но и тратить время на вас не будем

Хы, новость. Все журналисты откуда-то берут деньги. Догадайтесь, откуда?

А че другим можно, в Думе например, а этим нельзя)))

от virginiya100: Нельзя вообще-то никому.



Ну так нужно и тех и тех душить, а не только по заказу одной из сторон. Тут проституток рекламируют - негодяи. А там дома за границей, отели - скромно так. Ушел в отставку один - все еще его в пример ставят, порядочный мол. А где расследование? Уголовные дела?

В «МК» рекламируются услуги проституток

Депутаты Госдумы от «Единой России» направили на имя генпрокурора Юрия Чайки и главы МВД Владимира Колокольцева запрос по поводу рекламных публикаций услуг сексуального характера в «Московском комсомольце».

«В газете «Московский комсомолец» в каждом номере публикуются рекламные объявления, в которых под видом отдельных услуг по развлечению и отдыху рекламируются, по нашему мнению, услуги сексуального характера и содержатся контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров», – говорится в депутатском запросе, сообщает сайт «Единой России».

«Никакой иной вывод, на наш взгляд, невозможно сделать из текста следующих объявлений, размещенных, например, в номере газеты от 18.03.2013 на 7 полосе: «Досуг. Москвички и негритянки», «Досуг. Мулатки», «Досуг. Негритянки. Выезд», «Досуг. Юноши» и других аналогичных объявлений», – также говорится в запросе.

При этом депутаты напоминают, что эта ситуация уже была «предметом рассмотрения СМИ», однако до сих пор не получила должной правовой оценки.

В качестве примера приводится статья «Шлюхо-часы» для Павла Гусева», которая была опубликована в газете The Moscow post 4 июля 2011 года. В ней, в частности, подчеркивалось, что «фундамент финансового благополучия газеты вообще и ее владельца в частности составляет реклама строгой отраслевой направленности – объявления об оказании интим-услуг. Они публикуются в газете на регулярной основе: в каждом номере и во все возрастающих объемах».

«Московский комсомолец», по мнению авторов той статьи, – «абсолютный лидер в этом сегменте».

Парламентарии, в числе которых вице-спикер Госдумы, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, вице-спикер, замсекретаря Генсовета партии Сергей Железняк, депутаты Ольга Баталина и Екатерина Лахова, требуют «дать правовую оценку законности размещения вышеописанных объявлений в газете «Московский комсомолец» и наличия в действиях главного редактора газеты Гусева П.Н. составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в среду в Сети появилось видео, на котором приводятся скандальные факты о продажности журналистов «Московского комсомольца».

Ролик рассказывает о том, что они якобы за деньги публикуют любые материалы по заказу клиента. И все это происходит при бессменном главреде Павле Гусеве.

«Кто-либо, желающий разместить статью, сначала должен встретиться с выпускающим директором Натальей Штельмаченко», – говорится в видео, и следом показываются кадры, на которых Штельмаченко берет 500 тыс. рублей за статью о борделе.

Далее приводится эпизод, на котором Штельмаченко берет другие 500 тыс. рублей – опять же за рекламу борделя. Следом показываются кадры, где выпускающий директор берет деньги сразу за две статьи. Первая – это взгляд на войну в Южной Осетии со стороны Грузии, а вторая про российский рубль.

«После того как статья опубликована, нужно отдать корреспонденту его деньги за работу», – говорится далее в ролике и приводятся кадры, на которых руководитель отдела экономики «МК» Александр Гришин берет деньги за написанную им статью под названием «В огне не тонет, в воде не горит».

В самом «МК» газете ВЗГЛЯД пообещали прокомментировать обвинения позже.

Напомним, 16 марта на сайте «МК» появилась статья «Политическая проституция сменила пол», в которой говорилось о депутатах-единороссах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной.

Особенный резонанс публикация получила после того, как на нее резко отреагировал в своем Twitter замсекретаря генсовета «Единой России» депутат Андрей Исаев.

В связи со случившимся накануне Госдума приняла заявление, в котором потребовала извинений от Гусева. Депутаты подчеркнули, что он больше не может быть главой Союза журналистов Москвы и членом ОП.

Заявление «О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова» было подготовлено фракцией «Единая Россия». За него проголосовали единороссы и ЛДПР – 300 депутатов, КПРФ и «Справедливая Россия» документ не поддержали (97 голосовали против).
http://www.vz.ru/news/2013/3/20/625215.print.html

Депутаты "Единой России" подозревают Павла Гусева в связи с рынком секс-услуг
Депутаты Государственной думы РФ направили запрос в Генпрокуратуру и главе МВД Владимиру Колокольцеву, в котором обращают внимание на то, что в "Московском комсомольце" под видом отдельных услуг по развлечению и отдыху рекламируются услуги сексуального характера, в связи с этим, полагают авторы запроса, главный редактор Павел Гусев может быть связан с рынком секс-услуг. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 20 марта сообщили в аппарате фракции "Единая Россия".

"В газете "Московский комсомолец" в каждом номере публикуются рекламные объявления, в которых под видом отдельных услуг по развлечению и отдыху, рекламируются, по нашему мнению, услуги сексуального характера и содержатся контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенеров", - говорится в запросе, подписанном, в частности, вице-спикером Госдумы Сергеем Неверовым. "Никакой иной вывод, на наш взгляд, невозможно сделать из текста следующих объявлений, размещенных, например, в номере газеты от 18.03.2013 на 7 полосе: "Досуг. Москвички и негритянки", "Досуг. Мулатки", "Досуг. Негритянки. Выезд", "Досуг. Юноши" и других аналогичных объявлений", - отмечается в запросе.

Парламентарии подчеркивают, что "данная вопиющая ситуация уже являлась предметом рассмотрения средствами массовой информации, однако до сих пор не получила должной правовой оценки". "Так в статье "Шлюхо-часы" для Павла Гусева" (The Moscow post от 04.07.11) отмечалось: "Сегодня "Московский комсомолец", по мнению независимых экспертов, абсолютный лидер в этом сегменте... Сегодня, по подсчетам аналитиков, реклама секс-услуг в каждом номере "МК" - это 100-150 объявлений, по 4-5 слов в каждом. Стоимость одного слова в номерах с понедельника по четверг составляет 230 рублей, в пятничном - 250, в субботнем - 140. Таким образом, прикидывают эксперты, в месяц объявления о "милашках", "мулатках", "студентках" и им подобные приносят редакции от 2 до 4 млн рублей, в год набегает от 24 до 48 млн, то есть, от 1 до 1,7 миллионов долларов", - подчеркивается в издании", ссылаются депутаты.

"Помимо этого в данной статье отмечалось, что по оценкам экспертов, "ежедневный рынок секс-услуг в одной только столице составляет около 5 млн. долларов. То есть, 1,8 млрд. долларов в год.... И в том, что главный редактор "МК" с его рекламной политикой в эту систему патроната встроен, нет никаких сомнений", - пишет The Moscow post", говорится в депутатском запросе.

"Уверены, что редакция газеты "Московский комсомолец" и ее главный редактор Гусев П.Н. не могут не знать об истинном характере данных объявлений. Кроме того, есть основания полагать, что по публикуемым в газете "Московский комсомолец" рекламным объявлениям с контактными телефонами организованы притоны для занятия проституцией", - пишут депутаты Госдумы.

"Систематичность и массированность публикаций в указанной газете открытых объявлений о предоставлении услуг сексуального характера дают нам основания подозревать, что значительную часть доходов газеты "Московский комсомолец", главным редактором которой является председатель комиссии Общественной палаты РФ П.Н.Гусев, составляют доходы, получаемые от рекламы проституции", - сказано в депутатском запросе.

Учитывая вышеизложенное, депутаты "Единой России" просят Генпрокурора Юрия Чайку и главу МВД Колокольцева разобраться с данными фактами, провести проверку возможного наличия притонов по данным адресам, дать правовую оценку законности размещения вышеописанных объявлений в газете "Московский комсомолец" и наличия в действиях главного редактора газеты "Московский комсомолец" Павла Гусева составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Свои подписи под запросом поставили также Сергей Железняк, Ольга Баталина, Екатерина Лахова, Александр Сидякин, Михаил Маркелов, Роберт Шлегель.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1638246.html#ixzz2O5OFHUlI

Вы думаете?
А мне кажется, что это называется сверхнаглость
И надежда на поощрительное похлопывание пиндосов. Как у всякой мелкой шавки

Пока такое происходит - для меня означает слабость власти в России, её уязвимость. Это тестер.

Вот как только они встанут в стойку и будут носом водить, чтоб уловить любое движение Кремля - тогда значит мы твёрдо стали на ноги. Пока этого не видно

А это называется беспечность и "хапнуть сейчас, пока есть возможность". И понимание того, что если "возьмут их за Фаберже" (с) ;), то круговая порука их прикроет, не даст в обиду путинским палачам. Не дадут задушить свободу слова.

Нет у них осознания, что понесут наказание. Законы надо менять, как и конституцию.

Знаете, что во всех этом самое для меня непонятное?
То, что по итогам всех этих разоблачений "болота с сахаром" никто из них не делает выводов. не меняет свою тактику и приёмы, не уходит или в тень или хотя бы становится аккуратнее в деятельности.
Они как потеряли связь организма с иммунной системой, которая стоит на страже всей особи.
В СССР, если наказывали одного продавца, то все окрестные магазины и даже не только в этом городе озирались. И хотя б на время их работа не вызывала нареканий.
А эти... ! Ну как назвать таких людей? Им "чужойего пример - другим не наука"(с)?
Почему надо одёргивать буквально каждого???

Так их и надо, компроматом по сусалам.

Молодцы! Даже страху не имут! Никакого иммунитета!
Только иностранцев КГБ и Путиным пугают. Но странно: сами то почему... лохи такие? Значит это всё опять ложь??? Для западного потребления?