Журнал Spiegel обнаружил архивные документы, свидетельствующие о том, что старший сын Иосифа Сталина добровольно сдался в плен фашистам в 1941 году. Кроме этого, немецкое издание утверждает, что он не скрывал своих антисемитских взглядов и критиковал Красную армию.
Старший сын Сталина не был взят в плен немцам, а добровольно сдался фашистам во время Великой Отечественной войны. К таким выводам пришли журналисты Der Spiegel, тщательно изучив архивные материалы тех лет.
Согласно официальной версии, которую пропагандировали СССР, в 1941 году командир Красной армии Яков Джугашвили был захвачен в плен немцами под Минском. Известно, что сын советского лидера выпрыгнул из окна барака особого лагеря «А» при концентрационном лагере Заксенхаузен, бросившись на проволоку.
В него стреляли, однако вскрытие показало, что, несмотря на то что пуля раздробила ему череп, смерть наступила от поражения электрическим током высокого напряжения, который проходил по ограждению.
Тем не менее журналисты Der Spiegel утверждают, что эта информация не достоверна. Изучив российские архивные материалы, они пришли к выводу, что сын советского лидера не только добровольно перешел на сторону Гитлера, но и открыто критиковал Красную армию.
В частности, в оригинальном протоколе первого допроса Якова Джугашвили отмечается, что он назвал командиров «неблагоразумными», а их действия — «глупыми и идиотскими».
Кроме этого, сын бывшего вождя народов также выступил с резким антисемитским заявлением, притом что был женат на еврейке. «Для них самая важная вещь — заключать коммерческие сделки. Евреи не хотят работать, потому что не могут», — цитирует слова Якова Джугашвили немецкое издание.
Интересно, отмечает Der Spiegel, что в своих мемуарах дочь советского лидера Светлана Аллилуева также напишет, что Сталин был уверен, что Яков добровольно сдался немцам, и не последнюю роль в этом решении сыграла его жена Юлия.
Дочь Сталина также вспоминает, что после сокрушительного поражения под Сталинградом в 1943 году нацисты предложили обменять Джугашвили на нескольких своих пленников. Тем не менее, по словам Светланы Аллилуевой, отец отказался это сделать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Немцы тихо и аккуратно начинают переоценивать свое прошлое. Рейх был всего альтернативой наверно так будут говорить.
Им сейчас будет не до прошлого...В сегодняшней Германии, как говорят СМИ, идёт исламизация страны,большинство церквей отдают под мечети...Так что им не до жиру....
» #16 написал: ded.fokich (19 февраля 2013 01:06) Статус: |
журналисты Der Spiegel утверждают, что эта информация не достоверна. Изучив российские архивные материалы, они пришли к выводу, что сын советского лидера не только добровольно перешел на сторону Гитлера, но и открыто критиковал Красную армию
Ну так не он один ругал тогда бестолковых красных командиров и комиссаров,воевать научились только к 43-му, да и то не к началу. Ну и что? В то, что сам сдался- не верю, а сказать мог, и по евреям пройтись тоже мог.Но вот служить к врагу не пошел, смерть лютую принял, да и что он там еще на допросах сказал- тайной осталось , может : Кирдык вам фашисты, Победа будет за нами ! Кто знает. Одну фразу рассекретили и растиражировали, а остальные 10 листов - нет, не удивлюсь.
Цитата: XOKKA
но не трогают ...Горбачёва и Ельцина.
Правильно: не трогай г...но- вонять не будет.
» #14 написал: mercader (18 февраля 2013 19:48) Статус: |
как профессиональный фотограф и историк скажу,что все фотографии с пленным Якова-фальшивки.Немцы лоханулись до того,что перевернули переснятую фотографию Якова,где он в шинели на левую сторону.А общая композиция этого,якобы своместного снимка с немцами доказывает,что это монтаж
» #13 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 17:54) Статус: |
Взять хотя бы Ивана Грозного,Петра 1,Екатерину,Сталина,Сейчас Путина
Ивана, кстати, Тишайшего. Так его звали современники в РИ. И буквально всех наших руководителей Запад постоянно обливает помоями! А талантливейшей Женщине - Екатерине вообще чего только не приписывали! Вплоть до "лошадиных" приключений! Чем же ещё можно сильнее унизить Женщину?! Если говорить о фаворитах - то они были у всех монархов и правительниц женского и мужского пола. Не только в Европе. Но и во всем мире! И часто такой выбор был продиктован не только личной симпатией. Но и политикой.
Цитата: XOKKA
но не трогают Николая 2 ,Горбачёва и Ельцина. Это уже говорит о чём то.
По Николаю Вы не правы. Вспомните Григория Распутина. Не говоря уже о Царице, её наследной крови, князе Константине и т.д. Два же других персонажа были как раз очень на руку Западу: радиоуправляемы и предсказуемы для них. Только России с них один убыток был. Потому и не трогают
» #12 написал: Елена_Ко (18 февраля 2013 17:53) Статус: |
так они же не российские архивы изучали, а немецкие. Немецкие архивы варемен войны рассекречены, в отличие от британских, кстати.
Цитата из текста- "Изучив российские архивные материалы, они пришли к выводу, что сын советского лидера не только добровольно перешел на сторону Гитлера, но и открыто критиковал Красную армию". Таки получается, что дойче журналюги российские архивы штудировали. От как получается, десталинизаторы рыли-рыли - не нарыли, а эти - оп, и нате вам... не иначе ихнего штирлица архивариусом у нас внедрили.
» #11 написал: XOKKA (18 февраля 2013 17:10) Статус: |
[летчиком был младший сын Сталина, Василий, а Яков был в войну артиллеристом.
Извинияюсь-дословно не знал. Как то особо.Почему то перепутал. Дело в том что я понял,наших великих(без преувеличения)правителей стараются как можно вывалять в грязи своих представлениях половых о мире как можно до нельзя. Взять хотя бы Ивана Грозного,Петра 1,Екатерину,Сталина,Сейчас Путина-но не трогают Николая 2 ,Горбачёва и Ельцина. Это уже говорит о чём то.
» #10 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 16:47) Статус: |
Версия предательства Якова была еще в советские годы, не знаю, на чем основывалась, но вероятно, какие-то подозрения были, причем у самого Сталина.
Версия? А когда нам "версии" не подбрасывали? Те же немцы и остальная шайка международных мировых аферистов??? Может хватит уже?! Мы что: мало о них знаем? У них ментальность такая: сплошь всех дезинформировать и обманывать. Они живут этим! Но песенка кончается. Вот и шевелят батонами, мерзавцы! Наша задача идти дальше. И плевать на их набросы на сломаный вентилятор с высокой колокольни!
» #9 написал: poisk-istini (18 февраля 2013 16:41) Статус: |
не представляю редакцию "немецкого издания", роющуюся по уши в "российских архивах".
так они же не российские архивы изучали, а немецкие. Немецкие архивы варемен войны рассекречены, в отличие от британских, кстати. Версия предательства Якова была еще в советские годы, не знаю, на чем основывалась, но вероятно, какие-то подозрения были, причем у самого Сталина. Возможно, его отказ от обмена был обоснован, в том числе, этим подозрением - "жена Цезаря доолжна быть вне подозрений". А ответ Сталина был очень красивым "Я солдат на генерала не меняю". Даже если это было и так. И что?
XOKKA, летчиком был младший сын Сталина, Василий, а Яков был в войну артиллеристом.
» #7 написал: galina60 (18 февраля 2013 16:37) Статус: |
Очень нехороший знак. У наших военных историков была попытка систематизации военной и идеологической дезинформации в ВОВу, как с нашей стороны так и со стороны противника, но работа затруднялась пока еще не снятым грифом секретности. Так что если запад продолжит вытаскивать эту муть из архивов, а судя по всему процесс ускорится , отбивать атаку будет сложно.( но можно, хотя я лично предпочитаю упреждающий удар)
Вчера была очень интересная передача по Культуре Виталия Третьякова об изучении всей военной истории. Ею даже при Сов власти занимались исключительно скудно: только войной с Наполеоном и Гражданской. А ведь войн и военных решений(примерных или отрицательных) в истории РИ было гораздо больше! Может кто-нибудь из редакции найдёт эту программу. У меня браузер не размещает такие видео-файлы. Но она того стоит!
» #5 написал: galina60 (18 февраля 2013 16:23) Статус: |
К таким выводам пришли журналисты Der Spiegel, тщательно изучив архивные материалы тех лет.
В каком-то посте , я уже писала о дезе времен войны и , что она тоже вся храниться в архивах. И вот она вылазит на свет , так что сейчас псевдо- историки начинают писать историю по дезе. Очень нехороший знак. У наших военных историков была попытка систематизации военной и идеологической дезинформации в ВОВу, как с нашей стороны так и со стороны противника, но работа затруднялась пока еще не снятым грифом секретности. Так что если запад продолжит вытаскивать эту муть из архивов, а судя по всему процесс ускорится , отбивать атаку будет сложно.( но можно, хотя я лично предпочитаю упреждающий удар)
» #4 написал: XOKKA (18 февраля 2013 16:21) Статус: |
Мда-не зря у руководства у них педе--ст есть. Насколько я знаю Яков не мог сдаться в плен добровольно-это што шенгенская виза у него?или не он был сбит поскольку был лётчиком? Не понимаю всех тех кто разрывает могилы(археологов в том числе) и плетёт то что взбредёт им в голову в зависимости от популярности или креатизма.
» #3 написал: ded.fokich (18 февраля 2013 16:13) Статус: |
Бред. Даже с моим богатым воображением не представляю редакцию "немецкого издания", роющуюся по уши в "российских архивах". Куда ненапряжнее напечатать проплаченную статейку за подписью какого-нибудь "авторитета" с незапоминающимся именем.
Татьяна права. Когда не дают пинать мертвого льва, шакалы подбираются к детям. Не дадут в обиду детей, дальних родственников попомнят. Одно слово - шакалы.
» #2 написал: virginiya100 (18 февраля 2013 15:56) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Им сейчас будет не до прошлого...В сегодняшней Германии, как говорят СМИ, идёт исламизация страны,большинство церквей отдают под мечети...Так что им не до жиру....
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 54
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И буквально всех наших руководителей Запад постоянно обливает помоями! А талантливейшей Женщине - Екатерине вообще чего только не приписывали! Вплоть до "лошадиных" приключений! Чем же ещё можно сильнее унизить Женщину?!
Если говорить о фаворитах - то они были у всех монархов и правительниц женского и мужского пола. Не только в Европе. Но и во всем мире! И часто такой выбор был продиктован не только личной симпатией. Но и политикой.
Это уже говорит о чём то.
По Николаю Вы не правы. Вспомните Григория Распутина. Не говоря уже о Царице, её наследной крови, князе Константине и т.д.
Два же других персонажа были как раз очень на руку Западу: радиоуправляемы и предсказуемы для них. Только России с них один убыток был. Потому и не трогают
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 190
Рейтинг поста:
Цитата из текста- "Изучив российские архивные материалы, они пришли к выводу, что сын советского лидера не только добровольно перешел на сторону Гитлера, но и открыто критиковал Красную армию". Таки получается, что дойче журналюги российские архивы штудировали.
От как получается, десталинизаторы рыли-рыли - не нарыли, а эти - оп, и нате вам... не иначе ихнего штирлица архивариусом у нас внедрили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Извинияюсь-дословно не знал.
Как то особо.Почему то перепутал.
Дело в том что я понял,наших великих(без преувеличения)правителей стараются как можно вывалять в грязи своих представлениях половых о мире как можно до нельзя.
Взять хотя бы Ивана Грозного,Петра 1,Екатерину,Сталина,Сейчас Путина-но не трогают Николая 2 ,Горбачёва и Ельцина.
Это уже говорит о чём то.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Белые пятна военной истории
Наша задача идти дальше. И плевать на их набросы на сломаный вентилятор с высокой колокольни!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Добавил на портал:
Белые пятна военной истории
У Третьякова и другие интересные передачи есть в "Что делать?"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Версия предательства Якова была еще в советские годы, не знаю, на чем основывалась, но вероятно, какие-то подозрения были, причем у самого Сталина. Возможно, его отказ от обмена был обоснован, в том числе, этим подозрением - "жена Цезаря доолжна быть вне подозрений". А ответ Сталина был очень красивым "Я солдат на генерала не меняю".
Даже если это было и так. И что?
XOKKA, летчиком был младший сын Сталина, Василий, а Яков был в войну артиллеристом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Могу представить только ссылку на передачу, а как ее вставить в ветку обсуждения я не умею. может кто "с руками" найдется.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/video_id/237728
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вчера была очень интересная передача по Культуре Виталия Третьякова об изучении всей военной истории. Ею даже при Сов власти занимались исключительно скудно: только войной с Наполеоном и Гражданской. А ведь войн и военных решений(примерных или отрицательных) в истории РИ было гораздо больше!
Может кто-нибудь из редакции найдёт эту программу. У меня браузер не размещает такие видео-файлы. Но она того стоит!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
В каком-то посте , я уже писала о дезе времен войны и , что она тоже вся храниться в архивах. И вот она вылазит на свет , так что сейчас псевдо- историки начинают писать историю по дезе. Очень нехороший знак. У наших военных историков была попытка систематизации военной и идеологической дезинформации в ВОВу, как с нашей стороны так и со стороны противника, но работа затруднялась пока еще не снятым грифом секретности. Так что если запад продолжит вытаскивать эту муть из архивов, а судя по всему процесс ускорится , отбивать атаку будет сложно.( но можно, хотя я лично предпочитаю упреждающий удар)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Насколько я знаю Яков не мог сдаться в плен добровольно-это што шенгенская виза у него?или не он был сбит поскольку был лётчиком?
Не понимаю всех тех кто разрывает могилы(археологов в том числе) и плетёт то что взбредёт им в голову в зависимости от популярности или креатизма.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Татьяна права. Когда не дают пинать мертвого льва, шакалы подбираются к детям. Не дадут в обиду детей, дальних родственников попомнят. Одно слово - шакалы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Когда Вам гадит Троглодит,
Ведь что-то им руководит?(с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста: