Сетевое издание Курс.ру опубликовало интервью с известным либеральным публицистом Андреем Пионтковским, который подробно расписывает ситуацию в лагере сил, называемых им системными либералами.

Пионтковский отвечает на ряд вопросов, включая вопрос о запланированной встрече олигархов в германском замке Михаила Фридмана. Повестка дня – «смещение Владимира Путина»:

«…Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту "Наследник-2", который очень сильно напоминает проект "Наследник-1" 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда. Ну, разве что за исключением опального Березовского. Я обнародовал эту информацию потому, что процесс передачи власти в России должен проходить не продавливанием назначенного наследника, а через свободные выборы...

Курс.ру: Если, как вы говорите, претендента "продавят" на высший пост, что будет со страной?

Андрей Пионтковский: Я бы приветствовал уход Путина. Но говорю о подобных переговорах публично, потому что вижу ту опасность, которая исходит от людей, которые в свое время поставили его у власти. Они хотят заменить Путина на человека, который также как и в 1999 году должен будет выполнять функцию охраны их миллиардов.

Курс.ру: Кто входит в эту группу олигархов?

Андрей Пионтковский: В этой группе активно работают Чубайс, Фридман, Волошин, Усманов и некоторые другие олигархи. Грубо говоря, это те же люди, что и тринадцать лет назад, за исключением Березовского, который был основным участником операции "Наследник" в то время.

Курс.ру: Как олигархи, в таком случае, попытаются объяснить свои действия гражданам страны?

Андрей Пионтковский: Тут надо обратить внимание на поведение тех лиц, которые идеологически и организационно связаны с этим проектом, и находятся в Координационном совете оппозиции. Еще два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархоменко называли меня слабоумным мракобесом и отчаянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешней власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминальную революцию и политические реформы в переходный период. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предложениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки "дяди Володи", по их утверждениям, лишь маргинализировали протестное движение.

Я думаю, что в сентябре-октябре у этих лидеров в планах было договориться с Путинным о мягком уходе и о замене его другим парнем, типа Кудрина или Прохорова. Чтобы в течение полутора-двух лет обеспечить переход власти. И отсюда лозунги их операторов в Координационном совете, кричавших, что не надо трогать президента.

Прошло два месяца, Путин видимо отказался от предложения.

И сразу же произошло ослабление его позиций. Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина. Эти события показывают, что он не может контролировать борьбу кланов в своем окружении.

Главное, что эти события придали больше решимости системным либералам, объединенным желанием реализовать проект "Наследник-2". Они перешли к откровенной атаке на Путина. А статья, опубликованная в "Нью Таймс", в которой говорится о здоровье Путина, причем не только о физическом, но и психическом состоянии, с описанием того, как меняется психика человека испытывающего боль, это откровенный вызов. Значит проект с наследником вступает в решающую стадию. И Путина, раз не смогли уговорить, решили дожать. Объясняется ли неспособность Путина контролировать окружение состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.

Курс.ру: Каковы, на ваш взгляд могут быть ответные действия Путина на попытки сместить его?

Андрей Пионтковский: Противопоставить им Путин формально может силовые структуры. Что сейчас, в принципе, и происходит, если наблюдать за силовым давлением на Навального. Я имею в виду, угрозы ареста, которые вот-вот реализуются. Навальный – самостоятельная яркая фигура, но очевидно, что олигархи делают попытки его приватизировать. В связи с этим понятно присутствие в окружении Навального господина Ашуркова, который является политическим комиссаром от господина Фридмана. Но для меня некой загадкой является уверенность олигархов в своих силах. Видимо они знают о положении Путина что-то такое, о чем мы не знаем. Или рассчитывают на благосклонность части силовых структур, которых в России немерено.

Курс.ру: Допустим, этот план удался. Что тогда изменится в жизни россиян?

Андрей Пионтковский: По сути, не изменится ничего. Экономическая система останется такой же. В России только дедушка Ясин заявляет, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию и все будет хорошо. Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса, и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется и отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. И именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.

Но олигархи хотят, чтобы система сохранялась. А так как мы находимся в условиях все-таки формально квазидемократических, то они своего "другого парня" должны будут проталкивать через выборы.

Курс.ру: То есть ситуация идентичная той, которая сложилась в 1999 году?

Андрей Пионтковский: Не совсем. В 1999 году у них было уникальное средство продвижения – война. Но использовать такое средство можно только один раз. Сейчас всем ясно, что мы Кавказ проиграли, и платим за это дань. Поэтому им нужно, чтобы наследник получил ауру протестного движения легитимацию улицы. Они играют на этом. Сначала они хотели продвинуть Кудрина или Прохорова, послав их на митинги, но эти люди абсолютно непродаваемы. Сейчас говорят о Шойгу, потому что он постоянно фигурирует в телеящике – тушит пожары, разбирает завалы и так далее. Шойгу – единственный человек, которого могли бы стране продать. Есть еще один, хотя достаточно экзотический вариант – это Навальный. Однако выдвигать Навального пока было бы рано. Так что, реальный претендент на место " другого парня" – это Шойгу.

Курс.ру: Но Шойгу – создатель МЧС, которое является военизированным ведомством, сейчас он возглавляет Минобороны. Согласится ли он на такое предложение от олигархов, ведь фактически принадлежит к клану силовиков?

Андрей Пионтковский: Силовые кланы, конечно, тоже понимают, что историческое время Путина закончилось, и не хотят уступать свои позиции. Но переход операторов олигархата в Координационном совете на резкие антипутинские позиции, и чувствительная персональная атака на него, говорят о том, что борьба перешла в серьезную фазу. Следовательно, у авторов проекта «Наследник-2» есть уверенность в поддержке каких-то силовых структур.

Курс.ру: А что будет с простыми гражданами, если это не получится?

Андрей Пионтковский: Их жизнь несильно изменится или вообще не изменится. Если все произойдет по плану авторов проекта «Наследник», то это будет маленький верхушечный переворот. В политической игре участвуют три составляющих: Путин, общество и системные либералы. Если начнется разборка, то она будет проходить между двумя контрагентами – командой Путина и сислибами. Как это будет развиваться я не знаю. Главное, что общество должно знать о том, что творится в самых верхах власти. Что сейчас обе властные группировки оказались в ситуации, когда точка невозврата пройдена».

Интервью прокомментировала эксперт Анна Сербская:

«Примерно в 2007 г. сразу после известной «мюнхенской речи» Путина на нем был окончательно «поставлен крест». «Мировая закулиса» решила его устранить от власти в России. Сначала его под разными предлогами выдавили с президентского кресла и заменили на Медведева, который за четыре года своего правления во многом свел на нет путинские достижения по укреплению российской государственности. Когда стало ясно, что Путин идет избираться на новый президентский срок, против него были начаты активные организационно-политические мероприятия типа «болотных митингов» и т.п., а также развязана «необъявленная информационная война». Однако он, видимо, понимая, что его в любом случае ожидает участь, если не Каддафи и Саддама, то Милошевича, не намерен сдаваться.

Поэтому российская агентура влияния во главе с названными Пионтковским лицами решила Путина зачистить всеми допустимыми и недопустимыми методами. Это может быть даже и физическое устранение. В сложившейся ситуации ему ничего не остается, как идти до конца, следуя логике шагов, например, Сталина, который пытался освободиться от части своего прозападного окружения, явной и тайной агентуры влияния. Однако Путину следует извлечь печальный сталинский опыт сотрудничества с одной из антисоветских группировок, в частности, во главе с Кагановичем. Они не простила Сталину разборки с «троцкистами», с которыми группировка Кагановича и К была связана идейно, духовно и кровно. Кроме того, не следует особо надеяться на братьев-кавказцев, на которых Путин намерен рассчитывать в трудную минуту. Горское лобби не помогло Джугашвили, а русскому Путину, тем более, не на что надеяться.

Как и во все времена для правителей на Руси всегда спасительным кругом оставался «русский фактор» и сейчас он может помочь Путину, если им правильно распорядиться. Для этого надо укреплять русские регионы, уравнивать их в правах с национальными территориями, выдавливать из страны нелегальную миграцию, укреплять отношения с Батькой и Белоруссией, переносить столицу из Москвы в провинцию, обеспечить национально-пропорциональное представительство на всех уровнях власти. Тогда Путин сам сможет выстроить и поменять олигархов на профессионалов и патриотов.

http://www.segodnia.ru/content/117139