Таких надо знать поимённо

Да, необходимо. Но мне предстоит в этом году защищать диссертацию, пока не до того.

Сволочь, конечно, но хотелось бы обратить внимание на другое. В начале видео этот псевдоучёный долго жевал на тему, ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ. И по его определению получается, что «История – это действия людей в прошлом», т. е. он хочет сказать, что это набор фактов и дат.
В таком случае берусь доказать, что история – не наука, а этот тип – не учёный. Для этого возьмём ОБЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУКИ:

• Наука – это сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЙ О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
• Цель науки – ОПИСАНИЕ, ОБЪЯСНЕНИЕ И ПРЕДСКАЗАНИЕ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, составляющих предмет её изучения на основе открываемых ею законов. Т. е. наука обязана выявить причинно-следственные связи между изучаемыми явлениями, позволяющими ПРОГНОЗИРОВАТЬ изучаемые процессы.
• Методы изучения – НАБЛЮДЕНИЕ, ИЗМЕРЕНИЕ, СРАВНЕНИЕ, АНАЛИЗ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ, ОБОБЩЕНИЕ, ПРОГНОЗ.

Таким образом, если перейти от общего определения науки, как таковой, к конкретно истории, то она должна отвечать на конкретные вопросы, а именно:
• Какие события прошлого идентичны событиям настоящего времени?
• Какую роль сыграли изучаемые нами события, идентичные настоящим, на судьбу общества, цивилизации?
• В чем заключались ошибки изучаемого нами общества, цивилизации, которых мы не должны повторить?
• Каким образом определенные действия в настоящем времени отразятся на будущем общества, цивилизации?
Но и этого мало. Надо выбрать путь, т. е. необходимо знать, куда и зачем идёт человечество, какова его роль. Именно поэтому в древности история была неотделима от философии, которая отвечала на вопросы смысла жизни как отдельной личности, так и общества в целом. Ведь, если мы хотим ответить на вопрос: каким образом определенные действия в настоящем времени отразятся на будущем общества, цивилизации, то нам нужно иметь СИСТЕМУ ОЦЕНОК, чтобы понять, отвечает ли смоделированное нами на основании исходных данных, предпринятых действий и закономерностей развития будущее общество нашему философскому мировоззрению относительно развития личности и общества. Эта система оценок и должна лечь в основу идеологии общества. А ориентируясь на общее направление, можно планировать и заниматься частными вопросами.
.
Как не трудно заметить, из всего перечня необходимых атрибутов для признания дисциплины наукой, наш «учёный» признаёт только такой метод изучения, как НАБЛЮДЕНИЕ. Причём, замечу, ОТДЕЛЬНО ВЫБРАННЫХ и соответствующим образом ОБРАБОТАННЫХ* событий. При этом выбор событий осуществляется в соответствии с господствующей идеологией. А господствующая идеология – это поклонение западной цивилизации, потому что учебники истории заточены именно на это, а нашу историю обрезали до 1000 лет, плюс норманнская теория, плюс татаро-монгольское иго и много ещё чего. Поэтому, закономерно, что вслед за духовным порабощением западной цивилизацией, пришло физическое.
.
Вот один из многих тысяч примеров, который попался под руку:
Чугун в Европу привезли русы.Даже официальной наукой уже признано, что в России литьё чугуна было широко развито ещё в 13 веке. В Европе в то же самое время технологию литья изделий из чугуна не знали. Там его научились лить только спустя 300 долгих лет...
В школе об этом говорят? То же самое и с дохристианской Русью.
.
* Шлёцер пишет: «Миллер говорил о государственных тайнах, которыми пришлось бы овладеть, если заняться ОБРАБОТКОЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ; но эти тайны доверяются только тому, кто на всю жизнь записывается на русскую службу… Тогда я еще не знал, что Миллер сделал подобную оплошность… и лишил себя…отставки» (Шлецер А.Л. «Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера…» с. 76). Миллер дал подписку о невыезде и неразглашении государственной тайны под названием РУССКАЯ ИСТОРИЯ.

Тьфу!.. А то мы их не знаем! - Что "пивовар", что "винокур" - одно подло-клоунское племя ничтожеств во множестве личин - от "позьнеров" и до "свониньдзя-млячиных", пропади они пропадом!


Было это уже многократно! Одно "ток-шоу" "Суд времени", на каждой передаче которого, "свониньдзя" во вступительной речи, издеваясь (как ему казалось, над русским народом, а фактически - над собой и своими "свидетелями") объявлял: "Ссут времени!", шло аж полгода.
Они вечно держут свои "фиги в кармане", полагая, что мы глухи и слепы. Шалишь, гниды! Мы всё прекрасно видим и слышим!

А вот это,крайне,необходимо!

ТВЦ - "Про декабристов...

Лжец и невежда-фальсификатор. Часто читает свои лекции, в том числе и на канале "Культура".
Когда же, наконец, время подобных "академиков" закончится? Сил нет терпеть.

Я работаю в научной сфере в Беларуси, так вот у нас тоже хватает таких "учёных", которые гонят идеологическую ахинею, а вступать с ними в публичный спор нет желания. Хотя в основной массе всё же адекватные люди.

Кстати, солидный учёный поостерёгся бы хвалить Ричарда Пайпса, ведь он ярый антисоветчик, у него масса последователей. Негоже его рекламировать.

Пивоваров цитирует британского ученого :"история-это деяния людей в прошлом". Пивоваров,по его активности видно,очень деятельный в отношении делания истории России. Будущего. ДОКОЛЕ?!

Не верю я его биографии! При СССР точно состоял в партии, да его бы просто не пустили в аспирантуру, фактически придатка ЦК КПСС. И наверняка заливался соловьём, воспевая успехи страны под чутким руководством партии и правительства, и т.д. и т.п. Вот такие оборотни сейчас в массовом порядке и состоят при власти. Просто поражаюсь, что его допускают к трибуне, за какие заслуги? Да придавить то его особого труда то не стоит. А оборотень, он есть оборотень, срочно осознает свои ошибки и запоёт под другую дуду. Только вот предателям никогда не было веры ни у своих и ни у чужих. А досмотреть не смог, духу не хватило, да и сердце надо приберечь.

Настроение испорчено напрочь!
Копайте глубже: что такое банк Сантандер знаете? Чей он?
Вот такие дела...

Жуть... Если такое в МГИМО творится, то что же в других ВУЗах происходит? Или везде оранжисты бал правят?

И это ведь будущее,нашей страны,те кто будут руоводить страной ,не мы же будем,мы МГУ,МГИМО и т.д.,не заканчивали. Печально это..,новые "Горбачёвы" подрастают ,только ещё хуже,на самом то деле.

Не утерпела: позвонила знакомым из МГИМО,
И. оказывается, у них это теперь НОРМА.
Особо отличается в этом кафедра политологии.

Определённо!!!

Будем надеяться , что у студентов и своя голова на плечах есть.

А если вместо ледоруба применить закон , что студентом МГИМО может быть только человек отслуживший в гвардейских частях срочную службу. И имеющий ответственную характеристику , что он был надёжным и хорошим товарищем. За подписью не менее 10-ти сослуживцев и командира взвода?
Как думаете ? Это помогло бы ?

Да уж..,и это ведь молодые люди впитывают ,ведь для них это авторитеты,ого-го,сам Пивоваров пришёл,лекцию прочитал.

Реальную оппозицию.
Вообще люди,которые говорят в нормальном контексте,нужны,а не эти клоуны,которые всё против,но ни чего за. Например,ну выйдите за то,что бы предоставить такие то льготы семьям приёмным,вот возьмите список льгот в США и тычте им в нос,предлагайте губернаторам,полно принимается льгот на местном уровне,конечно всё от бюджетов зависит.

Каждый считает своим долгом сказать "Спасибо за интересную лекцию!" ,и ни кто не хватит "Что вы тут за охинею несёте!"

Ох, Серёга! Нас с тобой в оппозицию оппозиции надо записать.
Полагаю "торг здесь неуместен"! Сколько б ни стоили! Но рука так и тянется к ....

Поражает наше МГИМО!
Недавно читала, что одну из преподавательниц МГИМО уволили за то, что она объясняла студентам на лекциях, будущим дипломатам между прочим, что Россия слишком большая, поэтому они после окончания и вступления в должности, должны приложить все усилия, чтобы сделать её меньше!!!
Хотела найти материал... но нету, не могу отыскать!

Присмотрите и мне один. Я сейчас слушаю.

И ведь молодые люди слушают его,как заслуженного авторитета,и внимают всё это.

Ах ты скотина!!!!,"На Ближнем Востоке люди решили,в один миг,что они не хотят так больше жить,надеюсь и у нас когда нибудь решат.",твааааааарь!

Вот мразь!!!!! И все ещё и аплодируют,в рот заглядывая!

Почем нынче ледорубы в магазинах, никто не в курсе?)

"Главная заслуга Советов,это создание советского человека. Нет ничего,КПСС нет,промышленности нет,полётов в космос нет,а советский человек есть."
Вот и подавись,падла!!! Ничего у вас не вышло,с**и!!!!