Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Либералам волшебная рука рынка не по вкусу

Либералам волшебная рука рынка не по вкусу


30-10-2012, 16:53 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (9) | просмотров: (1 730)

Сколько раз мы слышали от сторонников либерального капитализма, слова «рынок всех рассудит». Все расставит по местам. Слабые предприятия умрут, сильные останутся и станут еще сильнее. Волшебная рука рынка, понимаешь. Государству вмешиваться в это «волшебство», по мнению либералов, никак нельзя. Только все испортит.

 

Но вот когда дело доходит до них самих, наши либералы враз забывают все, чему они учат народ России.

 

И пример, как «волшебная рука рынка» поставит на место их либеральные предприятия, что-то ждать не хотят.

 

Есть такой оплот «свободы слова» — «Новая газета». Мы с коллегами по Профсоюзу граждан России этот «оплот» даже год назад пикетировали, наряду с «Эхом Москвы» и журналом «Зе Нью Таймс».

 

Именно эти либеральные СМИ всегда на острие информационной войны против России.

 

И вот новость: миллиардер Александр Лебедев готов прекратить финансирование «Новой газеты».

 

Оказывается «свободную» неполживую прессу… никто в России читать не хочет. А значит – никто не хочет и давать в это издание рекламу. Она убыточна. Ну, а сами «борцы за свободу» не готовы бороться за нее за меньшую зарплату, чтобы у издания расходы были сопоставимы с доходами.

 

Вот, что пишет газета «Известия»:

 

«С 2006 года Александр Лебедев потратил на финансирование ЗАО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» более полумиллиарда рублей. В июне 2006 года он и экс-президент СССР Михаил Горбачев стали акционерами «Новой газеты», которая находилась на грани закрытия. С тех пор акции компании распределены следующим образом: контрольный пакет — у редакции «Новой газеты», 39% — у Александра Лебедева, еще 10% акций, принадлежащих Михаилу Горбачеву, находятся в доверительном управлении у Лебедева».

 

И вот уже на святое дело финансирования рукопожатной прессы надоело платить и миллиардеру Лебедеву. Как говорится – свобода свободой, а деньги имеют свойство заканчиваться.

 

«Александр Лебедев неоднократно заявлял, что «Новая газета» убыточна, доходы от продажи тиражей и рекламы покрывают около трети расходов на содержание редакции. Недостающие средства Лебедев компенсировал из собственных средств. Например, за 2008 год бизнесмен перечислил газете 94,5 млн рублей, в 2009-м — 87 млн, в 2010-м — 98 млн, в 2011-м — 97 млн, в 2012-м — 4 млн (информация на апрель 2012 года — «Известия»). В основном деньги перечислялись по договорам пожертвования, иногда — по договорам займа».

 

Так и в чем проблема-то? Если вашу газету читать никто не хочет, если она убыточна, как поступают в настоящем рыночном обществе? Закрывают ее.

 

Так?

 

Нет, это заводы и фабрики в России можно и нужно закрывать, по мнению наших либералов и сторонников свободного рынка. Как речь заходит об их личной судьбе, позиция у них совершенно иная.

 

«Как редакция будет покрывать дефицит примерно в 4 млн. рублей ежемесячно, пока неизвестно. Сам бизнесмен говорит, что будет просить денег у Кремля».

 

Вот такие вот они принципиальные…



Источник: aftershock.su.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: iasmer (27 ноября 2012 07:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 950
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Доронин Владимир
    "Гайдар такой умный,такой умный - я ничего не поняла!"


    Все Вы замечательно откоментировали, вот только обошли фразу "Амбивалентная контингентная селективность" - а она ведь из реальной диссертации по социопсихологии...

    Цитата: Доронин Владимир
    Стихия рынка ... предостерегает от популизма?


    Кстати, не вижу противоречия: в либеральном понимании - популизм - ничто иное, как помощь государства (чаще обещание таковой) нуждающимся, что оскорбляет лучшие чувства невидимой руки рынка, уготовившей неэффективному населению совсем другую участь.

    Цитата: Доронин Владимир
    кричат на площадях Афин отчаявшиеся люди. Какую же адскую систему надо было соорудить, чтобы благодатная земля Эллады не смогла прокормить


    Минуточку, а вот эти "отчаявшиеся люди", они всегда кричали по "площадям Афин"? Или пару лет до того радостно набирали кредиты (это ж так здорово: "живи сейчас - плати потом")? Вот оно "потом" и наступило - брали у "хороших людей", а к отдаче стало ясно, что это "финансовые фашисты"...

       
     


  2. » #8 написал: Доронин Владимир (31 октября 2012 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: iasmer
    Стихия рынка, организуя частные интересы, предостерегает от популизма, создавая самореферентные социальные системы.

    Стихия рынка ...предостерегает от популизма?
    Стихия рынка - это принцип "продаётся всё и вся".
    Кто нибудь может сказать внятным русским языком,а не заумью про "самореферентные группы" - как принцип стихии рынка(выше)
    предостерегает от словоблудия,расчитанного на обольщение шир.нар.масс?(популизма)
    Или мне одному кажется,что в реале всё наоборот(как показало "МММ" и прочие ""Селенги" в ходе реформ младореформаторов? fellow feel

    Кстати про квазинаучную заумь лоббистов от "стихии рынка",заумь,которая погружает людей в трансовое состояние,когда им можно навешать любую лапшу.
    Одна старушка слушала Е.Гайдара и сказала:
    "Гайдар такой умный,такой умный - я ничего не поняла!" wink

    Цитата: iasmer
    Приверженность демократическим ценностям и идеалам свободы, возможность достижения цели исполняет требования невидимой руки рынка, фиксируя смешанный тип ситуаций.


    Особенно про вполне "видимую руку рынка" можно сказать на примере Ливии .Когда ОДНА страна,приватизируюшая "демократические ценности и идеалы свободы", сеет насилие ,хаос и разрушение ,Этакий Шерхан.Остальные - Табаки,разумеется в его свите.

    ===================================================
    Финансовый фашизм – это то, к чему приходит любая паразитическая система. Паразит – неразумен, в полном смысле этого понятия. Он может только потреблять, уничтожая созидателя, на котором паразитирует. Вот это мы и наблюдаем...



    Кровавый закат финансового фашизма

    Авторы – А.Н. Самарин, Л.К. Фионова

    «Финансовый фашизм» – это словосочетание родилось в колоннах греческих демонстрантов, борющихся против политики своего правительства, поддерживающего роскошную жизнь банкиров за счёт нищеты народа. «Нам нечем кормить детей!» – кричат на площадях Афин отчаявшиеся люди. Какую же адскую систему надо было соорудить, чтобы благодатная земля Эллады не смогла прокормить свой народ!

    Финансовый фашизм – точное определение существующей сегодня ситуации, когда малая группа социальных паразитов – не более 1% населения – с помощью мошеннических схем захватила основные ресурсы мира, оставляя остальных голодными, нищими, бесправными. Ряд авторов в России, США и Европе используют для обозначения нового мирового порядка категорию «либеральный фашизм», ибо он вылупился из кокона «либеральной демократии» и неолиберального социал-дарвинизма. Институты даже весьма ограниченной «демократии» на Западе ныне выхолащиваются и деградируют, сменяясь ультраправым неототалитаризмом с концентрацией всей общественной мощи в руках практически одной мегакорпорации. Финансовая верхушка последней, которую сегодня, по оценке известного депутата Европарламента и публициста Д. Кьеза, составляют всего лишь 9 банкиров из ФРС США, де-факто управляют миром («Этим миром правят 9 человек»)
    ...........................................
    http://ru-an.info/news_content.php?id=1200

    Цитата: iasmer
    Стихия рынка, организуя частные интересы, предостерегает от популизма, создавая самореферентные социальные системы.


    Самореференция (самоотносимость) — явление, которое возникает в системах высказываний в тех случаях, когда некое понятие ссылается само на себя. Иначе говоря, если какое-либо выражение является одновременно самой функцией и аргументом этой функции. Самореференция всегда сопряжена с парадоксом.

    Объект (субъект), указывающий сам на себя во множестве (системе, теории) и несущий оценку (действие) самому себе, благодаря самому себе, ведёт к логическому парадоксу.

    ====================
    Станислав Лем: «Как я уже многократно разъяснял, сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы. Разумеется, их практическая функция другая, но думаю, Вам, как человеку взрослому, мне не нужно этого объяснять»

    В произведениях Лема

    Герой рассказа (Ийон Тихий) ищет в «Космической энциклопедии» информацию о «сепульках»:

    Нашёл следующие краткие сведения:
    «СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
    Я последовал этому совету и прочёл:
    «СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
    Я поискал «Сепуление»; там значилось:
    «СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
    Лем С. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое.»

    В русском языке слово «сепулька» получило распространение как метафора порочного круга в определении[8].


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  3. » #7 написал: virginiya100 (31 октября 2012 03:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Телятин
    Давайте вернемся к первоначальному варианту моей трактовки - это про слабых "нутром"
    А что тут обсуждать? Я с Вашей трактовкой про "слабых нутром" согласна.
    И не из книжек об этом знаю.

       
     


  4. » #6 написал: Телятин (31 октября 2012 03:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    А тут всего лишь вопрос прочтения, видимо.
    Ну или, скажем, применения более сильных слов и акцентов, чем привык собеседник. Потому и видится "броневик с Ильичём"

    И не так и не эдак, однако ))) Давайте вернемся к первоначальному варианту моей трактовки - это про слабых "нутром". А все остальное - демагогия, не имеющая к теме обсуждения никакого отношения. Прошу пардону за флуд)))

       
     


  5. » #5 написал: virginiya100 (31 октября 2012 03:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Телятин
    Человек (как индивидуум) никогда не может знать точно о нескольких вещах - а прежде всего об одной: как он может себя повести в ситуации когда свою жизнь будет нужно разменять на чужую...

    А вот теперь я не понимаю: Вы о чем?
    Речь, вроде бы, шла о бизнесе... Хотя... может. Если был опыт подобных ситуаций.
    Цитата: Телятин
    Но я иногда (точнее - всегда), не понимаю людей. говорящих "высоким слогом" даже о простецких бытовых ситуациях.

    А тут всего лишь вопрос прочтения, видимо.
    Ну или, скажем, применения более сильных слов и акцентов, чем привык собеседник. Потому и видится "броневик с Ильичём"

       
     


  6. » #4 написал: Телятин (31 октября 2012 03:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Это Вы правильно сказали. Бизнес - только для сильных натур. Даже маленький. А уж о крупном и разговора нет.
    Я всего лишь сказал о том, что знаю... Но я иногда (точнее - всегда), не понимаю людей. говорящих "высоким слогом" даже о простецких бытовых ситуациях. Человек (как индивидуум) никогда не может знать точно о нескольких вещах - а прежде всего об одной: как он может себя повести в ситуации когда свою жизнь будет нужно разменять на чужую...

    Ну а в бизнесе - у людей может быть много причин. От отчаянья до драйва. Но в любом случае человек должен быть ...

       
     


  7. » #3 написал: virginiya100 (31 октября 2012 02:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Телятин
    Если Вы хотите (и сможете) создать и удержать свой бизнес в своих руках, то флаг вам в руки. Я знаком не с многими из таких - это дело, отнюдь, тоже не слабых духом (я бы сказал - не слабых нутром).

    Это Вы правильно сказали. Бизнес - только для сильных натур. Даже маленький. А уж о крупном и разговора нет.

       
     


  8. » #2 написал: Телятин (31 октября 2012 02:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: iasmer
    Свобода от чести лучше, чем несвобода от совести.
    Про честь забудьте - честь это понятие больше дворянское, в хорошем смысле - офицерское. Для меня последнее сравнение с честью это поступок Ахромеева. Либеральная идея ни с совестью, ни тем паче с честью ничего общего не имеет. С бизнесом - тоже. Если Вы хотите (и сможете) создать и удержать свой бизнес в своих руках, то флаг вам в руки. Я знаком не с многими из таких - это дело, отнюдь, тоже не слабых духом (я бы сказал - не слабых нутром).

       
     


  9. » #1 написал: iasmer (31 октября 2012 01:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 950
    Рейтинг поста:
    0
    Свобода от чести лучше, чем несвобода от совести.
    Развитая свобода слова поощряет индивидов. Стихия рынка, организуя частные интересы, предостерегает от популизма, создавая самореферентные социальные системы. Приверженность демократическим ценностям и идеалам свободы, возможность достижения цели исполняет требования невидимой руки рынка, фиксируя смешанный тип ситуаций. Амбивалентная контингентная селективность усиливает развитие социокультурной идентификации, вдохновляя бизнес-процессы открытых инноваций. Внедрение концепции защиты прав человека, ценностей свободы плюрализм экономики оптимизирует монетаризм, нанося наибольшие нарушения в ассоциативном процессе.

    От Алекс Зес:

    Прочитал. Ушел плакать в слезах. Я столько не выпью)))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map