Сколько раз мы слышали от сторонников либерального капитализма, слова «рынок всех рассудит». Все расставит по местам. Слабые предприятия умрут, сильные останутся и станут еще сильнее. Волшебная рука рынка, понимаешь. Государству вмешиваться в это «волшебство», по мнению либералов, никак нельзя. Только все испортит.
Но вот когда дело доходит до них самих, наши либералы враз забывают все, чему они учат народ России.
И пример, как «волшебная рука рынка» поставит на место их либеральные предприятия, что-то ждать не хотят.
Есть такой оплот «свободы слова» — «Новая газета». Мы с коллегами по Профсоюзу граждан России этот «оплот» даже год назад пикетировали, наряду с «Эхом Москвы» и журналом «Зе Нью Таймс».
Именно эти либеральные СМИ всегда на острие информационной войны против России.
И вот новость: миллиардер Александр Лебедев готов прекратить финансирование «Новой газеты».
Оказывается «свободную» неполживую прессу… никто в России читать не хочет. А значит – никто не хочет и давать в это издание рекламу. Она убыточна. Ну, а сами «борцы за свободу» не готовы бороться за нее за меньшую зарплату, чтобы у издания расходы были сопоставимы с доходами.
Вот, что пишет газета «Известия»:
«С 2006 года Александр Лебедев потратил на финансирование ЗАО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» более полумиллиарда рублей. В июне 2006 года он и экс-президент СССР Михаил Горбачев стали акционерами «Новой газеты», которая находилась на грани закрытия. С тех пор акции компании распределены следующим образом: контрольный пакет — у редакции «Новой газеты», 39% — у Александра Лебедева, еще 10% акций, принадлежащих Михаилу Горбачеву, находятся в доверительном управлении у Лебедева».
И вот уже на святое дело финансирования рукопожатной прессы надоело платить и миллиардеру Лебедеву. Как говорится – свобода свободой, а деньги имеют свойство заканчиваться.
«Александр Лебедев неоднократно заявлял, что «Новая газета» убыточна, доходы от продажи тиражей и рекламы покрывают около трети расходов на содержание редакции. Недостающие средства Лебедев компенсировал из собственных средств. Например, за 2008 год бизнесмен перечислил газете 94,5 млн рублей, в 2009-м — 87 млн, в 2010-м — 98 млн, в 2011-м — 97 млн, в 2012-м — 4 млн (информация на апрель 2012 года — «Известия»). В основном деньги перечислялись по договорам пожертвования, иногда — по договорам займа».
Так и в чем проблема-то? Если вашу газету читать никто не хочет, если она убыточна, как поступают в настоящем рыночном обществе? Закрывают ее.
Так?
Нет, это заводы и фабрики в России можно и нужно закрывать, по мнению наших либералов и сторонников свободного рынка. Как речь заходит об их личной судьбе, позиция у них совершенно иная.
«Как редакция будет покрывать дефицит примерно в 4 млн. рублей ежемесячно, пока неизвестно. Сам бизнесмен говорит, что будет просить денег у Кремля».
Вот такие вот они принципиальные…
Источник: aftershock.su.
Рейтинг публикации:
|
