Забавная история произошла буквально вчера-позавчера в интернете - главном оружии нынешней несистемной оппозиции. Олег Козырев, один из ее деятелей и ближайших помощников Чириковой разместил в своем блоге сенсационные данные опроса, проведенного компанией НАИТ в ряде подмосковных городов, где 14 октября пройдут выборы глав администраций. Согласно данным этого опроса у Евгении Чириковой, претендующей на пост главы Химок, наивысшие показатели по узнаваемости и числу готовых отдать за нее свой голос - 92% и 35% соответственно.
Козырева попытались привести в чувство, говоря, что опросы ВЦИОМ, проведенные в Химках, рисуют для его сторонников не такую радужную картину, что НАИТ - это коммерческая лоббистская структура, которой нельзя доверять. НО соратник Евгении-Химлеса отмел все претензии - дескать, это ВЦИОМ все врет, и уж кому верить, как не авторитетному НАИТу. В общем, из серии, если реальность со мной не совпадает, это ее проблемы.
И все бы ничего, но вот пятого октября завесу над таинственным НАИТ и сенсационным опросом приоткрыл в своем блоге член Общественной палаты, исполнительный директор Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский Контроль», глава Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.
Впрочем, дальше читайте сами. Только положите рядом что-нибудь успокоительное и не держите в руках горячие чай или кофе. А то расплескаете:
fedorov_selsky October 5th, 17:04 НАИ́ТИЕ - мысль, возникающая в сознании вне всякой связи с реальностью и, согласно мифологическому мировоззрению, внушаемая Богом или демоном. Философская энциклопедия.
Пишу сквозь смех. Результаты эксперимента по измерению адекватности наших оппозиционеров превзошли самые смелые ожидания. Рассказываю обо всём по порядку.
В конце лета 2012 года мы с коллегами зарегистрировали организацию под «увесистым» названием «Национальное агентство избирательных технологий». Сделали нарочито пафосный сайт nait2012.ru и зарегистрировали его на Центр социальных и политических исследований «Аспект», директором которой я имею честь быть. Гендиректором НАИТ стал наш коллега, член совета «Гражданского контроля» Сергей Журавский.
1 октября наш НАИТ опубликовал «сенсационные» результаты социологического исследования популярности кандидатов на посты городов Московской области. Изюминкой «исследования» была информация, что лидером предвыборной гонки в Химках является вовсе не близкий к кругам правящей партии самовыдвиженец Олег Шахов, а белоленточный оппозиционер Евгения Чирикова. Причем разрыв между кандидатами наш НАИТ выявил поистине огромный: 35% против 16%. А узнаваемость Чириковой в Химках и вовсе приближалась к фантастическим 100% (92%). То есть над Подмосковьем навис полный триумф революции над стабильностью.
Разумеется, результаты этого «исследования» мы с друзьями нарисовали на офисном компе, не опросив ровным счетом ни одного человека. У нас нет ни малейших оснований не доверять результатам опроса ВЦИОМ, отражающим обратную картину: около 30% готовых проголосовать за Шахова и сиротливые 6% «чириковцев». Мы просто хотели проверить, как отреагирует блогосфера на очевидную утку от никому неизвестной конторы. И что тут началось…!!
На следующий же день видный (и, главное, очень, ОЧЕНЬ честный) оппозиционер Олег Козырев возвещает миру благую весть: дескать, цифры ВЦИОМа – мутный вброс, от нас, братцы, скрывают правду, но у нас теперь есть НАСТОЯЩИЙ РЕЙТИНГ ОТ НАИТа (!). Мы – лидеры, и главное теперь не расслабиться и не упустить победу. И дальше наша табличка с цифрами. Смешно.
«Олег, а разве НАИТ - это социологическая служба? Вообще-то они позиционируют себя как "эффективно действующая организация, решающая политические, общественно-политические, социокультурные, лоббистские и информационные задачи», - спрашивают Козырева в одном из первых же комментариев более адекватные читатели, раскусившие нашу шутку. Но «высокопрофессиональный пиарщик» Козырев не видит ничего, выходящего за пределы собственной картины мира, где оппозиция обладает колоссальной поддержкой народа, и пускается в рассуждения о том, что «в России вообще все очень сложно с социологией».
Дальше больше. Новость о лидерстве Чириковой распространяется в оппозиционном сегменте «Твиттера». Апофеозом становится её попадание в эфир «Эха Москвы», причем со ссылкой на проведение опроса по заказу … Администрации президента.
Не смолкает, впрочем, и голос разума. Блогер cuamckuykot проделывает набор элементарных проверок и публикует результаты расследования, неопровержимо свидетельствующие, что НАИТ был создан «Аспектом», что в процессе его создания никто не даже не пытался скрыть его связь со мною, известным оппонентом оппозиции.
И что вы думаете, этот голос разума кто-то слышит? – Неа.
Пока я пишу эти строки, сторонники Чириковой продолжают ликовать в соцсетях по поводу своего огромного рейтинга в Химках. К сожалению, российская оппозиция все больше напоминает сборище сектантов с выключенным мозгом, считающих всё, что опровергает их догму, происками дьявола. Интересно, они так и будут дальше поклоняться моему НАИТу, даже прочитав эту публикацию?»
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
"Бредогенератор шизофазический" (™), отечественная разработка высоких технологий.
У коллег есть онлайн вариант http://liberastfofudia.w2c.ru/index.php
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста:
Подскажите, а из какой энциклопедии бреда репризка?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
А это уже было в веках, что прошли до нас.
Еккл 1,4-10:
"Приверженность демократическим ценностям и идеалам свободы, проблема национальной культурной идентичности стимулирует эффективных менеджеров, в ответ на шабаш ксенофобии и имперского шовинизма. Ситуация входит в систему социального действия через ориентацию индивида. С позиций мультикультурализма устранение препятствий, мешающих социализации маргинальных культурных групп позволяет наблюдать необычные решения, создавая самореферентные социальные системы. На уровне процессов селекции и трансляции различие между сознанием и мышлением исполняет требования невидимой руки рынка, призывая жить не по лжи. В вопросе смешения демократии с благополучием, стихия рынка, организуя частные интересы, организует эффективный менеджмент, освобождая народы от угнетения и тиранов".