Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Закрыт ПОСЛЕДНИЙ в России реактор по производству оружейного плутония, но наш бронепоезд набирает ход

Закрыт ПОСЛЕДНИЙ в России реактор по производству оружейного плутония, но наш бронепоезд набирает ход


28-09-2012, 10:30 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (4 599)

 

 

Эта "новость" вот уже два года будуражит умы интернет сообщества и порождает среди боевых хомячков цепную реакции бесед об утраченных полимерах.

 

Конечно можно было бы сказать о том что этот реактор был последним не только в России но и в мире, при этом последние десять лет он в мире был единственным и на этом ограничиться констатировав что производство оружейного плутония на планете Земля прекращенно.

 

Но дело в том что это несколько не так.

Вспомним, что же закрыли в Железногорске? Это был специальный реактор в котором Уран 238 подвергался облучению нейтронами и на выходе мы получали смесь изотопов в которой был и Плутоний 239, который затем выделяли из смеси на соответствующем радиохимическом заводе (о закрытии которого, внезапно, в течении двух лет новостей не было, но к этому мы еще вернемся) процесс получения смеси изотопов с плутонием требовал затрат энергии.

 

В 2010 году этот реактор закрыли.

 

Однако если Вы не забыли школьный курс физик и хотя бы периодически смотрите телевизор, то описанный выше процесс вызывает смутные воспоминания о чем то знакомом, начинаем морщить лоб и гуглить.

 

О Щиит, примерно такой же процесс происходит в реакторах на быстрых нейтронах, например в БН-600 действующем уже тридцать лет, но поскольку нейтроны там именно что быстрые этот процесс еще и даёт выход энергии, более того сгорая Уран 235 превращает Уран 238 в (дотянылся кровавый Сталин) тоталитарный Плутоний 239, и его получаеться больше чем было Урана 235, и его можно использовать для превращения следующих порций Урана 238 в Плутоний 239, и его получаеться больше чем сгорела, поэтому такой реактор называют бридер - размножитель, полученную смесь изотопов можно использовать в обычном реакторе на тепловых нейтронах а можно разделить и получить тот самый оруженый плутоний (дадад, на том самом заводе который, внезапно, не закрылся).

 

Так может быть этот тоталитарный БН-600 то же собираються закрывать? А вот ...нет, более того достраивают новый БН-800, и готовят уже в серию БН-1200.

 

Почему же наши стратегические ... партнеры молчат поэтому поводу? Так мы же развиваем не тоталитарное ВПК а рукопожатную энергетику, то что при современных запасах урана 235 закрытый цикл единственная надежда энергетики - весчь очевидная.

 

Почему же они не строят такие реакторы сами? А не умеют, так же как не умеют делать двигатели для ракет, производство реактора где циркулирует две тысячи тонн расплавленного натрия требует несколько иных навыков чем ихгтовление айфона.

 

Поэтому наши ... партнеры люто, бешенно выпиливают лобзиком ПРО, а Россия остаються единственным производителем Плутония 239 на Земле.

 



Источник: aftershock.su.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Koba2007 (29 сентября 2012 16:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    fox1408,
    А то, что надо свои телефоны собирать, а не чужие.

       
     


  2. » #5 написал: virginiya100 (29 сентября 2012 14:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fox1408
    А что зазорного в сборке айфона, вот у китайцев и плутоний и сборка айфонов и деньги и гордость за страну. как же так?
    Опять? Ну достало!!! Вчера сюжет был по Первому про эту "гордость" и её последствия.
    Читайте:
    Обратная сторона айфона: самоубийства, избиения рабочих и бунты на фабриках

       
     


  3. » #4 написал: fox1408 (29 сентября 2012 13:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Koba2007

    А что зазорного в сборке айфона, вот у китайцев и плутоний и сборка айфонов и деньги и гордость за страну. как же так?

       
     


  4. » #3 написал: pl (28 сентября 2012 22:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ниже приведённая реплика из статьи, есть яркий пример ура-патриотизма.
    Почему же они не строят такие реакторы сами? А не умеют, так же как не умеют делать двигатели для ракет, производство реактора где циркулирует две тысячи тонн расплавленного натрия требует несколько иных навыков чем ихгтовление айфона.
    Поэтому наши ... партнеры люто, бешенно выпиливают лобзиком ПРО, а Россия остаються единственным производителем Плутония 239 на Земле.

    всё не так и для примера отрывок статьи с Атоминфо

    Натрий

    Юрий Ервандович, пользуясь случаем, хотелось бы услышать Ваше мнение о натриевом теплоносителе, о его эксплуатационных качествах.

    Мы неоднократно выступали в печати по свойствам натрия, сравнивали его с водой, со свинцом-висмутом и другими видами теплоносителей. Сегодня у нас есть огромный опыт работы натриевого оборудования промышленного масштаба.

    Что такое промышленный масштаб? Это 200 тысяч часов работы оборудования без капремонта. Мы имеем натриевое оборудование, которое работало в натрии с температурой до 500°C в четырёх реакторах - БР-5, БОР-60, БН-350 и БН-600. Мы сделали сводную таблицу, и оказалось, что по многим узлам промышленный масштаб достигнут.

    Да, у натриевого оборудования есть своя специфика. Оно сложно в изготовлении. Но оно отработало и показало промышленные характеристики эксплуатации. Поэтому вопрос об эксплуатационных качествах натрия сегодня уже не стоит. Там всё ясно.

    Известно, что натрий имеет два недостатка как химически активный элемент. Первый - он загорается на воздухе, второй - он бурно взаимодействует с водой.

    Но возьмём, например, горение на воздухе. Весь опыт, который у нас есть, показал, что горение натрия не является опасным. На БН-600 было 27 течей натрия из оборудования на воздух. В том числе, была течь из трубопровода первого контура, были течи из малых трубопроводов, ведущих к холодным ловушкам, была течь, при которой вылилась тонна натрия.

    Предусмотренных проектом штатных средств оказалось достаточно для спокойной и уверенной ликвидации возгораний. Инциденты с течами натрия не повлияли на конструкцию боксов, не повышалась температура бетона, не было существенных выбросов.

    В своё время мы внимательно изучили аварию на солнечной станции в Испании. В её конструкции была предусмотрена трубка с натрием, которая шла на воздух. Трубку перекрывал вентиль. Однажды по ошибке или ещё по какой-либо причине вентиль был открыт. Произошло распыление натрия. Он загорелся в распылённом состоянии, а в этом случае он горит гораздо быстрее.

    К этому опыту мы отнеслись со всей серьёзностью. Расчётным путём было показано, что в наших быстрых реакторах распыление невозможно даже в случае полного разрыва. Потому что трубопроводы облицованы теплоизоляцией, а сверху неё есть ещё облицовка жестяная или стальная. При разрывах такой системы возникновение распыляющейся струи нереально.

    Мы смотрели ситуацию на расчётах. А французы провели большое количество экспериментов на натрии с распылением и даже пошли на определённые переделки боксов реактора "Феникс". Им потребовалось сделать боксы поменьше, ввести технические ухищрения - это долгий разговор.

    Мы пока уверены, что в таких переделках нет смысла. Хотя, в принципе, готовы при необходимости провести прямые эксперименты с разрывами труб и оценкой коэффициента усиления, который может быть при распылении натрия.

    Мы можем сделать такие эксперименты, но не видим в них смысла. Весь практический опыт ни разу не дал распылённого натрия. Я назвал 27 течей на БН-600, но были течи и на других наших реакторах. Нигде не было распыления. Исходя из этого, мы считаем, что распылённые пожары рассматривать в реальной системе не стоит.

    После Фукусимы все будут спрашивать - загорится натрий, весь выгорит, останется топливо в реакторе без охлаждения…

    Если по фукусимскому сценарию, то сначала реактор останется без охлаждения. Реакторы у нас корпусные, имеют кожуха, в реакторах очень хорошая теплопроводящая среда натрия. Натрия много, и если мы смоделируем фукусимскую ситуацию на БН-600, то увидим, что температура корпуса у него поднимется до 600°C примерно за пять часов. Причём топливо ещё ничего не почувствует.

    Понимаете, что это такое? Это пять часов запаса. Если к этому прибавить вторые контура (натриевые), в которых есть естественная циркуляция, то запас ещё вырастет. Кроме того, мы имеем возможность частично охлаждать за счёт перепада давления между деаэратором и парогенератором.

    В целом разгерметизация корпуса реактора возможна при росте температуры выше 800°С, а это может произойти через примерно 10 часов. Главное при этом - сохранение на блоке нормальной радиационной обстановки в течение многих часов после начала аварии, что обеспечивает спокойное обсуждение и принятие персоналом необходимых мер по управлению процессом.

    Есть ещё одно обстоятельство. На БН-350 были проведены прямые эксперименты - что будет, если отводить тепло только через поверхность трубопроводов в воздух за счёт естественной конвекции. На этом реакторе мы не могли сделать системы расхолаживания соответствующим современным нормам (которые были введены после начала эксплуатации). Поэтому мы провели такой эксперимент - предположили, что таких систем нет вообще, а есть только теплоотвод в воздух.
    В результате получилось, что вместо 1000 МВт(тепловых) мы сможем спокойно работать на 400 МВт. Всё остаточное тепловыделение от такого уровня мощности может быть выброшено в воздух за счёт естественной циркуляции в натриевых контурах и конвекции воздуха. Вот что такое натриевый реактор!

    Мы правильно поняли? Имеется в виду не 400 МВт(тепловых), а остаточное тепловыделение при таком уровне мощности?

    Да, именно так. В результате было принято решение - последнее время перед окончательной остановкой реактор БН-350 работал на 400 МВт (тепловых) без переделок в системе.
    О производстве натриевого теплоносителя много разговоров, что его больше нет.
    Никаких технологических сложностей в производстве натрия для реакторов не существует. Другое дело, что само производство может закрыться или перепрофилироваться. К сожалению, сегодня в России именно такая ситуация. Поэтому для БН-800 рассматривались варианты покупки натрия в Китае или Франции. У французов сохранено производство и есть запасы натрия.
    Что касается своего производства, то восстановить его несложно, было бы желание.
    Мы знаем о предложениях сконструировать быстрый реактор с новым теплоносителем. Например, сделать теплоноситель "натрий-свинец", то есть, добавить в натрий какой-то процент свинца. Такой теплоноситель сохранит все плюсы натрия, но гореть не будет.
    Конечно, мысли такие есть, работают люди, получают результаты. Но меня интересует главное - коррозионная активность такой среды. Совершенно непонятно, что будет с коррозией, если в натрий добавить хотя бы 1-2% свинца. Нужны многолетние исследования.
    А моё личное мнение - натрий портить нельзя ничем!
    К натрию есть претензия, что он не может обеспечить высокотемпературное тепло.
    Почему? У нас есть проработки с закритическими параметрами. Просто реальной задачи такой перед нами пока не ставится. Для начала нужно качественно переработать третий (ненатриевый) контур, и только потом идти с вопросами к нам.

       
     


  5. » #2 написал: Koba2007 (28 сентября 2012 21:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Чтобы позвонить жене, есть айфон. А чтобы нас самих не заставили собирать айфоны, у нас есть и плутоний.

       
     


  6. » #1 написал: fox1408 (28 сентября 2012 17:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как это не умеют делать двигатели для ракет!? И что там с эксплуатацией наших подводных лодок на реакторах с ЖМТ)
    А плутония просто и Россия и США наработали столько, что хватит на обозримую перспективу с лихвой...
    И причем здесь айфон? Телефон сам по себе не плох. Если не устраивает качество или дизайн почему Россия не выпускает альтернативу ему? С бруска плутония жене не дозвонишься)))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map