Внедряю новое понятие в политике или кто такой навальный.

Так как у этого господина фамилия заканчивается на "ЫЙ", посмею сделать предположение, что она имеет семитские корни. В Ветхом Завете упоминается имя "Навал", что значит - безумие. А по сути - тот факт, что данный персонаж является агентом влияния "госдепа", совершенно не означает, что все то, о чем он вопиет и пишет - не существует. Более того: думаю, что все значительно хуже. Как написал один товарищ на форуме, где обсуждалось, что есть США (мировое зло, образец демократии или враг России): "США-зло,а враги внутри страны". И эти враги - не чета пешке, максимум расчитывающей стать слоном.

Надоела болтовня автора статьи и некто artemida. Одна болеет интэлэгэнским возмущением, другой не может понять что его разводят. Может хватит? Я не вижу смысла такого "обсуждения". Мало того что тема про сути не о чем, так ее превратили к кухонную склоку глухого и слепого. Обсуждать тут нечего. Я вообще использую термин Насральный как наиболее точно отвечающий сути данного явления, однако хочу сказать что куклы такого типажа живут лишь тогда и по куда о них болтают на форумах. Не о чем тут болтать ибо обьект пустое место. На том предлагаю закончить данную "беседу"

Gptushnik,
artemida,
У вас прям тут любовь... Предлагаю на будущее не флудить, а подобное общение можно и в ПС вести, и там кстати есть функция отключения сообщений если будет желание. По делу, предлагаю отталкиваться от того что объединяет а именно от оценки Навального, думаю с этим никто спорить тут не будет. А уж придать забвению или нет решать не нам с вами, практика покажет, но лично я думаю применить подобное выражение к оппоненту которого захочу задеть. Gptushnik, выражения типа "пох" и "введите себе в голову клизму промывочную" не красит вас, да и не приняты на этом ресурсе.

жаль.

Я вам открою маленькую тайну, разговор может носить разный характер.Спасибо, я сегодня насмеялась вдоволь. Давно мне такие слабачки не попадались. Еще раз спасибо, вы меня(да и не только меня) искренне позабавили сегодня.Я не прощаюсь

именно. разговор может быть таким, вопрос-ответ.

Вот эта самооценка или самокритика. Браво!!!!!!
Для того, чтобы делится знаниями, надо для начала ими обладать.Для того, чтобы знать, надо заниматься своим образованием или самообразованием. Для того, чтобы тебя слушали или прислушивались надо быть авторитетным. Этим всем может обладать только человек, а не то как вы сами себя назвали.

Кстати, а почему вы назвали себя "незаурядным животным"?
Это не потому ли , что у всех вдоль, а у вас поперек?

мне пох на вашу секс.жизнь.

я послал вас в ДСП, чтоб не посыд=лать грубо нах.





да блин я такой, незаурядное животное. могу тоЮ, что не могут другие. знаю то, что не знают другие. понимаю то, что возможно боьшинство не поймёт никогда. поэтому делюсь с людьми знаниями и не навязываю, возможно кто-то будет на моей волне.

Так я уже и спокойной ночи пожелала вам. Кстати, по поводу сексуальной жизни, это личное дело каждого, и не прилично посторонним людям(если только это не ваш половой партнер) в трусы заглядывать.Насчет рефлексов,оказывается вы уникальный, так как сегодня ночью мы с вами открыли новый,до сегодняшнего дня неизвестный "рефлекс послать". Вы удивительный живой организм, потому как в биологии такого рефлекса раннее у живых организмов не встречалось. Мы с вами на пороге научного открытия.Думаю, что пару постов и мы сможем на нобеля претендовать.Причем, у вас получилось "отсканировать" мозг человека через монитор писи(РС)и поставить или как вы там выражаетесь внедрить диагноз "Заурядный ум". Вы таки удивительный живой организм.

Может вам лучше пойти в далёкое сексуальное путешествие, а не сидеть ночью на форумах хернёй страдать, пытаясь блеснуть заурядным умом? Поверьте мадам я стольких троллей встречал, за последний год, во всяких рангов хитрости, что вы меня утомляете. Ни чего кроме того, чтоб послать вас мне в голову не приходит. Интуитивные рефлексы срабатывают, ни чего не могу с собой поделать.

Вы бабушка уже что ли, или незамужняя? Дел у вас что ли нет? Спать бегом!

Я вас не троллю, а пытаюсь общаться. В чем моя вина, если вы не можете "выдержать" оппонента? А оскорбления оппонентов-это демонстрация вашей слабости как собеседника.Вот например, в свой адрес я уже выслушала от вас несколько оскорбительных слов и фраз,причем вы так и не поняли, что этим вы показали свою слабость и невоспитанность.
И по поводу статьи. навальный, еше раз повторюсь, не стоит внимания, есть люди и посерьезней навального, которые заслуживают внимания.
Дальше, думаю, что не стоит(ударение на о) пиарить его личность.
И еще, по повду плагиата, его тоже "копировать" уметь надо.

Спокойной ночи, аФФтар стати о навальном.До скорой встречи!!!!!!!

Не над со мной пересекаться, я не добрый. И посылаю, всех кто меня бесит нах. а если вы придёте троллить ко мне в блог, я буду ещё жоще.

Надейтесь! Надежда, как говорится, умирает последней.А я еще надеюсь с вами "пересечься" и посмотреть не зря ли я тут с вами практически всю ночь провела

надеюсь больше вас никогда непрочесть.

Нет уж спасибо, с меня вашей статьи хватило."Тупые демагогии" "помойка полемик"??? Это я так понимаю, вы пытались свою речь украсить различными стилистичискими приемами? Ну для первого раза неплохо.

Вот тут недавно статейка попалась на глаза:

Kerzhakov - новый глагол английского языка

В английском языке появилось новое слово, у которого русские корни. Это слово обозначает удар в футболе с близкого расстояния, который не пришелся в цель, хотя попасть было проще, чем не попасть. Это слово – Kerzhakov. Введено в обиход журналистами английской газеты The Guardian. Как правило, Kerzhakov – это глагол, который в прошедшем времени обретает необходимое окончание "ed".

Слово Kerzhakov было использовано в текстовой трансляции четвертьфинального матча Евро-2012 Англия-Италия. Автор трансляции употребил глагол, чтобы описать промах Даниэле Де Росси, не сумевшего забить метров с шести: "Какой промах де Росси! Как вообще итальянцы умудрились не выйти вперед? Харт отбил мяч в поле после подачи углового, но итальянский игрок ударом головой вернул его в штрафную. С этим мячом английская оборона должна была справиться без проблем и суеты, но защитники клевали носом, и мяч попал к де Росси, который развернулся и Kerzhakoved мимо ворот с шести метров! (who turned and Kerzhakoved a volley wide from six yards out!)". Весьма условно глагол можно перевести как "скержаковил".

Напомним, что форвард сборной России Александр Кержаков установил антирекорд чемпионатов Европы. Футболист в матче против Чехии пробил по воротам соперника 7 раз, но даже не попал в створ ворот. Отметила этот рекорд, кстати, та же Guardian.

Всего же в трех матчах Кержаков нанес 12 ударов по воротам соперника, при этом в створ попал только один раз. По количеству ударов мимо ворот Кержаков в данный момент уступает лишь форварду сборной Португалии Криштиану Роналду, который ударил 15 раз. И надо заметить, что португалец лидирует и по количеству ударов, попавших в цель, - он побеспокоил голкиперов соперника 14 раз.




Что то статейка о навальном плагиатом попахивает. Или только мне так воняет?

Всё интересное в моём блоге, читайте и наслаждайтесь. А разговариваю я только по теме, а не отвечаю на тупы е демагогии. Нет желание своё время в помойку полемик выкидывать.

Вот и поговорили.Спасибо за интересную, увлекательную и что немало важно интеллектуальную и духновнонравственную беседу. В процессе которой можно было наслаждаться яркими эпитетами и метафорами русского языка.Я так понимаю, что вы ограничите наше с вами общение двумя фразами? Или мне может повезти и я из вас еще что интересное "вытащу"?

мне пох, нет желания демагогить.

Нет желания демагогить? Так зачем было статью размещать? Чистой воды демагогия. Кстати, можем увеличить словарный запас по русскому языку, я тут и определение слову демагогия нашла
"Демагогия (др.-греч. «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде."
И вот еще может интересно будет на досуге почитать:
"Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины. При демагогии, аргумент считается «правильным», если он направлен в пользу этой цели; допускаются только «правильные» (в этом смысле) аргументы"
Та что правильно не надо демагогить, надо общаться. А то статья размещена, а пообщаться не получается, автор слишком в демагогию ударился.

Автор статьи, не пытайтесь демагогить и умейте достойно вести дискуссию. Не всегда получается навязывать свое мнение,тем более людям умным.Вам есть чему у них поучиться, так что вперед дерзайте и у вас все получится

мне пох, нет желания демагогить.

Умные люди всегда раздражают, так что здесь удивительного ничего нет.Кстати, форумы для того и существуют, чтобы люди общались.А насчет оригинального способа не знаю что и сказать. Как говорится,"молодая(невеста) была совсем не молода"

Гитлера забывать не надо. Это был злодей вселенского масштаба.Но потомки ему уже отмстили.Думаю, что если бы Гитлер знал какие роли ему будут отведены в adult films, он вряд ли бы затеял войну.

Советы ценит надо, тем более когда они бесплатные. В реальной жизни за это деньги берут, так что пользуйтесь тем пока умные люди бесплатно советы дают. Кстати, почему совет о том, что надо знать и любить язык на котором выражаешься бредовый?
Кстати, нельзя любить страну и не знать ее культуру речи.

Кстати, говорят пох бывает очень больно и без плачевных последствий не обходится. Поберегли бы будущий генофонд.

Вы можете делать, как вам угодно, мне пох на ваши советы, они бредовые.
Для глупого наивнячка, мой ник-нейм исчерпывающе подчёркивает мою личность.

Да уж "ввести в голову промывочную клизьму". Вот так выражение.Сразу видно человека интеллектуального , образованного, разумного и умеющего корректно вести дискуссию. Для того, чтобы "вводить диагноз" не надо спрашивать разрешения, просто необходимо знать элементарные правила русского языка, ну еще немного стилистики и культуры речи, я так думаю. Ну еще бы к этому списку добавила любовь к тому языку на котором говоришь или пытаешься выразить свои мысли.

Слушайте, скажу наивно-простодушно, вы раздражаете. Гитлер для меня тоже никто, но факт остаётся фактом, он сделал много бед. Мне что его забыть надо. по моему вы не вкуриваете, люди не забывают плохого, дыбы не натыкаться второй раз на те же грабли. Я предложил оригинальный способ запомнить плохое происшествие, потенциальную угрозу.

Какого х(пип)я, я объясняю вам элементарные вещи? Вам поговорит хочется? Чешите на оппозиционные ресурсы, и там трольте, кого хотите, а со мной только по делу, а не идиотские демагогии.

Так если наши мнения совпадают, что навальный никто и ничто, смысл продолжать дискуссию на эту тему?
И думаю, что у навального кишка тонка на бархатную революцию.А вот осмыливать всегда надо перед тем как что то сделать или принять какое либо решение. Такова уж природа человека разумного

Вы сами себе противоречите. Если бы всё было по вашему, вы бы ни чего не писали. А то что вы не считаете навального ни кем, как и я, это не меняет реальности. А реальность такова, что он стоял во главе попытки бархатной революции.

Если вас не устраивает, моё предложение, можете не воспринимать моих слов и проходить мимо. А я буду делать так, как считаю нужным. Пока вы наивнячаете и осмысливаете(надо, не надо), хомячок с ботом вас сожрут….




Даже если нельзя, вряд ли я бы стал спрашивать разрешения у кого-либо, можно ли мне так писать, или нет. Я сам решаю за все инстанции ;-)))) А вообще введите себе в голову клизму промывочную, а то на мой взгляд ваш разум затуманен(без обид, это наивное простодушие). Много слов и мало смысла.

Кстати, есть тут филологи русского языка???? У меня к вам вопрос чисто профессиональный. Разве можно "вводить диагноз"? И еще один вопрос к юристам. За оскорбление личности у нас вроде как статьи не отменяли? И что бывает в случае публичного оскорбления с помощью СМИ?

Как Вы точно выразились. Мне нравится.
Не, если уж пачкаться, то хотелось бы хорошо пахнуть, а не противно вонять.

Рассуждение-это деятельность головного мозга и увы(а может и к счастью) разумным человекам свойственно данная деятельность. Наивность- это бесхитростность, прямота, простодушие. Думаю, что в данном контексте "наивное рассуждение" понять можно неоднозначно.Имя навального не вписано в историю, он еще ничего такого не сделал, чтобы стать ее частью.Так зарабатывает деньги, на чем может, то на митингах побегает, то поорет че то, то распил собственный учинит. Такого хлама полно. А все СМИ и "мы" создаем ему так называемый пиар, пусть даже и негативный.Зачем? он или оно не стоит того чтобы о нем писали и говорили, хотя если исходить из того, что бумага все стерпит, то можно и помарать(ся)........

Гитлера и дьявола тоже забудим? Вы слишком наивно рассуждаете. Прекрасно, знаете, что навальный уже вписал себя в историю, а вот мы придадим истории нужное направление. Чтоб люди понимали кто он такой, и что так делать не надо.

А рассуждать о том, что его надо забыть, это уже поздно. Мы и все СМИ от региональных до мировых используем это имя, а вы очнулись, типа6 давайте забудем. Я бы рад, да уже поздняк метаца.

[quote]
Человек жив пока о нем помнят. навальный этого не стоит , его имя вообще надо придать анафеме.Думаю, что наш великий, могучий и богатый язык не надо портить всякой фигней

Сейчас не время выводит некоторых товарищей, которые вовсе нам не товарищи в зону забвения. Сейчас время все называть своими именами, да и забывать нельзя, чтобы вновь не наступить на грабли. Рекомендую почитать открытое письмо Дин Рида к Солженицину. Если бы мы внимательно отслеживали кто кормит "девушку" и вовремя называли всех "девушек" своими именами, наша страна была бы жива. Хотя, если бы не прошли через все, что "прощли" может быть и не поумнели. Возможно впереди еще "уроки", но самый главный на сегодняшний день: люби свою Родину,даже если ее хаят "глубокоуважатые", все надо называть своими именами, смотри кто платит...

Не знаю, как угодно. Тут дело не в коверканье имён, а в названии, чьим-то именем, определённых действий, соответствующих конкретному человеку. Как например, синдром Дауна, в честь врача открывшего его; или проспект Сахарова(в Москве) в честь великого физика Сахарова; или теория Дарвина, в честь сами знаете кого. А я предложил, ввести новое оскорбление навальный, в «честь» тоже сами знаете кого, но боюсь, что оскорбления даются не в честь.

Если хотите, можете сначала использовать словосочетание синдром Навального, а потом упрощать, типа: ты навальный. Всё как с синдромом Дауна, теперь уже все говорят: ты даун. ;-)))

А Саакашвили - Сааховшвилли

Именно для этого я и придумал, использовать его фамилию, как диагноз. А забывать об этом не надо, на ошибках надо учится. По этому, мы впишем эту фамилию в историю политики, как большая ошибка и оскорбление политических спекулянтов. Только это уже не фамилия, как я вам объяснил, а оскорбление или спец. термин, описывающий определённых личностей.

Надеюсь вы меня поняли.

Точно. Удел таких людишек - полное забвение. Мелкая и пакостная тварь!
История разберется.

Согласна. Слишком много чести для такого чувака.

Согласна с тем , что вещи надо называть своими именами. Но для навального большая честь, чтобы его имя хоть как то осталось в памяти людей.

Мне нравится идея с новым , назовём это своим именем, клеймом-навальный. Не в бровь, а в глаз. Беру на вооружение.

«Впечатление, что кто-то его прикрывает»

Вице-спикер Госдумы пожаловался на Алексея Навального в Генпрокуратуру



«Он разместил в интернете совершенно фальшивый материал от имени нашей партии, в котором было написано, что в ряде регионов, где уровень поддержки партии власти на думских выборах был высок, мы тарифы ЖКХ якобы поднимать не стали», – заявил газете ВЗГЛЯД один из лидеров единороссов Сергей Неверов, комментируя свой запрос в Генпрокуратуру.

Скандал, начавшийся в понедельник с публикации переписки акционера «Аэрофлота», блогера Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, не снижает обороты.

«Когда становится известно о его переписке с губернатором Кировской области, он тут же поднимает другую тему, чтобы отвлечь внимание от себя»
Накануне Госдума направила в комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству протокольное поручение с просьбой рассмотреть возможность отрешения Белых от должности. А в четверг глава СК Александр Бастрыкин раскритиковал своих подчиненных из Кировской области, которые, по его выражению, втихаря прекратили дело против Навального.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в переписке Белых прямо говорит о том, что информационная атака Навального на Роснефть была спланирована в интересах третьих лиц (о том же самом в гораздо более осторожных выражениях заявлял в конце июня президент компании Игорь Сечин), а во-вторых, обсуждает с блогером детали некоего «долга» в «$152» (судя по всему, имеются в виду тысячи долларов), который губернатор обещал вернуть Навальному после верстки областного бюджета.

Во вторник Следственный комитет пообещал провести собственную проверку, в случае если экспертиза установит причастность его сотрудников к взлому почты Навального.

В понедельник член Совета Федерации Руслан Гаттаров заявил о намерении отправить запрос генпрокурору России Юрию Чайке, в котором он на основе публикаций в интернете просит проверить деятельность Белых и Навального. Во вторник сам Белых заявил, что попросил сенатора от региона Светлану Журову продублировать запрос в Генпрокуратуру.

Сам Навальный ответил на скандал вокруг своей переписки «асимметрично» – в своем блоге он обнародовал листовки с символикой «Единой России», посвященные повышению тарифов на ЖКХ в разных провинциях страны.

В четверг другой видный единоросс Сергей Неверов направил депутатский запрос генеральному прокурору Юрию Чайке в связи с распространением через блог Алексея Навального от имени партии «Единая Россия» макета фальшивой листовки, касающейся повышения тарифов на услуги ЖКХ. По мнению вице-спикера Госдумы, эта фальшивка направлена на разжигание социальной ненависти и вражды между жителями различных регионов России. Неверов не исключил, что Навальный при этом пользуется покровительством кого-то из высокопоставленных политиков.

О том, что Навального, возможно, «прикрывают» люди на высоком уровне, секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Сергей Иванович, что послужило поводом для вашего обращения в Генпрокуратуру с жалобой на Алексея Навального?

Сергей Неверов: Поводом для моего запроса стало то, что он разместил в интернете в своем блоге совершенно фальшивый материал от имени «Единой России», для того чтобы спровоцировать социальное неравенство. В этих материалах от имени нашей партии было написано, что в ряде регионов, где уровень поддержки партии власти на думских выборах был высок, мы тарифы ЖКХ якобы поднимать не стали. А там, где за нас проголосовали меньше граждан и уровень поддержки партии был низким, мы в ответ на это подняли тарифы, поэтому вы на нас не обижайтесь.

ВЗГЛЯД: А что на самом деле происходит с тарифами ЖКХ в регионах? Везде тарифы возросли одинаково?

С. Н.: Во-первых, у нас по всей стране есть единые дни повышения тарифов в этом году: 1 июля и 1 сентября. Повышение в разных регионах разное – от 6 до 10%. Но подобное решение никак от партии не зависит, и заявление о том, что тарифы как-то связаны с тем, как и кто голосовал за «Единую Россию», является неправдой. И этот документ является подлогом, подготовленным Навальным.

ВЗГЛЯД: Есть ли у вас претензии и по поводу данных, ставших известными из переписки Навального с Белых?

С. Н.: Что касается переписки Навального, то соответствующие запросы в следственные органы уже были направлены членами Совета Федерации. И мы в свою очередь будем следить за тем, чтобы по этим запросам было проведено соответствующее расследование. Я имею в виду информацию о том, что он представляет интересы некоторых нефтяных компаний, работающих за рубежом, и в связи с этим он занят очернительством нефтяных компаний в пользу третьих лиц. Судя по всему, все это он делает небескорыстно.

ВЗГЛЯД: Но ведь из Уголовного кодекса уже исключена статья о клевете. Вы намерены добиваться лишь административного наказания для блогера?

С. Н.: Что касается моего запроса о повышении тарифов, то это вопрос не клеветы, а разжигания социального неравенства. И здесь есть в том числе и возможность применения уголовных статей.

В целом мы требуем проведения независимого расследования, что касается его переписки. Так как мы считаем, что все его заявления делаются для того, чтобы отвести внимание россиян от собственных темных дел, в то время как в отношении его самого то и дело возбуждаются дела, связанные то с кировским лесом, то с применением травматического оружия. При этом когда становится известно о его переписке с губернатором Кировской области, он тут же поднимает другую тему, чтобы отвлечь внимание от себя.

Складывается впечатление, что кто-то его прикрывает, причем на достаточно высоком уровне, так как у любого другого человека в подобных ситуациях возникли серьезные проблемы уже давно. Но о каких людях может идти речь, не знаю.

http://vz.ru/politics/2012/7/5/587046.html