Гость программы - Игорь Юрьевич Коротченко, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, главный редактор журнала "Национальная оборона".
Ведущий - Артем Кобзев.
Кобзев: Я предлагаю начать нашу беседу вот с чего. Случилась интересная история, скандал, перепалка между Россией и США. Началось все с того, что глава Госдепартамента Хиллари Клинтон заявила, что Россия поставляет Сирии боевые вертолеты. Это само по себе довольно интересно. Еще более интересно то, что Пентагон заявил, что ничего не знает об этих поставках.
Сама госпожа Клинтон не сказала, какие у нее источники. Пресс-секретарь Госдепартамента Виктория Нуланд тоже не сказала, откуда эта информация. Господин Лавров это опроверг.
Как вам кажется, с чего все это началось, как это будет развиваться и будет ли развиваться вообще?
Коротченко: Данное заявление Хиллари Клинтон надо расценивать как активную информационную операцию, проведенную с целью дискредитировать позицию России по сирийскому урегулированию, тем более что заявление Клинтон прозвучало в момент, когда в Тегеране находился наш министр иностранных дел Сергей Лавров, который должен был провести переговоры с руководителями Исламской Республики Иран по вопросам, связанным, во-первых, с сирийским урегулированием и проведением международной конференции по Сирии, что предложила Россия.
С другой стороны, Лавров вел переговоры по будущей встрече "шестерки" в Москве в формате "пять плюс один". Плюс один - это Германия, дополнительно к пяти постоянным членам Совета Безопасности ООН. На этом мероприятии в Москве должна обсуждаться ядерная проблема Ирана. И то, что Госдепартамент делает такое заявление, безусловно, надо рассматривать исключительно как информационную операцию, направленную на то, чтобы, во-первых, нанести удар по имиджу России, а с другой стороны, в глазах международной общественности представить ее как ненадежного партнера.
Могу сразу сказать: никаких боевых вертолетов Россия в Сирию не поставляет, это все злонамеренная ложь. И заявление Пентагона лишний раз подтверждает то, что Россия не занимается такими поставками. Мы поставляем Сирии исключительно оборонительные системы оружия - это системы противовоздушной обороны (ПВО), системы, которые предназначены для защиты сирийского побережья. Но поскольку у сирийских мятежников нет ни самолетов, ни боевых кораблей, разумеется, сирийская армия будет использовать это оружие исключительно для отражения внешней агрессии в случае, если такая необходимость вдруг возникнет.
Кобзев: Мы поговорим про оборонительное вооружение, но сначала хотелось бы задать вот какой вопрос. В прессе, эксперты, на международных конференциях сейчас много говорят о том, что решение сирийского вопроса во многом зависит от России, что Москва играет чуть ли не ключевую роль. Есть ли смысл давить на Москву таким образом, вбрасывая заведомо ложную информацию? Не лучше ли использовать метод пряника, а не кнута?
Коротченко: Метод пряника при Путине не работает, потому что президент Владимир Путин - это государственный лидер, который в первую очередь отстаивает и защищает национальные интересы России, а не США. Поэтому сколько бы пряников из Вашингтона Путину ни обещали, этот метод больше не работает, он исчерпал себя. Соединенным Штатам Америки остается действовать с позиций клеветы, злонамеренной лжи.
Кстати, я не совсем могу согласиться с тем, что именно Россия должна сыграть ключевую роль в урегулировании сирийской проблемы. Есть еще целый ряд игроков, в частности Иран, который имеет очень сильные позиции в регионе, связан с рядом таких организаций, как ХАМАС, "Хезболлах". В значительной мере именно от позиций Ирана будет зависеть урегулирование сирийской проблемы.
И самое главное - надо исключить факты поставок оружия от стран Запада и аравийских монархий в адрес сирийских мятежников для того, чтобы прекратить насилие и кровопролитие, потому что сегодня сирийская армия полностью исключает применение насилия в отношении сирийской оппозиции. Однако сама сирийская оппозиция активно инициирует и провоцирует военные действия, втягивая страну в гражданскую войну и тем самым провоцируя Запад на военные вмешательства.
Кобзев: Вы только что сказали, что наша страна поставляет в Сирию только оборонительное вооружение. Хотелось бы понять: разве небоевые вертолеты, которые были поставлены в Сирию по старым контрактам, не могут быть использованы как наступательное вооружение?..
Аудиоверсия программы
