О демагогии и интервенции

Наверняка каждому автору доводилось сталкиваться с ситуацией,  когда ты пишешь статью, в ней упоминаешь некий момент, не имеющий принципиального значения для основной сути, а потом… Всегда находится некий комментатор, который прицепляется к этому второстепенному моменту, делает вид, что его опровергает и после этого радостно обвиняет автора во всех смертных грехах.

Способ очень надежный, когда нечего возразить по сути изложенного.

Это особенно удобно ещё и тем, что всевозможные отвлечения от темы, как правило, делаются лишь наброском, неглубоко, и к ним всегда легче придраться.

В целом же сие действие называется демагогия. И широко применяется в Интернете, чтобы изобразить себя умным, а других придурками. А это, между прочим, главная цель для многих, приходящих на просторы Всемирной Паутины. Ибо чаще всего в жизни это люди не сильно состоявшиеся. А в Интернете легко представить себя с фигурой Шварценеггера, умом Эйнштейна и обаянием Миронова, легко до чрезвычайности.

Особенно если не показывать фото, на котором ты мелкий, плюгавый, и по первому взгляду  видно, что сам никто и звать никак.

 

Ну да ладно.

 

Я собственно не собирался никого поливать тоннами помоев.

В недавней статье, я упомянул известный казус из советских учебников истории, где говорилось про иностранную интервенцию в период нашей Гражданской войны.

Об этом упоминали очень многие уважаемые люди, в самых разных  случаях, и я как-то не ожидал, что сие вызовет такой отклик.

Саму статью под названием "Оппозиция и Гражданская война", если кому интересно, можно прочитать тут, а для остальных я вкратце изложу суть.

В советских учебниках писали про «интервенцию 14 держав Антанты». И как не старайся, никто никак не мог насчитать эти 14 держав.

Не так давно перечитывал этот момент у Василия Звягинцева, там его герой тоже удивляется сей странности. «…вместе с "четырнадцатью державами" (почему именно  четырнадцать,кто их считал, и кто внес такое число в учебники истории? Держав-то  вообще до  первой  мировой  на   Земле   насчитывалось   пять,   остальные   так,государства.)…»

Тут ведь и правильно рассуждают.  Конечно, что такое Держава можно поспорить, но вряд ли это понятие применимо к таким странам как Румыния или Греция. Даже США к этому списку не относится.

 

Так вот.

После размещения моей статьи на просторах Интернета нашлось огромное число желающих эти самые 14 стран насчитать.

В комментариях мне предложили массу вариантов списка. Иногда просто так, но чаще с некой традиционной издевкой: «Дескать, элементарных вещей не знаешь, а ещё шляпу надел».

Поскольку ответить всем не получается физически, то я решил посвятить этому вопросу несколько абзацев.

Думаю, будет неплохо разобраться в этом вопросе.

Познавательно, в конце концов.

Итак, мне предложили ряд вариантов списка 14 стран.

В некоторых случаях список включал даже Латвию, Литву и Эстонию. Не буду тратить на них время.

Кроме того, многие упоминают Чехословакию, но это просто люди путают мятеж чехословацких военнопленных с интервенцией. Для интервенции нужна чехословацкая армия, коей в тот момент не существовало в природе.

В числе стран-интервентов практически у всех фигурировала Германия, Австро-Венгрия и Турция.

На попытки что-то возразить, сразу же поднимался крик по поводу не знания элементарных вещей – типа примеры зверств немцев на Украине и пр.

Давайте для начала определим, что же такое интервенция.

Интервенция - военное, политическое или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другой страны, нарушающее её суверенитет.

В данном случае нас интересует военное вмешательство.

Так вот, вопрос, была ли интервенция со стороны Германии, а равно её союзников? Сам факт нахождения иностранных войск, в данном случае Германии ещё ни о чем не говорит. Для тех, кто забыл, напомню, что была ещё и Первая Мировая война, и Россия с Германией воевала, и немецкие войска вторгались на нашу территорию. А по Брестскому миру, немцы оккупировали часть территории России. После же поражения в войне, они должны были сию территорию освободить, и туда должны были прийти войска Антанты.

Вообщем, я лично вижу тут оккупацию. Но не интервенцию.

Так что Турцию, Германию и Австро-Венгрию надо из списка исключить.

 

Тем более, что есть ещё один более существенный довод.  Заключается он в том, что Германия и её союзники никак не могли участвовать в интервенции стран Антанты, с которой воевали.

 

Пойдем далее.

Теперь возьмем страны Антанты.

В составе этого союза я насчитал 31 страну.

В Интервенции совершенно точно приняли участие следующие государства:

То есть всего восемь стран.

Кроме них упоминают Польшу.

Так же фигурирует Финляндия и Сербия.

Что касается Польши, то я не стал изучать, можно ли считать 4-ю дивизию генерала Желиговского и 5-ю дивизию полковника Румши, действительно воинскими контингентами Польши, или это были воинские формирования в составе других армий. Может кто-нибудь разберется на досуге.

Что касается Сербии, то насколько я понял, Сербский батальон в составе СПСР (Силы Поддержки Северной России) – это было добровольческое формирование в составе английской армии. Или я что-то путаю.

А вот что касается действовавших там же Карельского легиона  и Финского Мурманского легиона, то их нельзя считать относящимся к вооруженным силам Финляндии.

Надо понимать, что наличие иностранных граждан в составе какой-то армии, это ещё ничего не значит.

Совершенно точно знаю, что в составе контингента США было несколько добровольцев из Мексики. Но это же не повод отнести Мексику к числу стран-интервентов.

 

Надо четко понимать, что участие в войне государства будет только тогда, когда сражаются его официальные контингенты.

Для примера.

Традиционный вопрос с подковыркой из советских времен: армии каких стран сражались на совестко-германском фронте, на стороне СССР?

Сразу называют Польшу, затем, подумав, Чехословакию.

Хотя на самом деле сражались войска Великобритании (их летчики воевали под Мурманском), и уже позже Болгарии, Румынии и пр.

Что касается Франции, то тут вопрос сложный – так как полк «Нормандия» хотя и считался у нас официально французской воинской частью…  но было правительство Виши, которое эту воинскую часть не признавало, и войска «Свободной Франции», к коим и относился полк.

С польским и чехословацким войсками ещё сложнее.  Хотя в СССР они вроде как имели статус иностранных контингентов, но вообще-то их правильнее считать добровольческими частями в составе Красной Армии.

 

Вообщем, возвращаясь к нашим баранам, хочется резюмировать, что число 14 получить не удалось.

Есть 8 беспорных стран.

Если к ним добавить Польшу и Сербию, то будет 10.

Даже если посчитать Германию, Австро-Венгрию и Турцию, то будет только 13.

В Википедии добавили в это число Финляндию и получили таки 14.

Конечно, всегда можно притянуть что-то за уши, но лично я так и не смог насчитать 14 держав Антанты. Именно 14, именно Держав, и именно Антанты.

Да ещё чтобы была именно интервенция.

 

Надеюсь,  кое-какую полезную информацию вы для себя почерпнули. И это радует.

Значит не зря потратил полчаса.