Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Нерукопожатное телевидение

Нерукопожатное телевидение


12-05-2012, 13:48 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (1 980)

 

Автомобиль телекомпании НТВ на Болотной площади 6 мая 2012 года. Фото Екатерины Сивяковой, "Новая газета"
Автомобиль телекомпании НТВ на Болотной площади 6 мая 2012 года.
Фото Екатерины Сивяковой, "Новая газета"

 

Нерукопожатное телевидение

 

НТВ оказалось в центре нескольких скандалов

 

 

На фоне слухов о новом разоблачительном фильме НТВ про оппозицию стало известно, что с канала ушла шеф-редактор "Итоговой программы" Софья Гудкова, отказавшаяся "мочить" своего бывшего мужа справороса Дмитрия Гудкова. Новости о съемке очередного фильма или увольнении очередного журналиста уже никого не удивляют - от НТВ, вокруг которого не прекращаются подобные скандалы, давно другого и не ждут.

 

Разошлись интересами

 

О том, что в действительности происходит на НТВ и как складываются отношения между начальством и сотрудниками, известно очень мало - ни люди, работающие на телеканале, ни люди, оттуда уже уволившиеся, практически ничего не рассказывают о внутренней кухне. Тем не менее, после ухода с канала главы дирекции праймового вещания Николая Картозии и главного редактора программы "НТВшники" Антона Красовского зимой 2012 года в обществе закрепилось ощущение, что давление на сотрудников телеканала усиливается. Именно Картозия и Красовский, а также Павел Лобков, с которым телеканал ранее просто не продлил контракт, занимались на НТВ теми передачами, которые считаются наименее подконтрольными цензуре - "Центральным телевидением", "НТВшниками", "Программой Максимум", "Профессией репортер". Сюжеты именно из этих передач наиболее часто не допускаются до эфира.

 

 

Владимир Кулистиков. Фото ИТАР-ТАСС, Артем Коротаев
Владимир Кулистиков. Фото ИТАР-ТАСС, Артем Коротаев

 

 

В апреле прошла вторая череда новостей об уходе с канала ряда сотрудников все той же дирекции праймового вещания. Дмитрий Гудков сообщил в своем ЖЖ, что с канала ушел заместитель дирекции Георгий Андроников. Позже журнал Forbes написал о возможном уходе с НТВ автора документальных фильмов Катерины Гордеевой, шеф-редактора программы "Центральное телевидение" Александра Уржанова и продюсера передачи Светланы Селиной. Источник Forbes объяснил, что генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков, которому, несмотря на все слухи об уходе, продлили контракт до 2016 года, не стал подписывать журналистам ежемесячные премии. Поскольку именно премиальные деньги составляют основную часть заработка на НТВ, источник Forbes назвал этот шаг "вынуждением к увольнению". Причем главной причиной "вынуждения", по мнению издания, стало недовольство Кулистикова рядом сюжетов, снятых дирекцией праймового вещания.

 

Кулистиков позже опроверг слухи об уходе журналистов, отметив, что телеканал покинет лишь автор документальных фильмов и сотрудник "Программы максимум" Алексей Егоров - якобы журналист привык работать с большими формами, на которые у телеканала сейчас нет денег. Тем не менее, гендиректор НТВ подтвердил, что ряду сотрудников не были выплачены премии - объяснив это низкими рейтингами и большими производственными затратами. Конкретных передач, рейтинги которых его не устраивают, Кулистиков не назвал, однако в разговоре с Forbes сообщил, что речь идет об информационном блоке в выходные - а "Центральное телевидение" и "НТВшники" выходят в эфир именно по выходным. Никакой цензуры в этом нет, настаивал Кулистиков, только коммерческие вопросы.

 

Никакого реального подтверждения слухов об увольнениях прессе не удалось добиться и от самих сотрудников НТВ. Георгий Андроников сообщил, что по-прежнему числится в телекомпании, но уже не руководит своими прежними проектами (в частности, "НТВшниками"). Катерина Гордеева комментировать ситуацию вообще не стала, а Александр Уржанов аккуратно заявил, что ни у канала, ни у него нет никаких планов друг на друга. При этом Уржанов загадочно добавил, что у него нет планов именно на НТВ "в том виде, к которому он собирается прийти к осени".

 

Что это за вид, пока никому толком не известно, по крайне мере, извне. Понятно только, что Кулистиков остается на телеканале еще на какое-то время, и что одним из главных его приоритетов сейчас будет строительство нового телецентра для канала. Все остальное пока остается в области слухов - как, например, вероятное закрытие "Центрального телевидения".

 

Грязная работа

 

Впрочем, журналисты уходят с НТВ не только потому, что начальство оказывает на них давление из-за низких рейтингов (или скрывающихся за ними цензурных соображений), но и потому, что не могут принять некоторых аспектов редакционной политики канала. Так, Антон Красовский, который возглавлял предвыборный штаб Михаила Прохорова, объяснил, что ушел с НТВ, потому что ему не хотелось, чтобы его документы лежали на канале, на котором снимают про него "заказные сюжеты".

 

Софья Гудкова, об увольнении которой стало известно в четверг, ушла с телеканала тоже именно из-за "заказухи" - по крайней мере, именно так объяснил причину увольнения бывший муж журналистки Дмитрий Гудков. В отличие от истории с Красовским, "заказуха" в этот раз должна была быть не в адрес Софьи, а в адрес самого Гудкова, принимающего активное участие в делах оппозиции.

 

"Заказуха", для которой Софье Гудковой "приказали 'мочить' бывшего мужа", по словам справороса, должна выйти в эфир уже в воскресенье, в очередном выпуске "Итоговой программы" с Кириллом Поздняковым. Тогда же, как сообщила "Газета.Ru", выйдет и новый разоблачительный фильм НТВ, который будет посвящен подробностям личной жизни оппозиционеров - судя по всему, показания Софьи Гудковой против бывшего супруга предполагалось использовать и в нем тоже.

 

 

 

Александр Уржанов. Фото с личной страницы в Facebook

Александр Уржанов. Фото с личной страницы в Facebook

 

 

 

Помимо Гудкова, НТВ, по данным издания, собирается рассказать о личной жизни оппозиционеров Алексея Навального, Ильи Пономарева, Ксении Собчак, Бориса Немцова, Ильи Барабанова и Веры Кичановой. Хотя на НТВ существование подобного проекта опровергли, пресса и оппозиция немедленно нашли возможные доказательства съемки фильма. Вспомнили о том, как неизвестные настойчиво пытались попасть в дом к Навальному и Евгении Чириковой, представляясь сотрудниками НТВ, а Борис Немцов рассказал, что журналисты начали преследовать не только его самого, но и его близких. Студентка журфака МГУ Вера Кичанова, недавно ставшая муниципальным депутатом и потому привлекшая к себе внимание прессы, вдобавок сообщила, что сотрудники НТВ уже месяц пытаются расспросить ее о личной жизни, причем иногда задают вопросы "в оскорбительной форме".

 

Готовящийся фильм неслучайно назвали новой "Анатомией протеста" - то был самый громкий из последних сюжетов НТВ, в котором была сделана попытка очернить оппозицию. Сюжет, в котором рассказывалось, как оппозиция собирает массовки на митинги за деньги, привел к громким протестам у стен телекомпании, и к более тихим - внутри нее. Александр Уржанов на своей странице в Facebook назвал "Анатомию протеста" "настоящим позором", некоторые сотрудники в опросниках в тех же социальных сетях заявили, что фильм, после которого за телеканалом закрепилась присказка "НТВ лжет", куда больше дискредитировал саму телекомпанию, чем оппозицию.

 

То, как стали воспринимать НТВ в обществе, по крайней мере, в Москве, стало особенно ясно на митинге 6 мая на Болотной площади. Машину с тарелкой НТВ, в которой сидел ни в чем не повинный водитель, начали забрасывать едой, цветами, мусором, обклеивать оппозиционными листовками. Наиболее благодушные митингующие повязывали на машину белые ленточки, наиболее агрессивные - плевали в нее и пинали ногами с криком "Меня никто не покупал, я сам пришел".

 

В социальных сетях и блогах, между тем, появилась информация о некоей съемочной группе, которая присутствовала на митинге и последующих акциях протеста без опознавательных знаков - по этому признаку оппозиционеры решили, что это была именно НТВ. Блогер Олег Козырев выложил ролик с одним таким "безымянным" журналистом, который пытался поговорить на митинге 6 марта с Евгенией Чириковой. Толпа вокруг немедленно приняла его за нтвшника и начала скандировать "НТВ позор". Сам блогер решил в ответ расспросить журналиста, как того зовут и где он работает, пока люди вокруг задиристо "троллили" молодого человека, задавая ему вопросы типа "Дядя, ваша бабушка знает, что Вы врете?". Молодой журналист, с удивительным упорством пытавшийся добиться от Чириковой ответа и игнорировавший вопросы толпы, тем не менее явно нервничал.

 

Последние события внутри компании и вокруг нее говорят о том, что многим сотрудникам становится все более неуютно работать на НТВ. Одни журналисты, которые могут даже не иметь отношения к разоблачительным фильмам, рискуют стать жертвой толпы, свирепеющей с каждым днем. Другим просто стыдно за то, что происходит на их канале. Работу третьих ограничивает цензура. Так, в последнем интервью, которое Дмитрий Медведев дал на посту президента, руководитель вечерних информационных программ НТВ Алексей Пивоваров рассказал главе государства (а вместе с ним и всей стране), что в своей работе на телевидении он регулярно сталкивается с "ограничениями", которые не позволяют ему "в полной мере выполнять свои профессиональные обязанности". Хоть Пивоваров и не употребил слова "цензура" по отношению к НТВ, он все равно иными словами признал ее существование - событие, еще недавно казавшееся невозможным в прямом эфире федеральных каналов.

 

Реакция НТВ на подобные заявления журналистов и на отношение к телекомпании в обществе, тем не менее, остается невозмутимой. Или же кажется подчеркнуто издевательской - например, когда телеканал, уже окрещенный на всю страну "сурковской пропагандой", все равно выпускает фильм про "Голос" или показывает повтор "Анатомии протеста" в разгар митингов у Останкино. Между тем, двуликая позиция телеканала - когда в эфир выходят то более или менее вольные сюжеты, напоминающие прежнее НТВ, то "заказные" фильмы, - привела к тому, что НТВ стали не любить куда больше Первого и ВГТРК. И очевидно, что недовольство телеканалом зреет не только в обществе, но и внутри самого НТВ.

 

 

Елизавета Сурганова


Источник: lenta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от VP:

как бы в тему и по теме, с Авантюры:

 

Не знаю как вы, а я включил сегодня утром радио и переключаясь между "Эхо Москвы" и "КоммерсантФМ" слушал как Антон Орех и Станислав Кучер в унисон склоняют и хают избранного президента за его нежелание ехать на G8.

В результате чего сделал вывод, что Путин всё правильно сделал и спокойно отправился на работу. smiley.gif

Считаю, что это самые правильные радиостанции для понимания ситуации.

P.S. единственное что реально бесит, так это то что раньше ссылались  на новостные агентства, а теперь ссылаются на левых блогеров. Вот ведь ублюдки.


Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: VP (12 мая 2012 14:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Депутат Пономарев шантажирует журналистов и чиновников: чем опасны «скелеты в шкафу»

    Депутат Государственной Думы Илья Пономарев опубликовал в своем блоге любопытный текст под весьма характерным заголовком: «Дружеское предупреждение @iponomarev недружественной компании #НТВ». Если бы так называлось открытое обращение Аль Капоне к федеральному прокурору, это бы еще можно было понять (хотя не думаю, что это простили бы), но это пишет российский депутат российскому же телеканалу! И о чем же представитель законодательной ветви власти дружески решил предупредить журналистов? Цитирую блог Ильи Владимировича:

    «Сегодня все СМИ заполонила новость по то, что НТВ собирается выпустить третью серию "Анатомии протеста" - на сей раз про личную жизнь политиков.

    Надо сказать, что до сих пор действовало негласное правило "стеклянного дома": не трогайте наши семьи, мы не трогаем ваши. И какой бы не был градус противостояния, оно не нарушалось ни одной из сторон. Сейчас это правило поставлено под сомнение.

    Я обращаюсь к г-ну Кулистикову [генеральный директор НТВ. - ЧМ] и его кураторам: если вы действительно готовите подобное расследование, вы понимаете, что открываете ящик Пандоры? Я сомневаюсь, что найдется много высших чиновников российского государства, руководителей телеканалов, политиков разного уровня, у кого не было бы своих скелетов в шкафу. Думаю, про многих из них в политической тусовке хорошо известно, но до сих пор эти факты в политической борьбе никем не использовались.

    Подумайте, хотите ли вы, чтобы сейчас начали копаться в особенностях сексуальных пристрастий отдельных руководителей Администрации президента, некоторых любопытных связях первых лиц российского государства, да и тех, кто сейчас делает "Физиологию протеста"? Клянусь, мы вас в покое не оставим, если вы сделаете подобную гнусность! В разгар новых назначений в правительстве и администрации это будет особенно своевременно. Обещаю, что президент и премьер будут особенно довольны результатом».

    http://ilya-ponomarev.livejournal.com/484337.html



    Перед нами классический случай шантажа. Шантажист присылает жертве записку: «Я знаю твой маленький секрет». А после этого выдвигает определенные требования: чтобы жертва что-нибудь сделала или не сделала. Например, не выпустила третью серию «Анатомии протеста», или проголосовала за нужный шантажисту закон, или не проверила, что находится в кузовах «КамАЗов», движущихся в сторону Буденновска...


    Вы хотите, чтобы такие шантажисты, как депутат Пономарев, манипулировали нашими журналистами и политиками? Я не хочу. Это вот и есть коррупция. Какая разница, из-за чего чиновник не исполняет свои обязанности должным образом: из-за пряника взятки или из-за кнута шантажиста? Государственному механизму это вредит в равной степени. Причем от взятки можно отказаться, но, если уже попал в лапы шантажиста - вырваться очень нелегко. Ведь каждая уступка - это новый повод для шантажа.

    Почему в странах с развитой демократической системой так тщательно проверяют всех кандидатов на те или иные должности? Кому-то там интересно, кто с кем спит? Нет, всё делается для того, чтобы потом не пришли вот такие пономаревы, знающие маленький секрет политика, и не заставили его выполнять их требования. Для общества «скелет в шкафу» у высокопоставленного чиновника опасен не тем, что он скелет, а тем, что он в шкафу, от которого у кого-то есть свой маленький ключик...

    Кстати, откуда у Пономарева и его подельников (он же говорит: «мы вас в покое не оставим») взялся этот компромат? Откуда он вообще берется? Вот что отвечает на этот вопрос сам Илья Владимирович:

    «Откуда, кстати, данные? Где расследование по источникам прослушек Немцова, Гудкова, ко(м)провидео Рыжкова и т.д.? Когда мы увидим в тюрьме людей (а нет сомнений, что это должностные лица из силовых структур, которые получают зарплату за деньги налогоплательщиков), впрямую нарушающих законы Российской Федерации о защите частной жизни?»

    http://ilya-ponomarev.livejournal.com/484337.html

    Как видим, депутат Пономарев не сомневается, что такие данные могут быть добыты только спецслужбами. Но ведь российские спецслужбы не станут информировать оппозиционного депутата - с какой стати кровавая гебня будет работать на этого светоча демократии? Тогда возникает вопрос: спецслужбы каких стран предоставляют нашим оппозиционерам компромат на высокопоставленных российских чиновников с целью их шантажа и в чьих интересах это делается?

    Так что долой скелеты из шкафов! Россия не может и не хочет больше терпеть, чтобы критические узлы государственной системы зависели от ниточек, которые дергают неизвестно чьи руки. А шантажисты должны сидеть не в Думе, а в другом месте.

    http://chern-molnija.livejournal.com/380699.html

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map