Разоблачение мифов о нелегитимности третьего срока ВВП

Уже больше месяца прошло с тех пор, как отгремели федеральные выборы, а страсти вокруг них всё никак не утихнут. Укушенные бабой Лерой галлюцинируют и без всякого кетамина видят ужосы крававава режыма. Мельконьянц, Навальный, Пархоменко, Рыжков, Удальцов, Зюганов, Гудковы, Немцов, Каспаров, и это не считая всего кагала демократических журналистов, геев и прочих блогеров.

А т. к., меня это несколько достало, то я решил сделать себе и своим знакомым памятку, в которой развеиваются данные мифы, на которую можно не только ссылаться, но всячески копипастить.

Миф о каруселях

Например. 5-го марта 2012 года нелегитимный депутат И. Пономарёв заявил что ему «удалось схватить две группы карусельщиков, каждая вкинула около 30-40 тысяч голосов».

Опровержение

Можно получить видео со всех участков. Если несогласные с официальными результатами, так уверены в том, что власти приписали себе голоса, то сомневающимся следует получить видео с тех участков, по которым есть сомнения, просмотреть их и выявить тех людей, которые голосовали на разных участках по нескольку раз. Большую группу людей, голосующую по нескольку раз, на разных участках, будет не сложно выявить.
До сих пор, ни один оппозиционер, не озаботился тем, чтобы выявить хотя бы один факт карусели и предъявить его общественности.

Миф о преднамеренном доминировании публикаций о Путине в СМИ и блогах

Выборы называют нечестными, потому что Путин якобы так выстроил информационное предвыборное поле, что публикации о нём в СМИ доминировали над публикациями о его оппонентах, и потому у его оппонентов не было шансов победить, мол слишком много Путина было в блогах и СМИ.

Опровержение

Больше всего о Путине писали оппозиционные СМИ и блогеры. Именно они, в своём порыве уличить Путина во всех смертных грехах упоминали его по несколько раз на дню. Причём зачастую, эти горе-писаки так увлекались поиском негатива, что не замечали, как фантазии брали верх над разумом и появлялись совершенно дурацкие обвинения. Эти безудержные потоки лжи вызывали ответные волны опровержений, с фактами, цифрами и документами. Вместо того, чтобы пиарить своих кандидатов, рассказывать почему они лучше Путина, оппозиционные СМИ просто решили отработать бюджеты – так будет проще обосновать увеличение предвыборных бюджетов на «мочилово» через пять лет.

Миф о том, отказ от дебатов не легитимен

Отказ от дебатов, якобы нечестный приём.

Опровержение

Нет ни одного закона обязующего кандидатов участвовать в дебатах.

Миф о третьем сроке

Путин якобы не имеет права избираться на третий срок.

Опровержение

Слово «подряд» в данном случае означает последовательно, один за другим.

Гаусс

Опровержение

Т. н. «нормального распределения» нет ни в одной стране. Ссылки по теме, с цифрами, графиками и прочим матаном – 1, 2, 3, 4


УПД

Переносные ящики и открепительные удостоверения

Все бюллетени из переносных ящиков и полученные по открепительным удостоверениям - сфальсифицированны, а потому выборы не легитимны
 

Опровержение

По официальнным данным Путин получил 45 602 075 голосов. Вычитаем из этого числа бюллетени из переносных ящиков (6 139 277) и полученные по открепительным удостоверениям (1 600 046), получаем 37 862 752, что больше половины голосов.
Отдельная благодарность gyrates за расчёты.

Рейтинг публикации:

25

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: