Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Из террористов слепили политзеков-2

Из террористов слепили политзеков-2


28-02-2012, 10:48 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (3) | просмотров: (1 405)

Кого только ни задерживают правоохранительные органы в последнее время по обвинению в терроризме!

 

Что творится на просторах необъятной - необъяснимо. Кого ни задерживают правоохранительные органы в последнее время по обвинению в терроризме или ином уголовном преступлении - так тут же оказывается, что сия персона оказывается российским политическим заключенным.

Вот Служба безопасности Украины (!) задержала чеченца Адама Осмаева, который на Украине готовил покушение на Путина. Судя по всему, именно он возглавлял группу из 3-х террористов, двое из которых подорвались на съемной квартире в Одессе во время неудачной тренировки, тем самым самоликвидировав угрозу. Вы не поверите, но и он тоже оказался очередным политзеком. На сайте некоего «Союза солидарности с политзаключенными» он находится на 94 позиции в общем списке, сразу после Таисии Осиповой. Всего этот «Союз» насчитал в России 139 «новых репрессированных». Среди них не только те, кто сидят или под следствием, но и осужденные условно, на штраф, вышедшие на свободу, а также те, в отношении кого дела прекращены или они оправданы. Что такое этот «Союз», с чем его едят - совершенно непонятно.

Первое упоминание о начале его работы датируется 11 июня 2008 года в резолюции по итогам митинга в защиту политзаключенных. Митинг организовывали и резолюцию подписали много организаций и персон: ОГФ Каспарова, нацболы, движение "За права человека", Правозащитный центр "Мемориал", движение "Оборона", "Смена", "Антивоенный клуб", московская организация СПС, Объединение "Портос", Инициативная группа "Право на жизнь", "Свободные радикалы", редакция сайта "Ингушетия.Ру", представители Московской хельсинкской группы, комитета «Гражданское содействие», Фонда имени Сахарова, Фонда защиты гласности, тогдашний лидер СПС Никита Белых, бывший президент Чехии Вацлав Гавел, философ Андре Глюксман, почетный член ПАСЕ Рудольф Биндиг и бывший специальный докладчик ПАСЕ по Чечне лорд Джадд. Клевая компания борцов за мир и права человека, большая часть которой сейчас облюбовала белые ленточки.

Почему-то «Союз» так и остался неформальным, без регистрации, без контактных данных. Пишите на сайт и обрящете. Судя по найденной на «Грани ТВ» записи, сейчас «Союз солидарности» представляет собой сборище пяти-восьми московских интеллигентов, решающих проблемы на общей кухне.

- Мы же неофициальная организация и оттого, что мы признаем человека политзаключенным, в его статусе ничего не меняется, - с улыбкой произносит в камеру весьма симпатичная девушка.

Кого же они защищают?

- Мы не можем признавать узниками совести людей, которые проповедуют человеконенавистнические идеи, ксенофобию, призывают к насилию, - говорит в камеру «вьюноша бледный со взором горящим», но его тут же поправляет дама средних лет. - Среди русских националистов есть преследования по политическим мотивам, но таким мы помощь не оказываем.

Зато оказывают тем, кто буквально кипит от ненависти к России.

- Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, - это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия... Русских надо убивать, и только убивать...Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ, - это цитаты из текстов Бориса Стомахина, про которого милые дамы из «Союза солидарности» говорят, что «он немножечко переборщил», но они ему помогают. В финансовом отчете указано, что Стомахину оказали матпомощь в размере 5 тысяч рублей, чтобы он поменьше нуждался.

В списке политзеков есть осужденный Сергей Аракчеев, есть Таисия Осипова, есть нацболы но полным-полно персон, помогать которым, скорее, пристало «Талибану» или, на худой конец, лорду Джадду. Например, финансовая помощь Заре Муртазалиевой, что не смогла подорвать торговый центр на Манежной площади была оказана в размере 82,5 тысячи рублей. На помощь Заурбеку Талхигову, осужденному за пособничество террористам, захватившим «Норд-Ост», «Союз» направил 52,5 тысячи. А художника Артема Лоскутова, присужденного к штрафу в 20 тысяч рублей за хранение марихуаны (прославившемуся, стати, в своих работах тезисами типа «Наркотики - это весело», «Наркотики заводят», «наркотики сближают» и т.д.) «Союз солидарности» также посчитал политзеком России и помог ему 10-ю тысячами. Помогает он и Фанису Шайхутдинову, Тимуру Ишмуратову и Равилю Гумарову, которые в свое время посидели в Гунтанамо, куда их препроводили после задержания американцами на территории Афганистана.

Теперь «Союз солидарности с политическими заключенными», наверное, начнет собирать деньги в помощь «политзеку» Осмаеву, которому просто не дали защитить права человека, взорвав других людей.



Источник: kp.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарий от VP:

А где они берут деньги, чтобы помогать преступникам? Откуда пожертвования? За то, что они делают, ничего не бывает?


Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: kora (28 февраля 2012 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2877
    Рейтинг поста:
    0

    За что Комитет по Международным Отношениям ненавидит Путина
    Статьи - Идеология
    Автор: Майк Уитни
    09.12.2011 07:30
    Просмотров: 3992
    Комментариев: 7
    За что Комитет по Международным Отношениям ненавидит Путина. За что Journal Мердока любит Каспарова

    В воскресенье партия Путина «Единая Россия» с 63% голосов одержала сокрушительную победу на парламентских выборах. С легкостью необыкновенной. «Единая Россия» теперь контролирует 306 из 450 мест в Думе - подавляющее большинство. Выборы стали референдумом в поддержку лидерства Путина, и референдум блестяще удался. Теперь даже если Путин оставит президентский пост в следующем году, он останется доминирующим игроком в российской политике в обозримом будущем.

    Путин по-видимому является самым популярным лидером в российской истории, о чем бы вы никогда не догадались читая западную прессу. Согласно недавнему опросу, проведенному Wall Street Journal, персональный рейтинг Путина в 2007 году составил 85%, что на сегодняшний день делает его самым популярным главой государства в мире. Популярность Путина основывается на многочисленных факторах. Он умен и харизматичен. Он ярый националист, который неутомимо работает над улучшением уровня жизни простых россиян и восстановлением былой славы страны. Он поднял более 20 миллионов русских из беспросветной нищеты, улучшил образование, медицинскую помощь и пенсионную систему (частично), национализировал имеющие государственное значение отрасли промышленности, уменьшил безработицу, увеличил уровень производства и экспорт, придал жизнеспособности российскому рынку, усилил рубль, улучшил общее качество жизни, снизил коррупцию в государстве, посадил в тюрьму или отправил в изгнание алчных олигархов и создал резервный фонд в размере $450 миллиардов.

    Россия больше не является легкой добычей, как это было после падения Советского Союза. Путин с этим покончил. Он восстановил контроль над неисчислимыми ресурсами страны, и он использует их для улучшения уровня жизни своего народа. В этом состоит существенное отличие от 1990-х, когда пьяный Ельцин, следуя вашингтонским неолиберальным эдиктам и продавая жемчужины российской короны олигархам-стервятникам, завел Россию в болото экономической катастрофы. Путин навел в российском доме порядок; стабилизировал рубль, усилил военно-экономические альянсы в регионе и устранил корпоративных гангстеров, которые по дешевке растаскивали российские ценности. Олигархи теперь или сидят в тюрьме, или бежали из страны. Россия больше не продается.

    Россия вновь стала одной из главных мировых держав и важным источником углеводородов. Ее звезда постепенно поднимается, в то время как звезда Америки клонится к закату. Возможно, этим и объясняется неприязнь Запада к нему. Фрейд, вероятно, назвал бы это нефтяной завистью, однако все гораздо глубже. Путин определил курс социальных перемен, который входит в явное противоречие с основными посылами неолиберализма, являющимися основополагающими принципами международной политики США. Он не принадлежит к корпоративно-банковскому братству, которое свято верит, в то, что все богатства мира должны принадлежать им, невзирая на причиненные по ходу страдания и разрушения. Интересы Путина подчинены России: российское благосостояние, российский суверенитет и место России в мире. Он не глобалист.

    Вот почему администрация Буша окружила Россию военными базами, свергла соседние режимы с помощью разноцветных революций (они были организованы американскими неправительственными и разведывательными организациями), вмешивается в российские выборы и грозится установить (предположительно оборонительные) ядерные системы в Восточной Европе. Россия видится как потенциальный конкурент империалистическим амбициям США, и посему ее необходимо либо сдерживать, либо переманивать на свою сторону.

    В ранние годы президентства Путина, верилось, что он согласится с требованиями Запада и признает подчиненное положение в системе, центром которой является связка США-ЕС-Израиль. Но этого не произошло. Путин упрямо защищал независимость России и препятствовал интеграции в доминирующую систему.

    Триумфаторские настроения, царившие в Вашингтоне после падения Берлинской стены, сменились вполне ощутимым страхом того, что мощь России будет расти с ростом цен на нефть. Тектонические плиты геополитической власти постепенно сдвигаются в восточном направлении. Вот почему США вошли в Большую Игру и стараются пустить корни в Евразии. Тем не менее, довольно легко вообразить сценарий, при котором доступ Америки к последним большим резервам планеты - 3 триллиона баррелей нефти и природного газа в Каспийском бассейне - блокирован набирающей силу российской сверхдержавой.

    Наиболее влиятельный среди вашингтонских аналитических центров - The Council on Foreign Relations (Комитет по Международным Отношениям) - определил проблему достаточно рано и решил, что российская политика США должна быть полностью переработана.

    Джон Эдвардс (John Edwards) и Джэк Кемп (Jack Kemp) были назначены лидерами группы CFR, которая сфабриковала предлог для общей атаки на Путина. Так зародилась идея о том, что Путин «отступает от демократии». В их статье «Неправильное Направление России» («Russia»s Wrong Direction») Эдвардс и Кемп утверждают, что «стратегическое партнерство» с Россией более невозможно. Они утверждают, что правительство этой страны становится все более авторитарным, а общество - все менее «открытым и плюралистичным».

    Кемп и Эдвардс заложили идеологический фундамент, на котором была построена вся PR-кампания против Путина. И кампания эта впечатляет. Поиск новостей в Google выдает примерно 1,400 статей о Путине из разнообразных источников новостей. Практически все они содержат ту же самую риторику, те же ключевые фразы, те же лживые утверждения, ту же клевету. Невозможно найти даже одной статьи из 1,400, которая хотя бы на йоту расходилась с оригиналом из CFR.

    Интересно наблюдать, до каких пределов пресса превратилась в рупор государства национальной безопасности. Персональный рейтинг Путина подтверждает его огромную популярность. Тем не менее, пресса продолжает говорить о нем, как если бы он был тираном. Это совершенно нелепо.

    В большинстве статей Путин объявляется «антидемократом», обвинение никогда не предъявленное королевской семье Саудовской Аравии, несмотря на то, что женщинам там запрещено водить, они должны всегда носить одежду, укрывающую их с головы до ног, и могут быть насмерть забиты камнями за неверность. А еще в Саудовской Аравии отсечение головы до сих пор применяется в качестве высшей меры наказания.

    Когда саудовский король Абдулла прибывает с визитом в США, его не осыпают проклятиями за репрессии против народа. Вместо этого, его фотографируют шагающим с Джорджем Бушем по зеленой лужайке Кроуфорда.

    Почему на Путина кричат за «отход от демократии», в то время, когда вассал Америки Михаил Саакашвили своевольно объявляет чрезвычайное положение и посылает своих размахивающих дубинками робокопов избивать протестующих до потери сознания перед отправкой в грузинский гулаг? Сцены кровавой расправы Саакашвили над оппозицией появились во всей мировой прессе, кроме американской. Вместо этого, в объектив камер попадал лишь Гарри Каспарове (автор The Wall Street Journal и право-радикальный безумец), уводимый в наручниках в московскую кутузку за участие в неразрешенной акции протеста.

    Настоящим преступлением Путина является его служение национальным интересам России, а не интересам глобального Капитала. Он также отвергает вашингтонскую модель однополярного мира. Как заявил он сам в Мюнхене: «Модель однополярного мира означает мир, у которого один хозяин, один суверен, один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений. В итоге это несет опасность не только всем, находящимся внутри системы, но и самому суверену, который разрушает себя изнутри. Что более важно, эта модель порочна по своей сути и не может являться моральным фундаментом современной цивилизации».

    И далее: «Мы наблюдаем все большее и большее неприятие базовых принципов международного права... Мы являемся свидетелями почти неограниченного гипертрофированного применения силы - военной силы - в международных отношениях, силы, которая толкает мир в пропасть перманентных конфликтов. Я убежден, что настал решающий момент, когда нам необходимо серьезно задуматься по поводу глобальной безопасности». [Обратный перевод с английского - примечание переводчика]

    Прекрасно сказано, Владимир.

    Путин, конечно, не святой, но он не заслужил трепки от мировых СМИ.

    И заключительное слово о Гарри Каспарове

    В воскресенье, пока путинская партия «Единая Россия» двигалась к убедительной победе, Reuters News трудилась над фотографией Каспарова, который с каменным лицом держал выполненный во флоридском стиле избирательный бюллетень, утверждая, что выборы были подтасованы. «Они не только подтасовывают выборы, - стонал Каспаров, - они насилуют всю избирательную систему. Эти выборы напоминают советские, когда у нас не было выбора... Путину придется нелегко, когда он попытается править как Сталин».

    Сталин? Так Путин теперь Сталин? Прежде всего, с каких это пор агентство Reuters стало с таким животрепещущим интересом интересоваться подтасовками на выборах? Наверное, это произошло не так давно, поскольку на президентских выборах 2000 года этого агентства видно не было. А когда оно обратило внимание на «политическую оппозицию»? Определенно, оно никогда не тратило пленку на съемки антивоенных демонстраций в США. Значит ли это, что российская демократия ему важнее, чем американская?

    И почему это Reuters так стремится потратить ценную колонку на бесполезного шахматиста, чьи интересы сводятся к тому, чтобы занудно скулить по поводу нарушений на выборах. Это не новость, это - пропаганда.

    Что касается Каспарова и его глупых обвинений, он должен быть рад, что живет в путинской России, а не в сталинской. В противном случае, он бы сейчас в кандалах грузился в поезд, следующий в северном направлении куда-нибудь в сибирскую глушь.

    А что он, собственно, в Москве делает? И почему этот маленький человечек, не имеющий никакой политической платформы, стал таким важным персонажем в эпосе западных СМИ? Он там только для того, чтобы дискредитировать выборы и бросить еще немножко грязи в Путина, или для чего-то большего?

    Гарри Каспаров должен перестать заниматься политикой и заняться тем, что у него лучше всего получается - юмор на сцене [stand-up comedy]. Наблюдать за Каспаровым, шляющимся по Москве с корзиной кислого винограда в сопровождении услужливой свиты западных журналистов, - это все равно, что смотреть некое «Великолепное Кремлевское Приключение Мистера Бина», очень слабую игру в малоизвестном второсортном бурлеске. Болезненное зрелище.

    Каспаровской партии «Другая Россия» не удалось набрать даже 2% в опросах общественного мнения. Партия - просто холостой заряд. Кстати говоря, сам Reuters (нехотя) признает это в своей статье.

    Вот видеоролик Reuters: «Каспаров и его диссидентское движение «Другая Россия» не участвуют в воскресных выборах потому, что его партии отказано в регистрации. У НИХ МАЛО ПОПУЛЯРНОСТИ СРЕДИ РОССИЯН, НО БОЛЬШАЯ ПОДДЕРЖКА НА ЗАПАДЕ». Большая поддержка на Западе? Почему я не удивлен?

    То есть, другими словами, у Каспарова нет базы и какой-либо поддержки в России, и тем не менее, для него находится съемочная группа, и команда журналистов, которые всюду следуют за ним, записывая любую его глупость. Великолепно. Кто он по-ихнему, Нельсон Мандела?

    Каспаров постоянно пишет для The Wall Street Journal Мердока, так что у него уже есть платформа, с которой он провозглашает свои тирады о «тираническом» Господине Путине. Обычно место на странице op-ed в WSJ просто так не дается, если только автор не находится политически где-то справа от Аугусто Пиночета. Это, возможно, касается и Каспарова. В воскресном выпуске WSJ Каспаров разразился очередным своим абсурдным драматическим монологом, в котором ругал Путина и повествовал о своих пятидневных злоключениях в московской каталажке.

    Несмотря на то, что Каспаров набрал мало сторонников в России, у него, похоже, лояльные сторонники среди вашингтонской элиты. Согласно «Википедии», «В 1991 году Каспаров получил награду Хранителя Пламени от Центра Политики Безопасности [Center for Security Policy] (американский аналитический центр) за антикоммунистическое сопротивление и продвижение демократии. Каспаров был награжден в виде исключения, поскольку награда присуждается тем, кто посвятил свою общественную деятельность защите Соединенных Штатов и американских ценностей на мировой арене». Хм... «Посвятил свою общественную деятельность защите Соединенных Штатов и американских ценностей на мировой арене»? Не является ли это определением американского агента?

    Там же, в «Википедии», читаем: «В апреле 2007 года Каспаров входил в правление Комитета Совета Национальной Безопасности от Центра Политики Безопасности, некоммерческой, внепартийной организации, которая специализируется на поиске политики и изыскании ресурсов, необходимых для безопасности Америки. Каспаров это подтвердил и добавил, что покинул организацию после того, как узнал, что является ее членом. Он заметил, что НЕ ЗНАЛ О СВОЕМ ЧЛЕНСТВЕ и предположил, что был включен в правление по ошибке после получения в 1991 награды Хранителя Пламени от этой организации. Тем не менее, Каспаров поддерживал связь с неоконсервативным руководством произнося речи в аналитических центрах, таких как Институт Гувера».

    А вот список некоторых других приятелей, получивших «Хранителя Пламени»: 2007 - сенатор Джо Либерман (Joe Liberman). 2004 - генерал Питер Пейс (Peter Pace). 2003 - Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz). 2002 - генерал Ричард Майерс (Richard Myers). 1998 - Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld). 1996 - Ньют Гингрич (Newt Gingrich). 1995 - Рональд Рейган (Ronald Reagan). 1990 - Каспер Вайнбергер (Casper Weinberger).

    Является ли случай Каспарова аномалией, или он пришелся вполне ко двору в этой шайке крайне правых сумасшедших? А кто самые известные члены Центра Политики Безопасности? Ричард Перл (Richard Perle), Дуглас Фейт (Douglas Feith), Фрэнк Гаффни (Frank Gaffney), Джеймс Рош (James Roche) и Лора Ингрэм (Laura Ingraham). О боже! Полный головной офис неоконского гнезда кукушки. Теперь скажи мне, дорогой читатель, с такими друзьями, что мы должны думать о каспаровском представлении в Москве? Он действительно заинтересован в «продвижении демократии», как он утверждает, или играет по сценарию, приготовленному в Вашингтоне?

    В Соединенных Штатах Каспаров оказался в фокусе истории российских выборов и стал главным источником «непредубежденного» анализа. NPR повторяет его лживые утверждения каждые полчаса. Другие новостные агентства не лучше. Он стал кривой линзой, через которую Америка смотрит на российскую демократию. Это больше говорит об удушающей хватке неоконсов на СМИ, чем что-либо о России. Фиаско Каспарова дает нам шанс увидеть внутреннюю работу господствующих СМИ, которые являются не более чем рупором пропаганды для крайне правых организаций, осуществляющих свою кровавую империалистическую стратегию. Фидель Кастро хорошо выразил суть явления несколько дней назад, сказав: «Это наиболее изощренные СМИ, когда либо созданные технологией, предназначенные для убийства людей и покорения или уничтожения народов». Аминь, Фидель.



    5 Декабря 2007 года

    Майк Уитни


       
     


  2. » #2 написал: Олег (28 февраля 2012 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kora
    выводить тьму на Свет - пусть все видят их мерзость
     

    Точно.

    "Всем выйти из сумрака..."

    Они и вышли.

    Через полгода "Болотная" будет клеймом мерзости.

    Увидите как все будут орать... "да вы что, меня там не было, наоборот, всячески пресекал".

    Моральная бля...ь - это по жизни.

    Такие в принципе не исправимы.

    Их удел - страх.


       
     


  3. » #1 написал: kora (28 февраля 2012 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2877
    Рейтинг поста:
    0

    Очень надеюсь, что после 4 марта Мудрый Каа перекроет дырку из которой вылезают бесчисленные борцы за "демократию", а на самом деле - за американские денежные знаки. Но и люди не должны сидеть сложа руки, когда угрожают Святой Руси! Высмеивать этих оборотней вместе с  "благодетелями", развенчивать их псевдо любовь к России, выводить тьму на Свет - пусть все видят их мерзость. Хорошо бы организовать митинг в защиту Строскана... Словом нужно играть по нотам "композиторов".


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map