В.Познер может закрыть свою программу из-за цензуры

И я того же мнения.

Познер- чемодан, вокзал, сша.

Врут.Мне РОСКОМНАДЗОР официально ответил на мою жалобу относительно деятельности ИА Росбалт, написав, что ни граждане, ни должностные лица госорганов НЕ ИМЕЮТ ПРАВО вмешиваться в деятельность редакции и ограничивать ее профессиональную самостоятельность и сослались на действующий Закон РФ от 27.12.1991 года № 2124-I " О средствах массовой информации".

Вот и получается, что наши СМИ что хотят, то и творят и никто им не указ.

Я этой конторе задала вопрос: а где же свобода слова у народа? Ответа нет.

да скорее уже бы закрыл свою болтологию. невелика печаль. одим агентом влияния будет меньше. пусть свою горячо любимую америку учит "свободе и демократии". 

Пора уже закрыть самого Познера.Годков на 10.

Макфол ему был нужен как повод, как мостик, по которому он может плавно перейти к главному - предоставлению телеэфира этому полуфашисту-полупиндосу Навальному и другим нашим американо-демократам.

Нормальные журналисты должны сами понимать где граница, после которой начинается криминал и преступление.

А раз у  Познера тормоза уже не работают или он намерено их выключил - значит пора останавливать.

К социально опасным дюдям, тем более журналистам, которых как лошадей  "понесло", надо применять статьи Закона.

Пиндосы давно уже подстраховали себя от подобных ситуаций. Наверное уже тогда, когда решили превратить в своё оружие слова  "права человека", "свобода слова", "демократия" ......

И нам обязательно надо поскорее это сделать - Закон о "шпионах" и другое...

Зачем господину Познеру понадобился Навальный? Существует все таки какая то политика на 1 канале и если интервью с подобными господами не уладываются в рамки этой политики,то и угрожать не надо,что если не разрешат,то закроюсь. Не нравится работать на 1-ом канале,уйди на любой другой,предварительно согласовав с руководством ,как и и кого ты будешь брать интервью. И вперед! А то гонору ой-ой-ой!

Познеру не впервой. Когда он работал в Америке на популярном канале, то из-за неудобных для руководства телеканала и правительства Америки освещения событий в Югославии Познером в прямом телеэфире, его "попросили" с этого телеканала. Тогда он вернулся в Россию. Здесь его никто не гонит, но рамки дозволенного знать надо, границы допустимого. Невезуха у него... Передачу с американским послом Макфолом провел хорошо - мне понравилось. Макфол аж ежился от его неудобных вопросов.

Для СМИ России вводят запретный список из 5 млн слов

Программно-аппаратный комплекс (ПАК) поможет Роскомнадзору следить за тем, чтобы СМИ в Сети соблюдали ст.4 закона "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации". При этом в Роскомнадзоре уверяют, что ни о какой цензуре речи не идет, пишет сегодня "Российская газета".

Разработчики обеспечения попытались создать систему, которая в состоянии обнаружить в официально зарегистрированных сетевых СМИ материалы с признаками нарушения законодательства. Прежде всего, эти нарушения касаются пропаганды экстремизма, наркотиков и порнографии.

Словарь, который заложен в ПАК, содержит около 5 млн слов и словосочетаний. По словам начальника управления по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций Николая Новикова, программа "находит материал на основе предусмотренных слов, а дальше его читает оператор".

Если у оператора возникло сомнение относительно обнаруженного машиной текста, он обратится за экспертизой к специалистам - психологам, лингвистам, психолингвистам, которые вынесут собственное решение, основанное на научных знаниях. "Машина лишь находит некие тексты, которые могут быть потенциально экстремистскими, пропагандирующими наркотики и порнографию", - отметил Н.Новиков.

Если редакционный материал нарушает ст.4, Роскомнадзор вправе вынести предупреждение, которое редакция может оспорить в суде. После второго предупреждения Роскомнадзор в течение 12 месяцев может обратиться в суд о закрытии СМИ.

Что касается противоправных комментариев, которые выявит программа, то Роскомнадзор должен направить обращение в редакцию интернет-СМИ с просьбой удалить или отредактировать комментарий. И только в случае, если это не будет сделано, ведомство вправе вынести предупреждение.

Заместитель руководителя Роскомнадзора Константин Протопопов подчеркнул, что ПАК - всего лишь инструмент, который поможет ведомству в его работе: "Это ведь не тотальный контроль. Роскомнадзор не собирается вводить цензуру для зарегистрированных интернет-СМИ. У нас крайне мало людей, которые занимаются мониторингом сетевых СМИ. Речь идет о том, чтобы сделать эту работу более оперативной".

По его словам, сейчас в Роскомнадзоре мониторингом сетевых СМИ занимаются около 12 человек, которые физически не в состоянии отслеживать все публикации.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/11/2011/623390.shtml