Странная история развернулась вокруг интервью Алексея Навального, опубликованного на сайте "Голоса Америки". Напомним, что "Голос Америки" является "государственной" американской радиостанцией, с 1942 года работающей для пропаганды официальной позиции США.
<!--noindex-->
<!--AdFox START--> <!--pravda_ru--> <!--Площадка: politonline.ru / * / *--> <!--Тип баннера: 240x400js--> <!--Расположение: -->
//
<!--AdFox END--> <!-- Яндекс.Директ -->
//
<!--/noindex-->
Блогосфера уже назвала интервью весьма скандальным - ведь в нём Навальный и назвал свою бывшую партию "Яблоко" сектой с Явлинским, страдавшем "вождизмом", и сообщил о возможном проигрыше Путина 4 марта "только в случае вторжения на Землю красненьких марсианских интервентов и последующим захватом ими Кремля". Кроме того, Навальный резко раскритиковал "хозяина" декабрьских и февральского протестов Бориса Немцова. "Это даже не смешно, это человек прошлой эпохи, той самой эпохи, что породила, в том числе и 1996 год",- процитировал "Голос Америки", после чего блогеры вспомнили о "подковерном конфликте" между Навальным и Немцовым.
Напомним, что в опубликованной "прослушке" Немцов требует не поддерживать Навального, а после не только отказался встречать его из ИВС, но и через "Солидарность" залоббировал его идеи по шествию 4 февраля. Больше того - по словам "Голоса Америки", Навальный считает участие в протестах Божены Рынски и Ксении Собчак фарсом, а действия лидеров оппозиции - "вошканием" и спорами "с выковыриванием козявок из носа". Также в статье Алексей Навальный сообщает, что госдепартамент США, в связях с которым подозревают самого Навального (после публикации его переписки с сотрудниками госдепартамента и слов о нужности контактов с ЦРУ) помогает России экономить деньги.
Еще большее удивление вызвала реакция самого Навального. В своем микроблоге он написал "Голос Америки" совсем охренел. Опубликовали огромное фальшивое "интервью с Навальным". Фальшивка 100%" и добавил "Вообще не давал интервью "Голосу Америки". Позвоните кто-нибудь в вашингтонский обком и скажите, чтоб там поувольняли всех".
В свою очередь "Голос Америки" опубликовало дополнение к статье. В нем "Голос" заявил, что проверяет "обстоятельства подготовки интервью", которое было получено "по электронной почте". Отдельно русская служба "Голоса Америки" сообщила, что "пока не может связаться по телефону с Алексеем Навальным, чтобы выяснить, на основании чего им было сделано такое заявление". То есть - интервью все-таки было и по какой-то причине Навальный хочет его дезавуировать? В соцсетях уже строят предположения "Навальный придерживается стратегии неконфликтности, чтобы быть хорошим для всех, а тут прямая атака на Божену-Ксюшу, на оргкомитет и, главное, на Бориса Ефимовича".
Также пользователи вспоминают, что до декабрьских протестов ведущие либеральные СМИ и лидеры оппозиции провели беспрецедентную атаку на "националиста", "угрожающего целостности страны" и даже "фюрера" Навального в прессе и своих блогах.
Впрочем, версии возникают разные. Так в Facebook ехидничают "Может быть, Запад на страницах своей пропаганды решил атаковать Немцова и тусовку организаторов устами Навального? Эдакий сигнал подает, что они из основной обоймы выведены? Или, наоборот?".
Но, естественно, основной вопрос у политической среды "кто врет". Навальный, отказываясь от сказанного? Или "Голос Америки", решивший откровенно подставить Навального? И почему?
"Я не верю, что "Голос Америки" мог бы опубликовать фальшивку или столь некомпетентно работать, чтобы появилось ненастоящее интервью",- считает глава совета по национальной стратении Валерий Хомяков. "У "Голоса Америки" информация объективная с одной стороны, с другой - да, это госрадиостанция, как "Голос России". В то, что там могут быть какие-то фальсифицированные интервью - для меня это стало бы откровением",- счиает политолог и добавляет, что такие выводы он сделал на основании "того, что "Голос" я слушаю с 60-ых годов". Эксперт также допустил, что "Голос Америки" опубликовал интервью, которое состоит из сказанного Алексеем Навальным ранее, из цитат. "Иначе получается какой-то бред", - считает Хомяков.
Источник: politonline.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 41
Рейтинг поста:
Молодые люди со временем меняются, причем в разные стороны
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
ага..ну-ну..
Основным американским СМИ доверять не рекомендуется, а уж тому кто ими рулит - тем более..
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я думаю, это просто фарс, супершоу. На первое место выходят новости и передачи о предстоящих выборах на всех СМИ. Я помню, как в начале 90-х люди часами смотрели телетрансляции из Госдума и всякие митинги. Но сейчас все гораздо круче, кибервойны, Клинтон призналась, что США проигрывают в информационной войне. И если вся эта заваруха с Навальным и Немцовым - происки ЦРУ, то они здорово провалились. А если это подстава ФСБ, то это даст повод для написания многих интересных сценариев, книг и фильмов. Интересно, кто разработал весь этот гениальный сценарий? - под сиду только Богу. Ну точно сейчас не соскучишься - в интересное время живем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Инвестбанкиры о Навальном: Не бойтесь, он консерватор
http://slon.ru/russia/investbankiry_o_navalnom_ne_boytes_on_konservator-736484.x
html
Вот так вот друзья.Ну что посмеёмся ещё над Алексеем Навальным,над пустышкой,как его все называют?Он уже далеко не пустышка,он полноценный враг,и непонимание этого похоже вскоре аукнется стране.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
добавте еще это если не было http://cuamckuykot.ru/yabloko-julikov-i-vorov-3382.html
Нашумевший бестселлер под названием «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров» совершенно случайно был найден мною на полке одного из книжных магазинов Питера.
Знаете, всегда интересно узнать про известного человека больше. И, действительно, помимо воспевания личности героя книги её автором, Константином Воронковым, в ней каждый найдет для себя некоторые интересные факты. Рекомендую.
......
Вот что говорит о своей работе в партии сам Навальный, проработавший в «Яблоке» 7 лет (стр.41-43):