Сегодня, 25 октября, на Украине пройдут выборы в местные органы власти. Однако еще до объявления итогов голосования центральные власти бьют тревогу, всячески демонстрируя свою нервозность. И на то у них есть весомые основания — региональные политические проекты приобретают серьезный вес и авторитет среди местного населения. Дезинтеграционные процессы украинского государства выходят на первый план.
Согласно результатам украинской социологической службы «Рейтинг», обнародованным в октябре, 23,4% опрошенных заявили о том, что на грядущем голосовании намерены поддержать местные политпроекты, баллотирующиеся в один или несколько областных или городских советов.
Речь идет о таких проектах, как например, новая партия «Пропозиция», которая была основана градоначальником Днепра (Днепропетровска) Борисом Филатовым. В нее, кстати, вошли также мэры Николаева, Черновцов, Житомира, Кропивницкого и Каховки. Если опираться на данные соцопросов, то большинство жителей Днепра намерены поддержать именно эту политическую силу на выборах в горсовет. Конкуренцию ей составит другой региональный проект — «Гражданская сила», во главе которой находится местный бизнесмен Загид Краснов. В Кривом Роге Днепропетровской области наибольшую поддержку горожан, согласно предварительным итогам голосования, должна получить местная партия «Блок Вилкула».
Если говорить о Запорожье, то тут одной из лидирующих политсил является местная партия «Единение» под управлением градоначальника Владимира Буряка. В Харькове большинство симпатий местных жителей находится на стороне регионального проекта «Блок Кернеса — Успешный Харьков», лидером которого является действующий мэр Геннадий Кернес. В Одессе региональные политформирования «Доверяй делам» мэра Геннадия Труханова и «Морская партия Сергея Кивалова» входят в число основных претендентов на попадание в органы местной власти. В Мукачево на Закарпатье наибольшие шансы одержать победу на местных выборах у «Команды Андрея Балоги», в Виннице — у «Украинской стратегии» экс-премьер-министра Владимира Гройсмана, в Мариуполе — у «Блока Бойченко» мэра Вадима Бойченко, в Чернигове — у региональной партии «Родной дом» городского головы Владислава Атрошенко.
Все это, безусловно, нервирует киевские власти — центр прекрасно понимает, что не контролирует регионы. Нервозность центральных властей вылилась даже в международный скандал. Так, бешеная популярность региональной политической силы «КМКС „Партия венгров Украины“» на Закарпатье привела к конфликту Будапешта и Киева. Этому предшествовал визит в Закарпатье госсекретаря по вопросам национальной политики Венгрии Яноша Арпада Потапа. В Киеве увидели в поездке венгерского политика на Закарпатье агитацию за «КМКС „Партия венгров Украины“» — Будапешт обвинили в политическом вмешательстве во внутренние дела Украины. Более того, украинский МИД обратился к закарпатским правоохранителям с требованием дать оценку деятельности Потапа.
Эксперты EADaily убеждены, что популярность региональных партий среди украинцев является тревожным звоночком для центральных властей — дезинтеграционные процессы уже вышли на местный уровень.
Депутат Верховной Рады V—VII созывов, председатель «Комитета спасения Украины» Владимир Олейник считает, что в сложившихся условиях тенденция к федерализации Украины становится вполне реальной.
«Жизнь берет свое, и тенденция к реальному движению к федерализации Украины становится очевидной. Когда слабый центр, то регионы становятся сильнее. По стране доминируют именно партии регионов, потому что на местном уровне люди стали видеть конкретные дела отдельных лиц, таких например, как мэров городов. А они, в свою очередь, стали увлечены созданием местных партий», — отметил он.
В качестве примера Олейник привел город Харьков.
«В Харькове жить нормально, и люди это ценят, особенно учитывая тот факт, что в Украине дела обстоят плохо. Люди уже попросту устали от новых лиц в политике, которые бездарны в своей деятельности, которые не решают насущные для людей вопросы. К примеру, нерешенным до сих остается вопрос с обучением на национальном языке, который волнует множество национальных меньшинств на Украине. Именно поэтому встает вопрос о создании региональных партий — они аккумулируют усилия по решению вопросов на местном уровне, они становятся опорой для национальных меньшинств», — пояснил он.
При этом Олейник обращает внимание на то, что резкая реакция Киева на появление местных партий и их влияние среди местного населения связана с пониманием центральных властей, что с регионами надо разговаривать с позиции силы.
«Ведь я убежден, что президентские, а в особенности парламентские выборы не за горами, и каждый мэр города захочет усилить свое лобби в парламенте. Во-первых, чтобы получить больше денег из бюджета. А во-вторых, чтобы пролоббировать различные социальные проекты в регионе, к примеру, такие как строительство моста. Более того, не стоит забывать и том, что хорошее лобби в парламенте является надежной защитой для мэров городов от необоснованных проверок со стороны Киева», — считает он.
Олейник также добавил, что центр, безусловно, понимает, что он становится слаб.
«Когда мы видим падение рейтинга общенациональных партий, вступает в действие закон сохранения энергии: если в одном месте убывает, то в другом месте обязательно прибывает. Как следствие, регионы будут больше просить полномочий», — акцентировал внимание он.
Олейник убежден, что Украина движется в сторону федерализации.
«Киев не замечает этого, поэтому он так резко на это все реагирует и сопротивляется, а если он прислушается к грядущим изменениям, то он ускорится в этих процессах и пойдет в правильном направлении. Если в Киеве не хотят прислушаться к Грушевскому, то пусть хотя бы прислушаются к Вячеславу Черноволу, который предлагал для Украины модель земельного устройства, когда страна разделена на 5−6 земель по типу ФРГ. Другими словами, страна делится на более крупные объединения, в основе которых лежит специфика этого региона. Крупное деление страны позволит регионам проводить самостоятельную экономическую политику, которая пойдет на пользу этому объединению территорий», — подчеркнул он.
Резюмируя, Олейник обратил внимание на то, что, если Киев проигнорирует интересы отдельных регионов, это может привести к разрыву Украины на несколько отдельных частей.
«Итогом может стать декоммунизация пакта Молотова — Риббентропа, когда другие страны захотят забрать „cвои“ территории. И это все может печально обернуться для Украины», — подытожил он.
Председатель Международного совета российских соотечественников, депутат Верховной Рады V—VII созывов Вадим Колесниченко убежден, что новые партии при нормальном финансировании и хорошо поставленной агитации привлекут внимание и получат поддержку местного населения. Он пояснил, что налицо — запрос на новые силы и новых людей на Украине.
«Старые партии теряют рейтинги из-за общей негативной ситуации и из-за своей беспомощности что-либо изменить», — пояснил он.
В то же время Колесниченко не сомневается, что венгерская диаспора в Закарпатье поддержит на местных выборах именно региональный проект «КМКС „Партия венгров Украины“» — украинские партии никогда не помогали им в решении национальных проблем и помощь никогда не окажут.
«А венгры пытаются сохранить свою идентичность. Венгрия всегда отрицала и будет отрицать свою поддержку политикам на Украине. Как и Польша, как и Румыния», — отметил он.
При этом Колесниченко видит угрозу Украине и ее территориальной целостности в политике Киева и «окопавшихся там радикалов».
«Дезинтеграционные процессы были запущены в 2014 году, и они только усиливаются. Естественно, что местные (региональные) политсилы мобилизуются для самоспасения и самосохранения», — подытожил он.
В свою очередь, политолог Ростислав Ищенко обратил внимание на то, что киевские власти всегда с опаской относились к национальным меньшинствам.
«В Киеве традиционно настороженно относятся к компактно проживающим в приграничных районах и имеющим поддержку правительств соответствующих стран венгерскому и румынскому меньшинствам», — пояснил он.
Однако, полагает Ищенко, дальше дипломатических демаршей и периодических международных скандалов дело не идёт.
«И венгры, и румыны будут защищать свои меньшинства в случае окончательного распада Украины. Но они не будут такому распаду способствовать», — подытожил он.
По мнению экспертов, анонсированные в Украине местные выборы станут маркером будущего страны. Учитывая все большее усиление региональных проектов, что грозит центру потерей контроля регионов, есть все опасения для того, чтобы дезинтеграционные процессы, запущенные на Украине после государственного переворота, привели к разрушению государства как такового. Истерия Киева по этому поводу очевидна, однако проводимая центром политика лишь ускорит этот процесс.
