Спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер вчера прибыл в Киев и первым делом встретился не с Зеленским, а с Айварасом Абромавичусом.
С президентом Украины Курт Волкер встретился только сегодня, о чем сообщил даже не сам Зеленский, а «Команда Зеленского» 5 часов назад на Facebook.
Ранее стало известно, что американский аналитический центр Atlantic Council («Атлантический совет») представил политическому истеблишменту США пять кандидатов, которые, могли бы занять пост премьер-министра Украины. Первым в списке и был экс-глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус.
Между тем, сообщают, что Украинское правительство может возглавить заместитель главы Офиса президента Алексей Гончарук. В команде Зеленского он отвечает «за блок экономического развития и продолжение реформ».
Недавно Владимир Зеленский заявил, что будущий премьер-министр должен быть «гуру экономики», умел бы брать на себя большую ответственность и был бы независимым. Относится ли это к Абромавичусу? Пожалуй, нет.
Гончарук, несмотря на свое юридическое образование, успел поработать советником министра экономического развития и торговли Украины Степана Кубива в 2016 году. Опыт есть, но достаточный ли чтобы возглавить Кабинет?
Срочный прилет спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины говорит только об одном: Курт Волкер решил напомнить Зеленскому, кто в «доме хозяин». Государственный долг Украины на конец июня 2019 года составляет 80,35 млрд долларов. Зависимость Киева от Вашингтона в экономическом и политическом плане колоссальная. И Курт Волкер прилетел не просто так поговорить, а назначить своего премьер-министра. Зеленскому придется либо подчиниться, либо предложить Вашингтону что-то в обмен. Вопрос только: что? Украина и так полностью легла под США.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: astill07 (28 июля 2019 04:20) Статус: |
А чему тут удивляться. Вот, к примеру, в 20-30-40 годы в у большевиков (рсдрпешников и, далее, коммунистов) была теоретическая загвоздка: как возможен переход от феодализма (в Средней Азии и, частично, на Кавказе) к построению социализма? Как? И возможно ли это вообще? Ведь, должен, согласно теории, быть какой-никакой период капитализма. Естественно, с капиталистами, со своим рабочим классом (которых там не было и отродясь, и в то конкретное время.). А потом уже... Ну, а как миновать, перескочить, капитализм? И как же решили эту теоретическую проблему (и практическую, затем, тоже)? Нормально решили. Постановили, - раз там нет "своего" рабочего класса, значится функцию диктатуры пролетариата (как обязвтельной политической формы правления в период построения социализма) будет исполнять рабочий класс РСФСР (тогдашней), и, затем, СССР. Так сказать, прямое идейно-государственное управление с привлечением местных кадров по мере роста их (местных кадров) пролетарского самосознания. Все это, естественно, с "обострением классовой борьбы по мере строительства капитализма", с различными " разрушениями "до основания, а затем...". И прочим, соответствующим набором трудностей и энтузиастических восторгов в процессе "мы наш, мы новый мир построим" (в смысле, "их мир")... Уже очевидно, что учимся не только мы у всего мира. Но и наоборот тоже. Так, что схема "диктатурыьпередового отряда" современного капитализма ("финансизма") в отношении третьих стран, Украины среди прочих, работает и сейчас. Цветет и пахнет. Только с другими +/- знаками. И с заботой о росте самосознания местных кадров и укрепления их верности идеям и делам 'передового отряда" капитализма-финансизма. Уже на новой технологической базе и исторических опытов. Воистину, США уже приличное количество времени реально движется в сторону теорий и практик СССР. Очень интересно, сколько времени (lifespan, I mean) потребуется этому новому изданию СССР... Для практического доказательства вредности догматизма и чистого "идеологизма" для жизни... В отдельно взятых странах. И на земле.
» #2 написал: QWERTYU (27 июля 2019 06:50) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
как возможен переход от феодализма (в Средней Азии и, частично, на Кавказе) к построению социализма? Как? И возможно ли это вообще? Ведь, должен, согласно теории, быть какой-никакой период капитализма. Естественно, с капиталистами, со своим рабочим классом (которых там не было и отродясь, и в то конкретное время.).
А потом уже... Ну, а как миновать, перескочить, капитализм?
И как же решили эту теоретическую проблему (и практическую, затем, тоже)?
Нормально решили.
Постановили, - раз там нет "своего" рабочего класса, значится функцию диктатуры пролетариата (как обязвтельной политической формы правления в период построения социализма) будет исполнять рабочий класс РСФСР (тогдашней), и, затем, СССР. Так сказать, прямое идейно-государственное управление с привлечением местных кадров по мере роста их (местных кадров) пролетарского самосознания.
Все это, естественно, с "обострением классовой борьбы по мере строительства капитализма", с различными " разрушениями "до основания, а затем...". И прочим, соответствующим набором трудностей и энтузиастических восторгов в процессе "мы наш, мы новый мир построим" (в смысле, "их мир")...
Уже очевидно, что учимся не только мы у всего мира. Но и наоборот тоже.
Так, что схема "диктатурыьпередового отряда" современного капитализма ("финансизма") в отношении третьих стран, Украины среди прочих, работает и сейчас.
Цветет и пахнет.
Только с другими +/- знаками. И с заботой о росте самосознания местных кадров и укрепления их верности идеям и делам 'передового отряда" капитализма-финансизма. Уже на новой технологической базе и исторических опытов.
Воистину, США уже приличное количество времени реально движется в сторону теорий и практик СССР.
Очень интересно, сколько времени (lifespan, I mean) потребуется этому новому изданию СССР...
Для практического доказательства вредности догматизма и чистого "идеологизма" для жизни...
В отдельно взятых странах. И на земле.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста: