«Жду таких постов от половины тех, кто восхвалял Порошенка все пять лет. В фигурном катании этот приём называется тулуп. Или, в случае Геращенко — тройной тулуп», — пишет телеведущий Макс Назаров.
«Как оказалось, Порошенко — мазохист. Три недели требовал дебатов, чтобы на них его публично смешали с дерьмом. Петя, это провал, тікай з городу», — пишет блогер Александр Волков.
Политолог Юрий Романенко считает, что Зеленский поставил Порошенко на колени: «Зеленский диктовал условия весь второй тур. С момента запуска ролика и пока не поставил Порошенко на колени в финале. Это была грандиозная игра! Чертовый гениальный сценарист».
Журналист Вячеслав Чечило выразил уверенность, что оба кандидата показали ровно то, чего от них и ждали: «Порошенко призывал Путина, Зеленский доигрывал кандидата от народа. Никто никого не порвал. И зачем Петру Алексеевичу этот цирк был так нужен — непонятно». Экс-депутат Елена Бондаренко была краткой: «Дебаты ни о чем. Перебранка истеричной бабки-инсулинщицы с наглым подростком». Денис Гороховский отмечает, что его оба кандидата не впечатлили: «Ну что ж. Формат хорош. Участники — дерьмо. Один слишком закостенелый, будто чей-то папа на версус пришел. Второй текст забыл и по бумажке читает, даже не понимая, что гострайтеры написали. И мало панчей. А как говорилось ранее: «сегодня ты смотришь батлы без панчей, а завтра порнуху без баб».
Руслан Бизяев выразил уверенность, что комик превратился в будущего президента: «На наших глазах комик превращается в президента, а президент окончательно уходит в нишу тупого клоуна».
Михаил Кухар считает, что Петр Порошенко выиграл дебаты, но проиграет выборы: «Зеленский обращался к электорату Порошенко. Порошенко обращался к своему электорату. Поэтому он завтра проиграет выборы. Не смотря на то, что выиграл дебаты».
Журналист без посредников Аркадий Бабченко отметил, что Порошенко дал втянуть себя шоумену в игру на его поле.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.