Запад раздражён тем, что на Украине борьба с коррупцией никак не начнётся. Даже очередной транш пришлось «заморозить» и отложить на неопределённое время. Но даже деньги МВФ не заставят Порошенко начать бороться со своим окружением и с самим собой.
В Киеве набирает обороты скрытое противостояние: между пришедшим к власти на революционной волне Петром Порошенко и его западными партнёрами, пишетежедневная французская газета Le Monde.
На кону стоит вопрос формирования нового ведомства – специального антикоррупционного суда. Он никак не решается. Это могло бы показаться странным, если не вспоминать выступление самого Петра Порошенко перед западной аудиторией на форуме «Ялтинская европейская стратегия», который прошёл в Киеве в середине сентября. В этом выступлении Пётр Алексеевич так и заявил: «В какой из ваших стран существует подобный суд? Они есть разве что в Кении, Уганде и Малайзии».
Президент Украины отказался принимать предложенный проект, прикрываясь суверенитетом страны. Запад поднял ставки и по уже хорошо отлаженной системе заморозил перечисление Киеву очередного транша финансовой помощи. С тех пор президент пытается выиграть время и предлагает альтернативный проект с ограничением полномочий и, главное, независимости будущего суда. Формирование НАБУ в своё время повлекло за собой такое же противостояние, которое в итоге завершилось капитуляцией Киева, рассказывает автор статьи – международный обозреватель Бенуа Виткин (Benoît Vitkine).
«Все эти шаги говорят о животном страхе власти. При существовании по-настоящему независимого органа под угрозой – все, любой может потерять своё место. Для президента это совершенно неприемлемо: его легитимность среди партнёров и политических союзников зависит от его способности предоставить им защиту», – цитирует издание директора Центра противодействия коррупции Дарью Каленюк.
Приход к власти Петра Порошенко в 2014 году вызвал неподдельную волну энтузиазма как на Западе, так и среди украинского населения. Он образован, владеет английским, был одним из лидеров майдана. Кроме того, у богатого шоколадного магната не должен был возникнуть соблазн наживаться на Украине, в отличие от его предшественника. Порошенко заручился поддержкой США и Европы и добился триумфальной победы в первом туре с результатом в 54% голосов, считает Виткин, который видит только одну сторону украинской реальности. На самом деле энтузиазма у жителей Украины по поводу Порошенко не было, а 54% – результат масштабных фальсификаций на выборах 2014 года.
Впрочем, ряд непопулярных реформ таки провести удалось. Усилия Киева были вознаграждены в 2017 году, когда украинцам дали долгожданное право на безвизовый въезд в Шенгенскую зону. Однако когда дело доходит до борьбы с коррупцией, всё стопорится. Создаётся впечатление, что президентская администрация, скорее, препятствует, а не способствует прогрессу, недоумевает Le Monde.
Терпение подходит к концу не только у Запада. За год до президентских выборов рейтинги Петра Порошенко как никогда низки и составляют примерно 15% (на самом деле они ещё ниже, около 10%, по данным Киевского института социологии. – Ред.) Народная нелюбовь во многом связана с падением уровня жизни украинцев, но также объясняется отсутствием результатов в борьбе с коррупцией, которая была одним из главных требований майдана.
Французское издание отмечает, что на самом деле окно возможностей существовало. По оценкам журналистов, завышение стоимости госзаказов (коррупционная маржа) составляла около 50% при Януковиче, упала до отметки менее 10% в 2014 году (в элите явно были страхи после майдана), но теперь вновь составляет около 35-40%. Всё вернулось на круги своя.
«Порошенко с самого начала полагался лишь на одну команду – партнёров из своей родной Винницы», — цитирует Le Monde украинского бизнесмена. С 2014 года люди из окружения президента постепенно появились во всех эшелонах власти, от Национального банка до разведки. Что ещё серьёзнее, они берут под контроль государственные предприятия, которые формируют теневые финансовые потоки, уверен Виткин.
Даже самые ярые критики власти признают сложность стоящей задачи и масштабы препятствий: недобросовестность парламента (некоторые депутаты потратили миллионы на избрание и теперь им нужно «отбить» инвестиции), необходимость альянса с некоторыми олигархами для сохранения правительственной коалиции, саботаж на нижних уровнях администрации, где до смешного низкие зарплаты не дают отказаться от старых практик… Это не говоря уже о войне, пытается защитить Петра Алексеевича Le Monde.
«Было бы несправедливо валить всё на президента, – уверяет французов министр иностранных дел Павло Климкин. – Нельзя изменить всё за день. Серьёзные реформы заняли годы даже в Прибалтике, где решимость была полной, а цели – более достижимыми».
«Даже простое изменение структур некоторых министерств – это колоссальная работа, – утверждает один высокопоставленный чиновник. – Достаточно взглянуть на столовую администрации президента, чтобы понять, откуда растут ноги: из СССР», подводит итог Le Monde.
Вот ведь как выходит у французской прессы: Порошенко на самом деле не так уж и виноват, виноваты все вокруг и сложная обстановка, а ещё – Советский Союз, как же без этого! И хотя топтание на месте в борьбе с коррупцией и вызывает раздражение у Запада, однако не может Европа честно сказать: «Да, мы ошиблись и привели к власти мерзавцев».
По материалам СМИ
BusinessViews: Украина ближе к Африканскому союзу, чем к Европейскому
По многим параметрам украинское государство – явно африканское
Украинский интернет-журнал BusinessViews шокировал своих читателей сравнениемУкраины со странами Африки. Как они сами объясняют: «Мы подготовили эти не очень приятные, но понятные сравнения: взяли не самый развитый регион мира и сравнили Украину, самую бедную страну в Европе, именно с ним для того, чтобы развеять миф о том, что на Украине всё хорошо».
К этому исследованию журналистов подтолкнуло событие на Всемирном экономическом форуме в Давосе. А именно – встреча Дональда Трампа с президентом Руанды. С Порошенко американский президент не встречался. «Мы решили понять, почему лидер США предпочёл увидеться с главой бедной африканской страны, а не с самой большой европейской», - пишет BusinessViews.
Всемирный экономический форум в Давосе. Встреча президентов США и Руанды
Если сравнивать с Африкой, то дела на Украине обстоят не так уж и плохо: по некоторым показателям Украина опережает африканские страны, но по большинству – отстаёт.
Украина может гордиться своей экономикой – всего 6 африканских стран опережают её по экономической мощи (Ангола, Марокко, Алжир, ЮАР, Египет, Нигерия). А если взять страны, сопоставимые с Украиной по населению и посчитать ВВП на человека, то впереди Украины всего три государства – Ангола, ЮАР, Алжир.
Так выглядит ночная Луанда – столица Анголы
Экономики африканских стран растут быстро, и с темпами роста в 2,3% Украина занимает неприглядное место в мире, если сравнивать с Африкой. Более бедные государства – Эфиопия (8%), Кот-д’Ивуар (7,7%) или Сенегал (6,6%) – развиваются быстрее Украины.
Экономика Сенегала развивается почти в 3 раза быстрее украинской
В ряде африканских стран средняя годовая зарплата выше, чем на Украине ($2310). Украинцы могут поискать работу в Гвинее ($7180) или в Габоне ($721), а наиболее талантливые – устроиться работать на Маврикий ($9770), отмечает BusinessViews. Украинцы зарабатывают примерно так же, как нигерийцы и жители Судана.
Африканское островное государство Маврикий манит высокими зарплатами, о которых на Украине можно только мечтать
ЮАР экспортирует больше, чем Украина, хотя у обеих стран лидирующие экспортные продукты – это металлы. Кроме того, в ЮАР растёт производство автомобилей, что до Украины – здесь статистика ужасающая: расцвет автомобильной промышленности во времена независимости пришёлся на 2007-2008 годы (более 400 тысяч автомобилей в год), потом производство сократилось в 6 раз, затем колебалось, только в 2011 году дотянув до сотни тысяч, а в 2015 году рухнуло до 8 с небольшим тысяч, что до автобусов и грузовиков, счёт идёт уже не на тысячи – на сотни. До ЮАР в плане автомобилестроения Украине – как до Луны.
В 2017 году в ЮАР были собраны 75913 автомобилей Toyota
Открывать бизнес на Украине так же легко, как… в Африке. Украина занимает 80-е место в глобальном рейтинге лёгкости ведения бизнеса, а Марокко – 68-е.
Открыть бизнес в Марокко проще, чем на Украине
BusinessViews отмечает, что даже марокканские пустыни привлекательнее для туристов, чем украинские Карпаты: Украина занимает 88-е место в рейтинге конкурентоспособности туризма, Марокко – 65-е, Египет – 74-е.
Половину доходов (50%) украинцы тратят на еду, в Кении – 46,7%, в Камеруне – 45,6%, в Нигерии – 56,4%. Тут всё сопоставимо.
Рынок в Нигерии
Только в одной стране Африки запрещено продавать землю – в Конго. Так же, как и на Украине. Пока.
Смартфоны доступны 24% населения Украины, в ЮАР этот показатель равен 36%, в Марокко – 33%, в Алжире – 32%.
Некоторые африканские страны борются с коррупцией лучше, чем Украина. Так, Марокко находится на 80-м месте в рейтинге восприятия коррупции. Украина – на 142-м.
Один из многочисленных рейтингов, которые оценивают страны по уровню развития, – рейтинг процветания. Он учитывает, кроме материальных показателей, качество государственного управления, личную свободу, безопасность, ситуацию со здравоохранением, образованием, экологией, социальным капиталом. Это те стороны нашей жизни, которые делают нас более или менее счастливыми и довольными жизнью.
Украина находится на 112-м месте в рейтинге процветания. Ботсвана – на 63-м, выигрывая у Украины почти по всем показателям, в том числе по качеству бизнес-окружения и здравоохранения. Есть и другие африканские страны, несравнимо более процветающие, чем украинское государство: ЮАР – 52-е, Марокко – 97-е, Маврикий – 34-е, пишет BusinessViews.
Столица Ботсваны – Габороне
Осталось добавить, что по уровню экономической свободы Украина – худшая в Европе и занимает 150-е место в мире.
С такими показателями Украине ближе Африканский союз, а не Европейский. Но не факт, что африканские страны захотят видеть в своих рядах украинское государство.
Соб. корр. ФСК
