Республиканский институт, назвавшийся Международным, но находящийся и кормящийся в США, зачем-то озаботился изучением мнения туземцев американской неоколонии «Ukraine».
В то, что их мнение что-то значит, кроме «настоящих буйных» (которых везде мало), на самой Украине никто уже не верит, даже те, кто в 14-м году считал, что за дважды министра Януковича – кондитера Петю Вальцмана, не входившего ни в майданную «тройку», ни сидевшего «за политику», в первом туре вдруг резко голоснула отмайданенная Украина.
Однако свято верящие в свою значимость «настоящие буйные» свое время на выборах не теряют, им проще «закошмарить» избиркомы или уже «готовых депутатов». К тому же, хозяевам буйноголовых такая «прямая народная демократия» обходится куда дешевле. В любом случае, контролируя избиркомы теми же боевиками и спецслужбами – можно и без победы на выборах все свои вопросы «порешать».
«Хозяевам постмайданной жизни» нет «профиту» вкладываться в избирательную компанию, добиваться симпатий сотен тысяч избирателей, в разы дешевле нанять несколько сот боевиков. При такой «майданной демократии» кого реально заинтересуют симпатии- антипатии «электората» Черкасс, Киева, всей Украины? «Кому оно надо»?
Но ведь американский институт провел какое-никакое «исследование». Альтруистов там нет, объяснение одно – колонизаторы заказали изучение предпочтений «туземцев» среди местных представителей колониальной администрации. Опять таки, чтобы просто сэкономить и не тратиться на поддержку «сбитых летчиков». Новых «летчиков-налетчиков» на Украине хватает что во власти, что в «оппозиции» - только хозяин свистнет: любой Левочкин/Рабинович все бросит и на поклон в Вашингтон примчится. Нужно метрополии ставить на новую «лошадку».
Теперь ведь сам «Поця Мальдивский» даже для майдаунов – «Барыга Конченый». Так за кого теперь они готовы скакать, то есть поддерживать колониальную администрацию за бесплатно, в крайнем случае – за печеньки/бусики?
Мнение антимайдановцев американцев не интересует: они на майданные «выборы» не ходят да и в замайданных (других при «демократии» нет) «опросах» не участвуют. Впрочем, любые немайданные партии и движения под запретом, а пророссийские тем более: симпатии к ним вообще «измена и помощь узаконенному агрессору». Как и на Олимпиаде россияне, «пророссияне» на Украине «сняты с дистанции»: соревноваться между собой могут только «западники».
Каковы же результаты американского исследования среди жителей майданной Украины? За кого бы они голосовали, случись выборы этой зимой?
На фоне обвала электоральных предпочтений у замайданных партий, лидером является все та же «Батькивщина» с небольшими 10% голосов. Ранее ее рейтинг достигал четверти и более голосов , потенциальных избирателей, а нынче и с десятой частью «рекордсмен».
7% набрал типа «Оппозиционный блок», столько же у конкурирующей с ним на том же электоральном «оппозиционном» поле партии «Ле хаим» («За жизнь») » Рабиновича. В целом, у ручной «оппозиции» 14 %, при суммированнии всякой «оппозиционной мелочи» может набежать и все 20.
А вот банда вальцманистов только на четвертом месте с тухлыми 6% голосов. То есть, на предполагаемых выборах режиму Парашенко грозит сокрушительное поражение. И помощь партнеров по коалиции - «фронтовиков» с их дохлым процентиком Вальцмана никак не спасает. Для нормальной страны вообще нонсенс «правящая коалиция» с семью процентами поддержки избирателей, зато отмайданенной Украиной «чудесно рулит» группировка с семью процентами симпатий от самых отмайданенных граждан.
Впрочем, на предполагаемых выборах президента у «гаранта нации» не менее разочаровывающий результат. Ныне Поця может похвастаться разве тем, что его рейтинг обновил исторический минимум: позитивно относятся к Вальцману только 14% граждан Украины, а ведь ещё в апреле 17-го года таких было куда больше – «аж» 22%. Зато теперь доля тех, кто негативно оценивает деятельность мальдивского президента превысила три четверти избирателей. Даже Януковощ в период майданного переворота таких «высот» не достигал, Параша – явный «рекордсмен»!
Почти аналогично Вальцману распределилтись симпатии- антипатии у его премьера Гройсмана. Впрочем, никто из украинских политиков не испытывает на себе «кризис доверия».
К примеру, уровень симпатий к Тимошенко с апреля 2017 года снизился с 22 до 19%, уровень антипатии составил уже 70%, а к лидеру типа «Оппозиционного блока» Бойко положительно относятся только 16% опрошенных, зато негативно — более двух третей.
Неоспоримые «желтые майки» лидеров негативного отношения к себе завоевали вожди «Народного фронта». Так, бывшему премьеру Яценюку симпатизируют лишь 4% опрошенных, негативно его вспоминают рекордные 86%. У действующего министра внутренних дел «фронтовика» Авакова рейтинг не намного лучше: хорошо о нем отзываются только 6% опрошенных, плохо — 82%. Наглядное подтверждение эффективности полицейской «реформы».
Опрос показал американцам, что их ставленник Саакашвили также в глубоком пролете в случае честных выборов. Уровень симпатий к экс-губернатору Одесской области вошел в устойчивое пике. Положительно о «неодессите Мишке» в декабре отозвались лишь 11% опрошенных, .тогда как в апреле прошлого года таких было 18%, а в феврале 2016-го вообще 34%. Соответственно, негативно отозвались о Саакашвили сейчас 75% опрошенных: весной 2017-го такое отношение выказали 69% опрошенных, а в феврале 2016-го — лишь половина.
И на какую «лошадь» в таких условиях янки ставить? Вероятно, им вновь дешевле будет нанять майданных боевиков и устроить Украине свою очередную «революцию». Кому в «революционной» стране при «революционном» правосознании вообще выборы нужны? Только деньги на ветер...
