В 2016 Украина продолжила «рошенизироваться», привыкая «жить по-новому» – с африканскими доходами и европейскими тарифами под руководством полностью разложившейся политической «элиты». Однако не будем растекаться мыслием до древу, а тезисно очертим итоги уходящего года. Итак, в 2016 ключевыми тенденциями стали:

1. Ожесточение драки за место у «корыто». Парламентский кризис февраля-апреля 2016, завершившийся сменой Яценюка на порошенковского клеврета Гройсмана, привел к переходу в оппозицию тимошенковской «Батькивщины» и «Самопомощи». Кроме того, в 2016 наблюдался полноценный партийный бум – собственные, оппозиционные к Порошенко, проекты создали Мураев-Рабинович, Билецкий, Наливайченко, Савченко, Саакашвили. Вышеуказанный конгломерат в следующем году будет нацелен на дезинтеграцию нынешнего политического баланса и выход на досрочные выборы. В то же время, порошенковская администрация также не сидела, сложа руки – с ее подачи кристаллизовались «спойлеры» в виде «Аграрной партии», «Нашего края», «Возрождения», которые будет паразитировать на электоральном поле «Батькивщины», «Оппозиционного блока» и «За життя».

2. Полный провал украинской дипломатии. «Мудрое» руководство Порошенко-Климкина семимильными шагами загоняет Украину в международную изоляцию. После декабрьского саммита глав стран ЕС, где были внесены изменения в Соглашение об ассоциации, евроинтеграционный проект Украины можно отправлять в мусорную корзину. В то же время, продолжили ухудшаться отношения с Россией – достаточно вспомнить отзыв посла Зурабова, непризнание результатов выборов Госдумы, ракетные стрельбы, крымских диверсантов. На момент написания данных строк стало известно, что Израиль отменил визит Гройсмана после голосования Украины в ООН за антиизраильскую резолюцию.

3. Продолжение атомизации страны. Между украинскими регионами разрушаются экономические связи, а местные элиты стремятся всячески перетянуть у центра остатки «кормовой базы» в регионах. Характерный случай произошел в сентябре в Херсонском облсовете, когда депутаты тайным голосованием сместили порошенковского «смотрящего» Путилова, заменив последнего ставленником «Батькивщины» Мангером – фактически на местном уровне произошел переворот. Прорезается и голос национальных меньшинств, требующих у Киева предоставления автономного статуса.

4. Антикоррупционое имитаторство. Кто только не «боролся с коррупцией» на Украине в 2016! Результат – нулевой. Как следует из «панамского досье» и «пленок Онищенко» за послемайданный период уровень коррупции достиг своего апогея. Все чаще на страницах зарубежных СМИ появляется информация о коррупции в высших эшелонах власти, что медленно, но уверенно делегитимизирует киевских режим в глазах западной общественности.

5. Тарифный геноцид. На ключевые виды коммунальных услуг тарифы выросли на 50-110%, нанеся тяжелейший удар по кошелькам граждан. От полного краха украинскую экономику, наряду с кредитными траншами, спасли лишь несистемные факторы: рекордный урожай зерновых (64 млн тонн), увеличение прокачки российского газа (+22%), рост строительного сектора (+15% – что является результатом гонтаревских «реформ», уничтоживших доверие к банкам и превративших «квадратные метры» в единственный инвестиционный инструмент).

Если говорить о прогнозах на следующий год, то впору составлять календарь «зрад». По всей видимости, неприятности для киевского режима начнутся сразу после новогодних каникул.

В январе ожидается решение Высокого суда Лондона по спору с РФ за $3 млрд, выданных Украине в конце 2013, а также к работе приступит администрация Трампа. Крайне сомнительно, что скандал с Манафортом останется без последствий для Киева. После инаугурации Трампа ожидается опубликование следующих частей «пленок Онищенко», за расследование которых, по словам Наливайченко, может всерьез взяться американская правоохранительная система.

В марте пройдут выборы в Нидерландах, по результатам которых к власти могут прийти партии, инициировавшие «украинский» референдум («Партия свободы», «Соцпартия»). Парламент Нидерландов все еще не ратифицировал Соглашение об ассоциации ЕС-Украины – потому, если данный вопрос затянется до марта-апреля, имеются все шансы на негативное для Киева решение нового созыва.

В апреле во Франции состоятся президентские выборы, где силами померяются Марин Ле Пен и Франсуа Фийон, настроенные куда более доброжелательно к Москве, чем действующий президент Олланд. Таким образом, может материализоваться один из главных страхов Киева – ослабление санкций против РФ.

В первой половине года ожидается решение Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Даже глава «Нафтогаза» Коболев признает, что неудовлетворительное решение в Стокгольме приведет к полному банкротству компании, по обязательствам которой будет отвечать государство. Потенциально Стокгольмский арбитраж может обязать Украину выплатить три десятка миллиардов долларов.

Осенью пройдут выборы в Германии. С началом миграционного кризиса, усугубленного серией терактов, позиции Меркель и ее партии «ХДС» пошатнулись. В свою очередь растут рейтинги евроскептиков («Альтернатива для Германия», «Левые»), потому результаты будущих выборов представляются далеко неочевидными и вполне могут преподнести Киеву неприятную неожиданность.

Таким образом, в 2017 извне к киевскому режиму может прилететь целая стая «черных лебедей», что способно привести к окончательной утрате поддержки со стороны евроатлантического блока и, как следствие, к переформатированию украинской власти (смене рыл у корыта). Учитывая заинтересованность в этом как внешних игроков, так и внутренних (указанных в первой части материала), вероятность досрочных парламентских выборов (а, возможно, и президентских) в 2017 выглядит очень высокой.

В связи с изменением внешнеполитической конъюнктуры имеются определенные надежды на прогресс в урегулировании конфликта на Донбассе, так как в переговорный процесс будут инсталлированы более прагматичные политики в лице Трампа и Ле Пен (Фийона).

Говоря о социально-экономических прогнозах на 2017 год, то хороших вестей ожидать не приходится. С 1 марта на 25-30% вновь вырастет стоимость электроэнергии для населения, а цена природного газа может быть «реформирована» еще на 50% (учитывая заложенную цену на газ в госбюджете-2017 в $240, курс доллара в 27,2 грн, расходы на транспортировку и налоги). В очередной раз повысятся акцизы на топливо – все вышеуказанное внесет свою лепту в раскрутку инфляционной спирали. Риски девальвации остаются высокими, поскольку для спасения «ПриватБанка» Нацбанк вынужден будет включать на полную мощность печатный станок.

Тяжелая судьба в 2017 уготована аграриям – Рада отменила спецрежим НДС (когда аграрии могли оставлять на своих счетах 20-80% данного налога для реинвестиций), заменив его прямыми дотациями общим фондом в 4 млрд грн. Понятно, что эти деньги будет распределены только между «своими», крупными латифундистами, естественно за «откат».

Не повезет и частным предпринимателям, которые в 2017 будут вынуждены платить ежемесячно единый социальный взнос (порядка 700 грн), вне зависимости от наличия доходов.

Неопределенная ситуация сложилась вокруг студенческих стипендий – вероятнее всего сей вопрос будет регулироваться в ручном режиме и приведет к отмене выплат для части учащихся.

Определенный позитив можно усмотреть в поднятии минимальной зарплаты до 3200 грн, а также заработных плат бюджетникам – но львиная доля повышения будет «съедена» урезанием субсидий и инфляцией.

В общем, с экономической точки зрения 2017 станет очередным годом выживания для подавляющего большинства украинцев. С тем и встречаем Новый год – с тревогой за «социалку», но с надеждой на начало нового политического цикла.

Источник

Эта статья вчера стала самой обсуждаемой в украинском сегменте инета

Вряд ли новый президент США захочет просто так отдать Украину Путину, ведь он известный делец, говорят некоторые эксперты.

Победа Дональда Трампа на президентских выборах США поразила весь мир. Больше всего американским популистом обеспокоились в ЕС, поскольку европейские вопросы его мало интересуют.

Трамп критикует НАТО и говорит о своих симпатиях к российскому лидеру Владимиру Путину, а также о возможности пересмотреть вопрос принадлежности Крыма, что очень пугает страны Балтии.

Но в этой связи победа Трампа самой страшной кажется для Украины. Корреспондент.net собрал прогнозы влиятельных изданий и экспертов о том, что ждать Украине с приходом Трампа.

Украину засосет в российскую сферу влияния

Геополитик Роберт Каплан

По его мнению Дональд Трамп похож на человека, который не прочел в жизни ни единой книги. Только тот политик, который знает историю, понимает, кто выступал его историческим союзником.

Для Трампа европейские альянсы, скорее всего, не имеют значения, потому что он о них не знает. Вторая мировая война, война в Корее — эти темы для него — пустой звук, считает аналитик.

«Я думаю, россияне разыгрывают в Украине долгую игру. Все знают, что ни Евросоюз, ни НАТО не хотят, чтобы она стала их членом. Это слишком бедная, слишком большая и слишком коррумпированная страна. У ЕС было достаточно проблем с притиркой новых членов, чтобы думать еще об Украине. Она никогда, даже при самом оптимистичном развитии событий, не станет частью Запада. Она останется буферной зоной, которую постепенно засасывает обратно в российскую сферу влияния», — говорит Каплан.

По его мнени, Россия может не предпринимать никаких шагов, достаточно следить за тем, чтобы ситуация в Украине не улучшалась, а украинцы страдали от коррупции, нищеты и отсутствия хорошо функционирующих государственных институтов.

Иными словами, основной источник проблем находится в Киеве, а не в Донбассе. Даже если ситуация на фронте станет стабильной, Запад не сможет этого предотвратить. Самое большее, чего может добиться Украина, — стать здоровым буферным государством.

«Я думаю, украинская «история успеха» с демократизацией и полной интеграцией с Западом невозможна», — считат аналитик.

Остановится продвижение к демократии

Politico

Победа Трампа для Европы это будет означать отказ от дальнейшего расширения НАТО и от предоставления военной и прочей помощи не входящим в этот альянс странам, таким как Украина и Грузия, которые частично оккупированы российскими войсками и пытаются сохранить свой политический и экономический суверенитет.

Это может остановить их продвижение к демократии и рыночному капитализму.

Украина сама себя погубила

Геополитический эксперт доктор Ян Кампбелл

Украина не проигрывала на президентских выборах в США. Украина оказалась в проигравших из-за своих элит и их предательства. Она сама себя погубила благодаря тандему США-ЕС и идеализации экономической системы, основанной на экспансии и политико-финансовой коррупции невероятных масштабов, считает эксперт.

Поэтому сегодня Украина пребывает в состоянии, которое на английском называется failed state (недееспособное государство).

«Трамп не сможет от всего отказаться и бросить Украину на произвол судьбы. Украина же, будучи недееспособным государством, превратилась в неприятную вилку как для России, так и для ЕС в руках США. Вилка — очень удобный инструмент, и не только для проверки знания этикета или для поедания гороха и риса. Любое движение руки, падение или неосторожное обращение с вилкой может привести к ране и боли. Поэтому президент Путин сообщил ЕС и США, что не будет спасать Украину или даже оккупировать ее. Так что проблема Украины становится проблемой Евросоюза», — говорит Кампбелл.

Во время президентского срока Трампа США будут считать деньги и одновременно учитывать, насколько быстро и в какой степени ослабляются, или нет, ЕС и Россия.

Трамп знает, что проблема Евросоюза заключается в том, что он вынужден пойти на жесткое внешнее вмешательство в политику Украины. Но Евросоюз не способен на это.

«Поэтому я не исключаю, что дело дойдет до международного трибунала и подобных судов, куда позовут политиков и олигархов типа Порошенко и компания. Проблема же России в том, что недееспособное государство не способно иначе удерживать на себе внимание, надеясь на какую-то поддержку, как только с помощью провокаций и терроризма», — считает эксперт.

Так что России еще при президенте Путине придется действовать, но не за столом переговоров, а без шума и скрыто от общественности — сообразно своей привычке, быть может плохой, и китайской пословице: «Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему».

Трамп захочет сделку по Украине

Дмитрий Горенбург и Майкл Кофман, научные сотрудники некоммерческого исследовательского Центра военно-морского анализа

Трамп в глубине души — делец. Ему захочется заключить с Путиным сделку. Его не слишком волнуют глубинные проблемы, лежащие в основе разворачивавшегося в течение последних пяти лет конфликта США и России: продвижение демократии в соседних с Россией странах, права человека, расширение НАТО и противодействие российскому влиянию в Европе.

Основные интересы России, сохранение Украины и Грузии в ее сфере влияния и продолжение интеграции бывших советских республик не противоречат тому, как Трамп определит национальные интересы Америки.

В результате он захочет извлечь пользу из целого спектра политических действий. Однако его изначальное стремление сотрудничать с Россией не следует принимать за банальное исполнение желаний Москвы. Дельцы обычно не соглашаются на невыгодные обмены.

Поэтому то, что произойдет в дальнейшем, зависит во многом от встречного предложения России. Самым очевидным пространством для заключения договоренностей является сирийский конфликт. Другая возможность состоит в том, что Россия повысит свою привлекательность как партнера за счет сотрудничества с Китаем.

Трамп будет приветствовать действия Путина

Эндрю Барнс, профессор Университета Кента

Как минимум с момента вторжения в Украину в 2014 году, большинство действий в российской внешней политике выглядели как оппортунистские попытки раздразнить и ослабить западный мировой порядок. Путин и члены его администрации давно расценивали этот порядок как выгодный Западу и достигаемый за счет России, они не скрывали, что, на их взгляд, он намеренно вредит интересам их страны.

Такие действия России, как полеты военных самолетов над чужими территориями, расположение военного флота, участие в сирийском конфликте, продолжительное присутствие в Украине, нужны для того, чтобы бросить вызов послевоенной системе, принесшей большую выгоду США и их союзникам.

Другие события, например, кризис, связанный с наплывом беженцев, Брексит, укрепление национализма и враждебного отношения к ЕС в целом, имеют схожие последствия, независимо от того, принимала Россия в них участие или нет.

На этих выборах Америка отдала предпочтение президенту, выражавшему схожее негативное отношение к существующему международному порядку, даже если он не верит, что эти структуры были выгодны США.

Трамп с энтузиазмом отнесся к Брекситу, сказав, что будет защищать лишь тех союзников НАТО, которые платили свою долю, одобрял российскую стратегию в Сирии и Украине и подлил масла в огонь в подъем американского национализма, который можно сопоставить с ростом национализма в Европе.

«Я ожидаю, что Россия продолжит оказывать давление на существующие международные институты и нормы, а Трамп в целом будет приветствовать эти действия, думая, что они принесут пользу американским интересам. Потенциальный конфликт возможен, когда дело коснется создания новых правил взамен старых», — говорит эксперт.

Он подчеркнул, что сложно предсказать, как будет проходить этот процесс, так как ни Путин, ни Трамп не высказывались сколько-нибудь ясно о том, в чем будет состоять новый порядок, который придет взамен старому.

Трамп снизит поддержку Украины

Мария Омеличева, доцент факультета политологии Университета Канзаса

Оптимизм Путина не безоснователен: победа Трампа может означать положительные перемены в отношениях этих двух государств. Кремль видел в США главного соперника России в вопросе влияния в бывших республиках Советского Союза, территории, рассматриваемой российским правительством как его законная сфера интересов.

Правительство Трампа, скорее всего, снизит уровень поддержки в отношении Украины, Грузии и других бывших советских республик, предоставляя России большую свободу для развития ее национальных интересов в этих странах. Отмена американских санкций, наложенных на Россию за аннексию Крыма и постоянную поддержку сепаратистов на востоке Украины, станет лучшей наградой для Москвы.

Во время предвыборной кампании Трамп угрожал выходом Америки из Североатлантического альянса. Если его администрация последует в этом направлении и уменьшит поддержку Альянса, это значительно уменьшит военные позиции США в Европе, включая планы по размещению сил НАТО в странах Прибалтики и Польше. Это устранит еще одну причину напряжения в отношениях между Россией и США.

Наконец, Трамп не будет озвучивать своего недовольства нарушением прав человека в России и растущим авторитаризмом путинской администрации. Устранение этого раздражающего фактора приведет к тому, что Путин назвал «взаимным уважением» в отношении российской политической жизни.

Меркель — надежда Украины

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Украине не следует рассчитывать на поставки оружия из Америки. Некоторые обстоятельства указывают на то, что Восточная Украина не будет находиться в фокусе внимания Трампа — и конфликт должен будет сдерживаться за счет продолжающихся усилий Меркель (и преемника Франка-Вальтера Штайнмайера). Ни много ни мало.

Европа, которая, по словам Штайнмайера, находится в «практически дьявольском положении» из-за нынешних кризисов, может только надеяться на то, что Трамп будет занимать свой пост не только в физическом смысле с того дня, когда он поймет, что Путин — не его партнер.

«Корреспондент», Украина

Рейтинг публикации:

3

Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: