Фото: Максим Никитин/ТАСС
Брюссель меняет посла в «незалежной» — вместо поляка будет француз
На этой неделе завершилась четырехлетний срок пребывания на посту главы представительства Евросоюза на Украине Яна Томбинского. Уже на следующей неделе представительство возглавит французский дипломат Хьюг Мингарелли.
В своем
последнем интервью «Громадське-ТВ» Томбинский заявил, что покидает
страну с ощущением, что «она в хороших руках своих граждан,
а не руководится третьей стороной извне».
«Не мне,
а украинским гражданам решать, насколько эффективной была моя работа.
Мои приоритеты — свобода, выбор суверенного государства и продвижение
европейских ценностей. Я убежден, что европейский вектор — это способ
усилить суверенитет, как это было в центральной Европе. Никто не ожидал,
что внедрение европейской политики будет происходить в таких условиях,
что Россия будет атаковать», — заявил Томбинский. Он также добавил, что
«не помнит такого в истории, чтобы когда-нибудь подписание
„регуляторного решения" суверенной страной могло вызвать агрессию».
По его словам,
главными темами во время его четырехлетнего пребывания в Киеве были
проблемы избирательного правосудия, зависимости от российских
энергоносителей, а также «преодоление пропасти между нами и ними — теми,
кто возглавляет страну».
«Сейчас
украинское государство должно передать людям ощущение, что государство
может защитить людей, а не только люди могут защитить государство. Это
мои основные выводы. Люди идентифицировали себя с государством. Люди
захотели „владеть" собственной страной. Люди пошли на жертвы, чтобы
защитить страну. Это универсальная ценность для всех демократий», —
заключил дипломат.
Ян Томбинский
покидает Украину в августе в рамках плановой ротации. На следующей
неделе в Киев должен прибыть французский дипломат итальянского
происхождения Хьюг Мингарелли. Он приступит к исполнению обязанностей
в начале сентября.
Напомним,
что Мингарелли до конца 2010 года был главным переговорщиком от ЕС
в ходе подготовки Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. СМИ
писали, что француз входил в число дипломатов, которые не хотели, чтобы
в названии договора присутствовало слово «ассоциация».
Напомним также, что Томбинский был одной из ключевых европейских фигур, которые оказывали давление на Виктора Януковича,
чтобы он передал власть лидерам переворота, а потом фактически обманули
экс-президента, не предоставив ему обещанных гарантий. Томбинский,
комментируя соглашение Януковича с оппозицией от 21 февраля 2014 года,
подписанное в присутствии послов Германии, Франции и Польши, позднее
утверждал, что европейские дипломаты были только свидетелями этого
события, но не гарантами его исполнения. Гарантом может быть только
народ».
— Томбинский — это человек, действительно сыгравший очень большую роль в отстранении Януковича от власти, — отмечает старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ Вадим Трухачев.
— Он отлично
знает украинскую элиту, представляет себе положение дел в стране.
Учитывая его роль в событиях 2013−2014 гг., он не мог сказать иначе,
выгораживая тех, кто тогда пришёл к власти. Но в искренности его слов
приходится сомневаться. Про «хорошие руки» нынешних украинских
руководителей он отлично осведомлён и прекрасно знает, что это не так.
«СП»: —
По его словам, единственным препятствием евроитеграции Украины стала
Россия? То есть в Европе ещё кто-то верит, что евроинтеграция не удалась
только из-за позиции Москвы? Или эта речь рассчитана исключительно
на украинскую аудиторию?
—
Томбинский — поляк, а Польша всегда рассматривала и рассматривает
Украину как сферу своего влияния и арену противоборства с Россией.
В силу этих причин Польша является главным лоббистом членства Украины
в ЕС, а все неудачи на этом пути предпочитает списывать на Россию. Можно
сказать, что польские политики вполне могут в это верить. Но в целом
на Западе в это верит значительно меньший процент людей. Говорил
Томбинский из расчета, прежде всего, на украинскую и польскую аудитории.
В Голландии он бы наверняка слова бы подбирал более тщательно, даже
если искренне верит, что евроинтеграции Украины мешает Россия.
«СП»: — Как вы оцениваете роль ЕС и лично Томбинского в произошедшем на Украине?
— Роль
Евросоюза очень большая. Томбинский в данном случае — проводник
влияния ЕС и проводник влияния Польши, которое тоже преуменьшать
не стоит. Поляки на Украине — вполне самостоятельные игроки, а США
во многом используют давно укоренившуюся в польской элите русофобию.
В отличие от России, ЕС и Польша последовательно проводили свою линию.
ЕС и Польша были представлены на Украине в десятки раз большим
количеством всяких фондов и НПО, нежели Россия. Они целенаправленно
воспитывали «властителей дум» в проевропейском духе, а те несли идеи
евроинтеграции в народные массы. Вспомним, какое количество польских
и других европейских политиков выступало на Майдане. Они ставили цель
максимально отдалить Украину от России, и в значительной степени
её достигли.
«СП»: — Изменились ли цели и задачи Европы на Украине за прошедшие два года? Чего они хотели добиться тогда и чего хотят теперь?
— Задачи ЕС
на Украине в целом не изменились — разве что изменились обстоятельства,
изменилась политическая обстановка на Украине и границы Украины.
В Евросоюз подавляющее большинство брюссельских чиновников Украину брать
не собирались, они хотели оторвать её от России и получить надёжный
рынок сбыта для европейских товаров, получить контроль над украинской
«трубой». И сегодня цели те же. Но в то же время им хочется, чтобы
на Украине перестали стрелять. Война под боком Евросоюзу не нужна.
Изменилось и восприятие украинской элиты — её образ резко ухудшился
из-за воровства, вранья и беззакония, творящегося в стране. Так что ЕС
приходится учитывать вновь открывающиеся обстоятельства, не изменяя
в целом ранее заявленным целям. В ЕС Украину как не ждали, так
и не ждут.
«СП»: — Можно ли сказать, что Европа начала осознавать свои ошибки на Украине? Что ждать от нового посла?
— В Евросоюзе
могли увидеть, что поляк в силу исторических, политических, ментальных
и других причин может давать искажённую картину творящегося на Украине,
а также политики России в отношении Украины. Назначением француза
украинскому руководству дают понять, что в Киеве больше не будет сидеть
«адвокат» украинской евроинтеграции. У ЕС возникла потребность в более
объективной и взвешенной картине происходящего на Украине, поляк для
этого совершенно не подходит. Француз годится куда больше, у него эмоций
должно быть куда меньше.
— Очевидно,
что высказывание Томбинского идёт в общем неизменном тренде, который
господствует на Украине после победы Майдана: «мы свергли тирана»,
«теперь мы управляем своим будущим», «Россия больше не властна над
нами», «Европа ждёт» и пр. Всё это имеет мало отношения к объективной
реальности, а Украина именно сейчас, впервые за годы независимости,
имеет явные признаки внешнего управления, — считаетполитический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— Многовекторность
внешней политики Кучмы-Януковича была проклята и отправлена на свалку,
заменой ей стал строго западный, точнее — американский вектор.
«СП»: —
По словам Томбинского, никто не ожидал, что внедрение европейской
политики будет происходить в таких условиях, что Россия будет атаковать.
А чего они ожидали?
— Ожидали
повторения «оранжевой революции», когда Россию просто поставили бы
перед свершившимся фактом. Они не предполагали, что Юго-Восток
поднимется по-настоящему, не верили в возможность самоопределения Крыма.
Не предполагали, что Россия, которая абсолютно не использовала
на Украине политику «мягкой силы», надеясь на договорённости с одним
лишь Януковичем, внезапно ответит силой «жёсткой». В гражданскую войну
тоже не верили. Предполагали, что всё кровопролитие закончится «небесной
сотней».
«СП»: — Почему Европа, нарушая
собственные правовые принципы, не хочет видеть преступлений киевского
режима? Не хочет признавать ошибок?
— Европа
признала бы свои ошибки, если бы они заключались «только» в катастрофе
на самой Украине. Но дело в том, что сейчас стало совершенно очевидным:
поддержав государственный переворот, Евросоюз не добился своих
изначальных целей. Они хотели евроинтегрировать, что бы под этим
ни подразумевалось, относительно стабильную, безопасную, спокойную
и привлекательную для инвестиций Украину Януковича. Нынешняя же Украина
совсем другая и является для ЕС уже не завидным приобретением, а обузой,
отягощённой ещё и санкционной войной с Россией. Признать, что всё было
напрасно и ошибочно, значит, расписаться в своей некомпетентности и дать
дополнительный козырь в руки европейской оппозиции, прежде всего
евроскептиков. Впрочем, провал украинской евроинтеграции уже достаточно
активно использовала в своей агитации, например, Партия независимости
Соединённого Королевства перед референдумом по выходу Великобритании
из ЕС.
Дмитрий Родионов
175
Источник: geo-politica.info.
Рейтинг публикации:
|