В случае голосования по закрытым партийным спискам лучшие шансы преодолеть пятипроцентный барьер и попасть в Верховную раду сегодня имеют партии «Оппозиционный блок», «Батькивщина», Блок Петра Порошенко «Солидарность», «Самопомощь» «Радикальная партия» и «Свобода», причем большинство голосов получил бы «Оппозиционный блок». Такие данные приводит РИА Новости Украина со ссылкой на результаты опроса Центра социальных исследований «София».
Опрос проводился с 29 июня по 8 июля 2016 года во всех административных областях Украины. В Донецкой и Луганской областях опрос проводился на территориях, которые контролируются киевскими властями. Всего опрошен 2001 респондент, статистическая ошибка выборки не превышает 2,2%.
Если бы парламентские выборы проходили сейчас, «Оппозиционный блок» набрал бы 15,6%; «Батькивщина» — 13,5%; Блок Петра Порошенко «Солидарность» — 12,6%; «Самопомощь» — 9,4%; «Радикальная партия Олега Ляшко» — 8,6%; «Свобода» — 5,3%. Все другие партии имеют показатели электоральной поддержки менее 3%. При этом, как отмечают социологи, немало новых партий, которые недавно претендовали на лидерские позиции, закрепились в категории непроходных. В частности, партию «УКРОП» готов поддержать только 1% опрошенных (среди тех, кто примет участие в голосовании), партию «Видродження» — 0,9% (обе эти партии ассоциированы с ФПГ «Приват» Игоря Коломойского), партию «Наш край» (эту партию связывают с администрацией президента Украины Петра Порошенко) — 0,6%, «Демократический альянс» — о, 6%.
Если бы в бюллетени включили «партию Михаила Саакашвили» (которой на данный момент не существует), то она имела бы шансы попасть в парламент (5,2%), «откусив» голоса у партий «Самопомощь» и «Батькивщина». Если бы в выборах участвовала бы «партия Надежды Савченко» (такой партии также не существует), то ее поддержали бы 10% респондентов. Как отметил руководитель социологических программ Центра социальных исследований «София» Александр Левцун, такая партия «станет серьезным электоральным конкурентом практически для всех ведущих партий, кроме «Оппозиционного блока». В случае появления этой партии более всего сторонников могут утратить «Батькивщина» и Блок Петра Порошенко «Солидарность».
«Оппозиционный блок» — партия, созданная путем объединения шести политических партий: «Партии развития Украины», партии «Новая политика», партии «Государственный нейтралитет», партии «Украина — Вперёд!», партии «Трудовая Украина» и Всеукраинское объединение «Центр» Вадима Рабиновича. Однако основой для создания партии послужила бывшая правящая «Партия регионов». Партию возглавляет бывший министр топлива и энергетики Юрий Бойко, сопредседателем числится бывший вице-премьер Борис Колесников. Среди ключевыми фигур партии обычно называют бывшего главу администрации Виктора Януковича Сергея Лёвочкина, Виктора Медведчука и олигарха Рината Ахметова.
Партия традиционно критикует «майданную» власть, выступает за диалог с Донбассом и децентрализацию страны, призывает к мораторию на рост тарифов. На досрочных парламентских выборах 26 октября 2014 партия набрала 9,43%. В начале недели лидер парламентской фракции ОБ Юрий Бойко сообщил о готовности 43 депутатов сложить мандаты, чтобы распустить Раду. По его словам, в парламенте надо найти еще более 80 человек, готовых также сложить мандаты.
— Побеждает на выборах тот, кто формирует в итоге правительство, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
— Оппоблок с такими рейтингами никак на это претендовать не может. Да, он лидирует. И это показатель того, что значительная часть украинцев люто ненавидит нынешнюю власть. По большому счету, все партии в этом опросе были или находятся у власти. Просто так плохо, как сейчас, людям еще никогда не было. Поэтому протестное голосование может и обеспечить «оппозиции» первые места.
«СП»: — Если бы результаты выборов были бы такими же, какой была бы коалиция в Раде?
— Как мы видим, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если бы из «майданных» партий первое место заняла «Батькивщина», стали бы формировать коалицию «под Юлю». Нынешней власти очень нужна карманная оппозиция. И «Оппозиционный блок» успешно справляется с этой задачей.
«СП»: — Как вы оцениваете шансы гипотетических партий Саакашвили и Савченко? Смогут ли они конкурировать с ведущими политсилами Украины?
— Сейчас любая партия, которая будет позиционировать себя как реальная оппозиция нынешней власти, при правильной раскрутке может «выстрелить» и набрать значительное число голосов. Но это ведь при условии, если состоится хоть какое-то подобие выборов, а не их имитация, как это было сразу после «Майдана». Нынешние Рада и президент вряд ли досидят до конца своих сроков. Но повторюсь, пока условий для проведения честных выборов на Украине нет. Так что состоятся досрочные «выборы», именно в кавычках.
Эксперт Института Инновационного развития экс-депутат Одесского облсовета Алексей Албу считает, что этот прогноз вполне корректен.
— На мой взгляд, он отражает следующие факторы: во время целостности Украины баланс сил между условно «оранжевыми» и «белоголубыми» был примерно одинаков, и линия раздела проходила примерно по границе Новороссии. Однако сегодня, после того как ушли Донбасс и Крым, «оранжевые» партии увеличили свои процентные показатели — политический спектр на Украине значительно сместился вправо. Это видно по тому, что в опросе левые или коммунистические партии не набрали вообще ничего.
«СП»: — Но ведь это результаты без Крыма и Донбасса. Почему такой большой процент у ОБ? То есть те, кто говорил, что вся Украина за исключением «ватных областей», поддерживает «Майдан», оказались посрамлены?
— Нет, почему же посрамлены? Ведь самый большой показатель на выборах не является залогом формирования большинства. Парламентское большинство так и сохранится у «оранжевых» (националистических) партий.
«СП»: — Почему все-таки ОБ сохраняет популярность, несмотря на то, что эти люди уже были у власти и потеряли её, кроме того, и сегодня не отмечаются какими-то популярными делами?
— Потому что в сегодняшнем украинском политическом пространстве некому представлять мнение жителей Юго-Востока, и ОБ умело играет на этом. Многие люди прекрасно понимают, что такое ОБ, но за неимением альтернативы продолжают голосовать за эту политическую силу. И людей не останавливает даже то, что ОБ почти в полном составе не голосовал за отставку Яценюка, что депутаты от ОБ дарят автомобили воинам АТО, что основные лидеры ОБ — это люди, фактически спровоцировавшие «Майдан». Просто людям больше голосовать не за кого. Но это не единственный фактор, из-за которого люди поддерживают ОБ. В партии присутствуют политики, пользующиеся популярностью в родных регионах. Примерами могут быть нардеп из Одесской области Николай Скорик, или бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин, которые пользуются большой поддержкой своих земляков, что положительно влияет на рейтинг партии в целом.
«СП»: — Если бы результаты выборов были бы такими же, какой была бы коалиция в Раде?
— Это тяжело спрогнозировать. Всё зависит от очень многих факторов. Могу назвать три главных — подконтрольность отдельных партий кураторам из Соединенных Штатов Америки, деньги (ведь все депутаты украинского парламента продаются и покупаются) и место в распределении постоянно уменьшающегося бюджета, говоря простым языком — тёплые места, предложенные тем или иным политическим игрокам.
«СП»: — А кем насколько ОБ является сегодня для власти «своим»? Выгодно ли ей сотрудничать с «оппозиционерами»?
— Оппоблок является полностью «своим», так как эта политическая сила полностью встроена в политическую систему Украины и не нарушает «правила игры», установленные новой властью.
— Данные выглядят вполне правдоподобно, если говорить о первом месте «Оппоблока», — также соглашается политолог Александр Дудчак.
— На Украине традиционно голосуют, по крайней мере, с 2004 года — не «За», а «Против», выбирая меньшее из зол. Чаще всего украинский избиратель ставит «птичку» с отвращением, рассчитывая, что те, за кого он проголосует, навредят ему в меньшей мере. Сейчас таким «меньшим злом» выглядит именно ОБ. Удивляет достаточно высокий процент у «Батькивщины» и БПП.
«СП»: — Тот факт, что «оппозиционеры» сегодня требуют перевыборов в Раду свидетельствуют об их уверенности в собственных силах? На чем она основана?
— Мало быть уверенными в том, что за твою политсилу проголосует большинство. Нужно еще организовать правильный подсчет голосов. Ведь ни для кого не секрет, что на Украине исход голосования зачастую решается именно в ходе подсчета голосов. ОБ также понимает, что партия власти и все, кто стоял на «Майдане», но остался не удел, дискредитировали себя так, что народ готов голосовать за кого угодно, лишь бы не за провластные политсилы.
«СП»: — Оппоблок связывают с олигархами, режимом Януковича
— Это не Янукович сохраняет позиции, это те, кто у власти, сделали все возможное, чтобы на их фоне Янукович выглядел уже вполне приемлемо. На фоне нынешней разрухи даже период Януковича смотрится, как стабильная зажиточная жизнь, и никакой виртуальной «морковкой» с надписью «евроинтеграция» или «безвизовый режим» украинца не убедишь, что жить стало лучше.
«СП»: — Недавно Бойко буквально требовал срочно проголосовать «минский пакет». Это стремление расширить электоральную базу за счёт Донбасса?
— Это трезвое предложение, но продиктовано не только и не столько идеями гуманизма, сколько желанием сохранить оставшиеся производственные мощности, восстановить экономическое сотрудничество со странами СНГ — ведь не все зарабатывают на разрушении Украины и так называемой «евроинтеграции», есть и те, кто успешно зарабатывал на стабильном сотрудничестве с партнерами в странах бывшего Союза.
«СП»: — Сегодня ОБ часто выступает с радикальными социальными лозунгами, например, за отмену новых грабительских тарифов. Насколько этому ещё верят на Украине? Поможет ли это на выборах или будет воспринять как популизм?
— При всех грехах «попередников», правительство Азарова не шло на поводу у требований МВФ, а украинский бизнес в то время находил и другие источники обогащения, кроме как выжимать последние соки с населения и снимать со своих граждан последнюю рубашку. Пусть таким «популизмом» на практике займутся Гройсман с Порошенко и снизят тарифы. Народу все равно, как это будет называться, лишь бы ослабили удавку на шее.
«СП»: — Может ли ОБ стать реальной властью? Есть ли там люди, способные побороться за Президент свое кресло, или партия так и останется оппозиционной ширмой?
— Ничего невозможно в этом мире нет. Но для такого развития событий нужно чтобы очень много факторов сошлись в одном месте, в одно время, в одном направлении.
«СП»: — Насколько партия вообще самостоятельна? Является ли ОБ единственным инструментом политики олигархов, с ним связанных, или лишь одним из?
— У капитала нет родины и принципов, Все зависит от того, на чем зарабатывает тот или иной олигарх, какую выгоду или ущерб ему могут озвучить. Каждая из партий представляет интересы ту или иную финансово-политическую группировку.
